Autore: admin

bella

Автор admin
Опубликовано: 08.06.2015
Категории: ТРОИС
Тэги:
Комментарии: Комментариев нет

bellabella Регистрационный номер в ТРОИС
00002/ТЗ – 260510
Срок внесения ОИС в реестр
17.02.2017
№ документа об охраноспособности ОИС
825036
Товары в отношении которых принимаются меры
Вата для косметических целей, салфетки, гигиенические принадлежности и др.
Класс товаров по МКТУ / Код по ТНВЭД
3, 5, 16 / 3304, 3305, 3307, 4818
Правообладатель
Акционерное общество Торуньский завод перевязочных материалов. Республика Польша, г. Торунь, ул. Жулкевского 20/26.
Доверенные лица / импортер
ОсОО «Suncape» (Санкеп). Адрес: Кыргызская Республика, г.Бишкек, ул. Асаналиева, 15. Тел.: +996(312) 35 17 68; +996(312) 35 19 26.

Круглый стол о внесении дополнения и изменений в ГК КР и о признании утратившим силу Закона КР «О фирменных наименованиях»

Сегодня  12 мая 2015 года в Кыргызпатенте состоялся круглый стол по рассмотрению проекта закона «О внесении дополнения и изменений в Гражданский кодекс Кыргызской Республики и о признании утратившим силу Закона Кыргызской Республики «О фирменных наименованиях»».

По словам Кыргызпатента «основной целью проекта закона является упрощение процедуры регистрации фирменных наименований юридических лиц в Кыргызпатенте, а также исключение барьеров для малых и средних предприятий и создания им благоприятных условий для осуществления предпринимательской деятельности».

В данном проекте предлагается передать функцию Кыргызпатента по экспертизе и регистрации фирменных наименований (далее «ФН») органам юстиции, осуществляющим регистрацию (перерегистрацию) юридических лиц, что выглядит вполне логичным. Хотя некоторые специалисты в области интеллектуальной собственности, присутствующие на встрече, высказали предложение совсем ликвидировать, такой объект интеллектуальной собственности, как ФН. Так как ввиду большого количества неработающих норм и пробелов в законодательстве институт ФН практически не функционирует.

Хотим перечислить только ряд концептуальных вопросов, которые остались открытыми на данном круглом столе:

Распространится ли вносимые изменения в гражданский кодекс на юридические лица зарегистрированные до данных изменений

То есть будут ли наделены исключительными правами на свои ФН юридические лица, которые были учреждены в соответствии с законом, но не осуществили дополнительной регистрации своих наименований в Кыргызпатенте до предлагаемого изменения в Гражданский кодекс. По общим правилам закон обратной силы не имеет и нужно полагать, что ФН будут иметь только вновь созданные юридические лица и те, кто зарегистрировал ФН отдельно в Кыргызпатенте.

Соотношение исключительных прав на ФН и товарный знак

До настоящего времени закон не дает понимания, как разобраться при столкновении исключительных прав на товарный знак и ФН. В Российской Федерации исходят из принципа, кто получил исключительное право ранее тому и принадлежит «старшее право». Но по результатам встречи, сложилось мнение, что ответ на этот вопрос появится в судах, а не в стенах Кыргызпатента.

Срок регистрации

Срок регистрации юридического лица составляет 3 рабочих дня (для некоторых 10) от даты подачи заявления и документов. Бизнес сообществу стоило немалых усилий добиться такого короткого срока регистрации юридического лица. Экспертиза фирменного наименования в Кыргызпатенте проводится в течение 15 рабочих дней. Удастся ли органам юстиции провести экспертизу фирменного наименования и поступивших документов в 5 раз быстрее, чем проводит сейчас Кыргызпатент или для создания «благоприятных условий для осуществления предпринимательской деятельности» данный срок существенно увеличится, остается открытым.

Франчайзинг

Еще один объект интеллектуальной собственности предположительно покинет комплекс исключительных прав передаваемых по франчайзингу. Так как в предлагаемой редакции Кыргызпатента, распоряжение исключительным правом на ФН, допускатся не будет.

Если у Вас возникли вопросы или имеются предложения по изменению законодательства в данной области, пожалуйста, обращайтесь.

Кому принадлежат права на кыргызские фильмы, снятые в советское время?

Автор admin
Опубликовано: 06.05.2015
Категории: Ответы на вопросы
Тэги: Тэгов нет
Комментарии: Комментариев нет

Вопрос: Кому принадлежат права на кыргызские фильмы, снятые в советское время?

Кубанычбек Абдиев, 29.04.2015 10:01

Ответ:

Авторское право на кинофильмы и телевизионные фильмы, созданные в советское время на предприятиях Киргизской ССР, принадлежат данным предприятиям, осуществившим их съемку.

С учетом года производства фильма, применяется действующее на дату  создания и выпуска этого фильма законодательство.

Так с 1926 года отношения в области авторского права регулируются Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 16 мая 1928 года о введении в действие «Основ авторского права».

С 1 января 1929 года согласно Постановлению Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров РСФСР от 08 октября 1928 года «Об авторском праве» «авторское право на кино-ленты признается за выпускающим их в свет кино-производственным предприятием [1]».

30 июля 1964 года вступил в силу Гражданский Кодекс Киргизской ССР в соответствии с которым авторское право может признаваться за юридическими лицами [2] и принадлежит предприятию осуществившему съемку кинофильма или телевизионного фильма [3].

Принятая 5 января 1998 года вторая часть Гражданского кодекса Кыргызской Республики, регулирующая правоотношения в области авторских прав, по общему принципу гражданского законодательства не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения ее в действие. Также как и Закон Кыргызской Республики «Об авторском праве и смежных правах» № 6 от 14 января 1998 года применяется в отношении прав, возникших после введения его в действие.

В результате авторские права на кинофильмы и телевизионные фильмы, снятые на студиях «Киргизтелефильм» и «Кыргызфильм» до сих пор принадлежат данным студиям или их правопреемникам. И для проката произведений созданных в их стенах необходимо приобрести лицензию у данных правообладателей.


[1] Пункт 3 Постановления Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров РСФСР от 08 октября 1928 года «Об авторском праве».

[2] Статья 497 Гражданского Кодекса Киргизской ССР 1964 года.

[3] Абзац 1 статьи 499 Гражданского Кодекса Киргизской ССР 1964 года.

 

Как пожаловаться в ГАИ на лихача нарушающего ПДД?

Проект «Право знать» предлагает оказать общественное воздействие на участников дорожного движения с целью формирования устойчивых стереотипов законопослушного поведения.

Усталость от хамства на дорогах заставляет граждан задавать нам классический вопрос «что делать?» и «куда жаловаться?». Прослыть «стукачом» уже ни то, что никого не пугает, а наоборот появляются общественные активисты «воители за справедливость на дорогах».

Проблема аварийности, связанная с автомобильным транспортом, в последнее десятилетие приобрела особую остроту в Кыргызстане. Ежегодно на дорогах республики в дорожно-транспортных происшествиях калечатся сотни людей и десятки погибают, это наши знакомые, друзья и родные. Причиной этой проблемы является несоответствие дорожно-транспортной инфраструктуры потребностям общества и государства. Например, отсутствие дорожной разметки и знаков, аварийные дороги, ненадлежащее освещение проезжей части и т.п. Причиной также может быть недостаточная эффективность функционирования системы обеспечения безопасности дорожного движения. Но главной, как нам кажется, проблемой в безопасности дорожного движения является крайне низкая дисциплина участников дорожного движения.

Благодаря безнаказанному игнорированию закона некоторыми гражданами, многие жители Бишкека добавили в свой лексикон слово «чодронить», означающее управление автотранспортным средством в нарушение всех правил дорожного движения.

Не соблюдение правил дорожного движения (ПДД) для его участников вошло в обыденность. Данная ситуация усугубляется всеобщим правовым нигилизмом, осознанием юридической безответственности за совершенные правонарушения, безразличным отношением к возможным последствиям дорожно-транспортных происшествий.

Нарушают практически все, будь то люди в погонах — «краснокорочники», государственные деятели, водители маршруток и обыватели.

Одолеть этот недуг можем все мы сообща. Для людей, желающих изменить наше общество в лучшую сторону, предлагаем проявить активную гражданскую позицию:

Шаг 1. Увидел – заснял

Практически у каждого из нас есть видеокамера, будь то в мобильном телефоне или специальный видео-регистратор в машине. Зафиксируйте на видео возмутительное нарушение правил дорожного движения (ПДД), свидетелем которого вы стали.

 

Шаг 2. Заснял — заявил

Некоторые самостоятельно наказывают нарушителя ПДД, но это может вызвать только агрессию, что на дороге очень опасно. Рекомендуем в рамках закона привлечь к ответственности нарушителя. Сделать это можно двумя способами:

  1. Оставить электронное заявление на сайте ГАИ (secretariat@mvd.kg) или в Портале электронных обращений граждан (www.kattar.kg) и загрузить фото-доказательство (размером не больше 5 Мбайт) или указать ссылку в сети Интернет (YouTube) на предварительно выложенное Вами видео-доказательство;
  2. Заполнить заявление, приложить к нему диск с видео-доказательством и отвезти в канцелярию «Бишкекского ГАИ».

 

Шаг 3. Заявил – проконтролировал

В ГАИ обязаны рассмотреть ваше электронное или письменное заявление в течение 14 дней со дня его регистрации, в особых случаях данный срок может быть продлен до 30 дней (пункт 2 статьи 8 Закона КР «О порядке рассмотрения обращений граждан»).

Если вы направили заявление по электронной почте, то Вам в течение суток придет уведомление с входящим номером вашего обращения.

 

Для справки:

  • «Бишкекское ГАИ» в настоящее время носит название: Управление по обеспечению безопасности дорожного движения по городу Бишкек.
  • Адрес: г.Бишкек, ул. М.Горького, 20.
  • Канцелярия / секретариат расположен на 4-ом этаже, телефон: (0312) 53-01-74.
  • Здесь мы подготовили примерную форму заявления в ГАИ 

В итоге вы получите письмо о предпринятых ГАИ действиях в отношении нарушителя или мотивированное определение об отказе в возбуждении дела.

Надеемся, что настанет время, когда водители будут всегда пропускать пешеходов, сбрасывать скорость после знака (40), не выезжать на встречную полосу и уважать друг друга. И только ощущение неотвратимой ответственности за нарушение позволит нам с Вами изменить нашу дорожную обстановку к лучшему.


Смотрите также

Плечо

Право знать!

Проблемные вопросы правового регулирования франчайзинга в Кыргызской Республике

Автор admin
Опубликовано: 08.07.2013
Категории: Товарный знак
Комментарии: Комментариев нет

 

  Малый бизнес Кыргызстана все чаще обращает внимание на путь, ведущий к экономическому успеху и зарекомендовавший себя на мировом рынке; на путь, который уменьшает предпринимательский риск; на путь системы взаимоотношений именуемых франчайзингом, который в силу пробелов и противоречий в нашем законодательстве становится тернистым.
  • Бурул Фаридинова
Image of

Принятие государством мер по обеспечению свободы предпринимательства и признанию всех форм собственности обусловило появление новых форм коммерческих отношений, одной из которых является договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга, коммерческой концессии).

Франчайзинг –  система взаимоотношений, заключающаяся в возмездной передаче одной стороной (фирмой, как правило, имеющей ярко выраженный имидж и высокую репутацию на рынке товаров и услуг, именуемый франчайзером / правообладателем) другой стороне (фирме или индивидуальному частному предпринимателю, именуемый франчайзи / правопользователем) средств индивидуализации производимых товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (товарный знак или знак обслуживания, фирменный стиль), технологии ведения бизнеса и другой коммерческой информации, использование, которой другой стороне будет содействовать росту и надежному закреплению  на рынке товаров и услуг [1].  Договор применяется как способ тиражирования успешного бизнеса франчайзера на новой территории, закрепленной за франчайзи, который получает выгоду от наработанного коммерческого опыта и репутации франчайзера. Использование франчайзинга избавляет правообладателя от необходимости открывать представительства и регистрировать новые юридические лица в других областях и странах, а также нанимать дополнительный штат. Для начинающего предпринимателя франчайзинг значительно уменьшает степень предпринимательского риска, так как он не пытается реализовать новую идею, а заимствует уже раскрученную и наиболее удачную. К тому же, франчайзи выступает на рынке «под вывеской» известной фирмы правообладателя и пользуется услугами франчайзера по организации бизнеса. Все это способствует повышению эффективности капиталовложений, и стабильности положения пользователя на рынке товаров и услуг.

Франчайзинг часто оказывается лучшим путем к успеху для будущего предпринимателя. Показательным фактом является низкий уровень банкротств компаний, работающих по этой системе. Например, в США после пяти лет деятельности на рынке выживают лишь 23% стартапа, а после десяти лет их остается лишь 18%, в то время как внутри предприятий, работающих по системе франчайзинга, через пять лет распадаются только 8%, а через десять – 10% [2]. Франчайзинговую лицензию предоставляют такие компании, как McDonald`s, Coca-Cola, Toyota, Kentucky Fried Chicken и др. В Кыргызстане на условиях комплексной предпринимательской лицензии функционируют десятки компаний, как Colin’s; компании франчайзи 1С («1C-Катоэкономикс», «SPIN»), работающие под единой маркой 1С Франчайзинга; SELA; Торговая сеть магазинов «Каныкей», являющаяся «франчайзи» ОсОО «Зухра».

В силу обозначенного, выявляется необходимость грамотного регулирования договора комплексной предпринимательской лицензии законодательством и устранения пробелов и коллизий норм права, которые могут оказать препятствия в развитии франчайзингового бизнеса в Кыргызстане.

  Регулирование договора франчайзинга

В Кыргызской Республике, в отличие от Республики Казахстан [3], нет специального нормативного акта, посвященного франчайзингу. Франчайзинг подпадает под правовое регулирование главы 44 Гражданского кодекса Кыргызской Республики (далее «ГК КР»). Также он закреплен в качестве особой формы предпринимательства в ст. 5 Закона КР «О защите прав предпринимателей». Представляется, что государственная защита предпринимательской деятельности, основанной на договоре франчайзинга, важна для развития данного гражданско-правового института. Правительство отмечает важность внедрения новых форм предпринимательства и принятия мер для поддержания таковых, как франчайзинг[4]. В числе мер, направленных для поддержания франчайзинга содержатся и предписания о необходимости финансово-кредитной, инвестиционной поддержки и расширения франчайзинга в КР, также подготовки и внесения предложений по системе стимулирования его расширения [5]. К сожалению, все это осталось лишь на бумаге.

  Предмет договора франчайзинга

Несмотря на то, что предметом договора являются объекты интеллектуальной собственности, ГК КР не содержит отсылочной нормы на применение правил о лицензионном договоре к франчайзинговым отношениям. До 2000 года к договору комплексной предпринимательской  лицензии применялись правила об интеллектуальной собственности, в части не противоречащей основным положениям договора франчайзинга. Но законодатель посчитал эту норму слишком размытой и ничего лучше не нашел, как просто ее исключить.  Теперь, существенные условия франчайзинга и лицензионного договора заметно отличаются. В частности, для первого договора не требуется указания территории и срока договора, а отсутствие же в лицензионном договоре информации о территории или его сроке влечет отказ в его регистрации в патентном ведомстве (в Кыргызпатенте), что приведет в результате к недействительности лицензионного договора.  Следовательно, передача товарных знаков или патентов в рамках договора франчайзинга может быть признана незаконной. В результате приходится находить паритет между лицензионным и франчайзинговым договорами, как говориться «и нашим и вашим» и применять правила раздела V ГК КР «Право интеллектуальной собственности» и соответствующее специальное законодательство о праве на промышленную собственность, защите нераскрытой информации от незаконного пользования, средств индивидуализации производимых товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг.

  Фирменное наименование

Закон предусматривает, что фирменное наименование в обязательном порядке включает в себя указание на организационно-правовую форму [6]. Следовательно, согласно законодательству, передавая право пользования фирменным наименованием, франчайзер автоматически обязан передать вместе с фирменным наименованием и указание на организационно-правовою форму, а франчайзи, в случае ее отличия, должен произвести реорганизацию путем преобразования в организационно-правовою форму франчайзера. Такая норма попросту не выполнима в силу того, что организационно-правовая форма в разных странах отличается своим названием. Например, кыргызский франчайзи беря комплексную предпринимательскую лицензию в Казахстане у товарищества с ограниченной ответственностью (аналог кыргызского ОсОО) не сможет использовать фирменное наименование франчайзера, а, следовательно, не исполнит свои обязательства по договору [7].

Указание коммерческого обозначения объектом договора вместо фирменного наименования является более приемлемым, что не приводит к каким-либо противоречиям. Тем не менее, здесь нет никакого сомнения, что речь должна идти о коммерческом обозначении,  который мы, как потребители, встречаем на каждом шагу: оригинальные названия магазинов, кафе, ресторанов, гостиниц, «фирменные заставки» телеканалов, позывные радиостанций и т.д.[8] В Кыргызстане коммерческое обозначение не подпадает под правовое регулирование, но, тем не менее, оно широко используется в бизнесе.

В силу п.3. ст. 875 ГК КР договор прекращает свое действие в случае прекращения прав на фирменное наименование, входящего в лицензионный комплекс, без замены его новым.  Значит, представим, что в лицензионный комплекс от франчайзера к франчайзи на основании договора передалось право на использование фирменного наименования, коммерческого обозначения, товарного знака, объектов, охраняемых патентным законодательством, то при прекращении прав франчайзера  лишь на фирменное наименование прекращается действие всего договора франчайзинга, что порождает некоторые недопонимания. Законодатель дает конституирующее положение фирменному наименованию, несмотря на то, что мировая франчайзинговая практика, апробируемая несколько десятков лет, выделяет обязательными иные объекты, как товарный знак, ноу-хау.

  Коммерческая информация

Коммерческая информация, указанная в качестве объекта договора франчайзинга,  является широким и многоохватывающим понятием, и может включать в свою систему различные, даже не относящиеся к правоотношениям сторон договора,  тайны, как предоставление права пользования банковской тайной, сведениями о клиентах. Но предоставление этих прав по договору невозможно, поскольку их передача противоречит иным договорам франчайзера, в связи с чем, он нарушает договоренность с третьими лицами о конфиденциальности информации. Ноу-хау (секрет производства) является одной из разновидностей коммерческой тайны, и включает в свою систему строго лишь ту информацию, которая касается дел сторон по правоотношению в организации производства, и не может привести к различным двояким толкованиям, что возможно при передаче такого комплекса тайн, как «коммерческая информация». Возможность его передаваемости приводит к выводу предусмотреть законодателем ноу-хау в качестве объекта договора.  В нормативных актах многих стран, где франчайзинг имеет весьма широкое распространение, ноу-хау является обязательной составляющей договора. Юридически это положение нашло отражение в Директиве ЕЭС № 4087/88.

  Товарный знак

Спорным моментом в ГК КР является то, что законодатель включил товарный знак и знак обслуживания к факультативным объектам, когда по самой идее договора, зародившегося как способ выступления и распространения товаров и услуг под чужим товарным знаком, они являются ядром договора наряду с вышеуказанным ноу-хау[9].

  Субъектный состав франчайзинговых правоотношений

Анализ Кыргызского гражданского законодательства определяет невозможность индивидуальным предпринимателям быть одной из сторон в правоотношениях по договору франчайзинга.  При выступлении индивидуального предпринимателя в качестве франчайзера, законом предполагается, что он должен быть носителем фирменного наименования, предоставление которого является существенным условием договора. В то же время, ГК КР и Закон КР «О фирменных наименованиях» предусматривает, что физическое лицо приобретает и осуществляет права на предпринимательскую деятельность только под своим именем, включающим фамилию, имя и отчество [10].

  Регистрация договора франчайзинга

Ст. 867 ГК КР предусматривает, что договор на использование объекта, охраняемого в соответствии с патентным законодательством, подлежит регистрации в патентном ведомстве. При несоблюдении этого требования договор считается недействительным. Во избежание путаницы необходимо подчеркнуть, что регистрации в силу закона подлежит именно договор на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца и прочих объектов, подпадающих под действие патентного законодательства [11]. Проблема же заключается в том, что из содержания рассматриваемой статьи не вытекает обязанность сторон по регистрации в Кыргызпатенте франчайзинга, если по нему передается право на использование товарного знака. Даже в Положении [12] договор франчайзинга указан в разделе «Изобретения, полезные модели, промышленные образцы», в разделе «Товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров» упоминание о договоре франчайзинга отсутствует. Но, тем не менее, договор подлежит регистрации в Кыргызпатенте, если по нему передается право пользования товарным знаком и иными средствами индивидуализации. В этом заключается несоответствие де-юре и де-факто.

  Правопреемство

Относительно того, что в случае смерти лицензиара  его права и обязанности по договору франчайзинга переходят к наследнику (п. 2 ст. 876 ГК КР), нужно отметить, что это правило, по сути, предусмотрено, если стороной в договоре является физическое лицо. Слово смерть означает прекращение жизнедеятельности организма. Оно применимо в отношении живого существа, а юридические лица, как известно, являются искусственными субъектами гражданского права, и слово смерть по отношению к ним не применима. Определить законодателем условие передачи прав и обязанностей сторон договора франчайзинга в случае реорганизации юридического лица новому реорганизованному юридическому лицу, как одного из видов универсального правопреемства,  — не было бы излишним.

 

В заключение нужно отметить, что франчайзинг служит способом поддержания высоких стандартов обслуживания, производства или сбыта, принятых в деятельности правообладателя, в результате чего, рынок быстро насыщается качественными товарами (работами, услугами). Для государства франчайзинг имеет то значение, что он обеспечивает создание новых рабочих мест, поступление налоговых отчислений за счет плодотворной деятельности сторон франчайзингового договора. Развитие рыночных отношений – это непрерывный процесс нахождения потребностей и их удовлетворения, куда франчайзинг внес свою нескромную лепту, как для самих субъектов, так и государства, что очередной раз подталкивает к необходимости создания всех законодательных условий для его продвижения в Кыргызской Республике.

 

Авторы Бурул Фаридинова и Алексей Вандаев

 


[1] Новая экономическая энциклопедия. Румянцева Е. Е. Издание четвертое. М.: Инфа-М, 2011.

[2] Питерс Т. Уотермай Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 2006.

[3] Закон Республики Казахстан «О комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинге)» от 24.06.2002 №  330-2.

[4] Постановление Правительства КР об отчете государственной комиссии при Правительстве КР по развитию предпринимательства о мерах реализации государственной политики в сфере поддержания развития малого и среднего бизнеса в Кыргызской Республике от 27 июня 2001 года № 269.

[5] Приказ Министерства Внешней торговли и промышленности КР от 29 августа 2001 года № 98 о государственной программе развития предпринимательства в Кыргызской Республике на 2001-2003 годы в целях проведения целенаправленной, согласованной работы государственных, частных, общественных структур в сфере развития предпринимательства, а также реализации норм Закона КР «О защите прав предпринимателей».

[6] Абзац 2 ст. 4 Закона КР «О фирменных наименованиях» от 23 декабря 1999 № 145.

[7] Подпункт 1 статьи 871 ГК КР.

[8] Коммерческим обозначением следует считать любое обозначение (символ, знак), индивидуализирующие предпринимательскую деятельность юридического лица (индивидуального  предпринимателя), и не подпадающее под правовой режим других объектов промышленной собственности (фирменных наименований, товарных знаков, промышленных образцов).

[9] Модельный закон УНИДРУА «О раскрытии информации о франшизе», Руководство ВОИС по франчайзингу, а также, нормы Международной ассоциации франчайзинга предусматривают необходимость передачи товарного знака по договору франчайзинга.

[10] Абзац 5 ст. 4  Закон КР «О фирменных наименованиях» от 23 декабря 1999 № 145.

[11] Пункт 2 статьи 867 ГК КР.

[12] Положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименования мест происхождения товаров, предоставления прав на использование наименования мест происхождения товаров, утвержденного постановлением Правительства от 12 июня 1998 г. №346.


Смотрите также:

Как запатентовать услугу или бизнес-идею?

Автор admin
Опубликовано: 12.08.2012
Категории: Ответы на вопросы
Тэги: Тэгов нет
Комментарии: Комментариев нет

 

Вопрос:
Как запатентовать услугу или бизнес-идею?

Эмир Кенжебаев, 09.08.2012 19:50

Ответ:

Получить патент на бизнес-идею, а также запатентовать услугу в Кыргызстане нельзя. Услугой является деятельность или совершение определенных действий, не имеющих вещественной формы. Например, услуги связи, информационные услуги, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, услуги по обучению, туристическому обслуживанию и другие.

Патент (охранный документ) выдается на изобретение, полезную модель, и промышленный образец. Согласно Патентному закону Кыргызской Республики изобретениями не признаются методы организации и управления хозяйством.

Изобретением в свою очередь является творческое техническое решение задачи, направленное на удовлетворение определенной потребности в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях народного хозяйства. Иными словами изобретением может быть конкретное техническое решение (устройство), или изобретение которое сводится к преобразованию (получение вещества, штамма и т.п.).

Но так как невозможно запатентовать услугу или бизнес-идею, можно запатентовать способ, как техническое решение, при условии если он является новым и имеет изобретательский уровень. В соответствии с частью 8 статьи 5 Патентного закона КР объектами изобретения могут быть устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного ранее устройства, способа, вещества штамма по новому назначению или любое другое новое достижение во всех областях техники и технологии.

К способам как объектам изобретения относятся процессы выполнения действий над материальным объектом с помощью материальных объектов. Если материальный объект отсутствует, то способ (как услуга) не патентуется.

Для того чтобы запатентовать способ (как услугу) он должен отвечать ряду признаков, таких как наличие действия или совокупности действий; порядок их выполнения (стандартные операционные процедуры); условия осуществления действий; режим; использование веществ, устройств.

Для оказания услуг связи запатентуйте новую технологию передачи данных и оборудование к ней; для оказания клининг услуг запатентуйте особое чистящее средство или устройство для удаления загрязнения; для оказания информационных услуг можно зарегистрировать программное обеспечение, которое будет охраняться авторским правом; для ветеринарных услуг можно запатентовать диагностическое оборудование или лекарственное средство.

 

Алексей Вандаев,
Патентный поверенный КР №31

 


Смотрите также

    Обзор судебной практики Кыргызстана по вопросам досрочного прекращения регистрации товарного знака

    Автор admin
    Опубликовано: 05.06.2012
    Тэги: Тэгов нет
    Комментарии: Комментариев нет

    Специалистами компании «ПравУМ» была проанализирована судебная практика о спорах по досрочному прекращению регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием за период с 2004 по 2012 год.

    Мы бы хотели обратить внимание правового сообщества, судов и Кыргызпатента  на некоторые факты применения или неприменения некоторых норм материального права, регулирующих указанное правоотношение.

    Целью данного исследования служит пресечение неправильной и противоречивой практики применения норм национального и международного права.
    Алексей Вандаев

    • Алексей Вандаев
    Image of

    Правовые отношения, возникающие в связи с регистрацией, правовой охраной и использованием товарных знаков регулируются разделом V Гражданского Кодекса Кыргызской Республики и Законом КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

    Товарный знак и знак обслуживания — это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров или услуг других юридических или физических лиц.

    Статья 20 Закона КР «О товарных знаках […]» содержит нормы:

    Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.

    Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Кыргызской Республике, в качестве адреса в сети Интернет при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

    Действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет подряд после его регистрации на основании решения суда, принятого по заявлению любого лица, поданного в период такого непрерывного неиспользования.

    При решении вопроса о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием могут быть приняты во внимание представленные владельцем товарного знака доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам, в том числе ограничения, устанавливаемые государством к товарам, для которых зарегистрирован товарный знак».

    В данных нормах заложен смысл «действительного использования» товарного знака, означающий использование в соответствии с основной его функцией, которой является гарантия подлинности источника происхождения товаров или услуг, для которых он зарегистрирован, с целью создать или сохранить рынок сбыта для этих товаров или услуг. Данная норма имеет задачу противостоять символическому использованию с единственной целью сохранить монопольные права,  предоставляемые товарным знаком.

    При этом национальное законодательство содержит условие, при котором использование товарного знака может быть признано при наличии веских причин для неиспользования знака (ст. 19 «Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности»), в частности это могут быть запреты на импорт определенных товаров и т.п.

    В итоге факт неиспользования товарного знака (знака обслуживания) можно признать в следующих случаях:

    1. при неприменении товарного знака (знака обслуживания) на товарах и (или) их упаковке или в отношении услуг в классах для которых они зарегистрированы, то есть невведение в хозяйственный оборот товаров и услуг под охраняемым обозначением.
    2. при непредоставлении лицензии на пользование товарным знаком;
    3. при отсутствии уважительных причин неприменения товарного знака способами указанными в пунктах (а) и (b). Следует учесть, что использование торговой марки в качестве адреса в сети Интернет, на фирменных бланках, на вывесках при этом считается «символическим использованием».

    Как показало изучение дел, по досрочному прекращению регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием, суды в случае выявления Интернет сайта с вхождением в web-адрес аннулируемого товарного знака необоснованно и безоговорочно признавали данный факт использованием.

    При этом закон гласит:Использованием может быть признано также применение товарного знака в качестве адреса в сети Интернет. [1]

    Порядок использования товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и фирменных наименований в качестве адреса в сети «Интернет» […] регулирует отношения, связанные с использованием на территории Кыргызской Республики товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и фирменных наименований в качестве адреса в сети «Интернет».
    зона .KG — совокупность доменных имен, выделенных для кыргызского сегмента сети «Интернет»[2]

    При этом суды не устанавливали наличия уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке. И не запрашивали у правообладателя доказательств, оправдывающих причины его бездействия на территории Кыргызской Республики, что требует Парижская конвенция в статье 5 С. Действия судов служат барьерами законной торговле, пособничают третьим лицам в злоупотреблении правом.

    Признавая использованием, суд не удосуживался проверить и дать оценку предоставленным доказательствам. Зачастую суды признавали использованием товарного знака его применение в иностранных сегментах сети Интернет (доменах .de  .ch  .us и др.), игнорируя факт, что совокупность доменных имен, выделенных для кыргызского сегмента сети «Интернет» является домен .kg. Сами сайты зачастую не содержат информации ни на кыргызском ни на русском языках.

    Также суды принимали в качестве доказательств не заверенные надлежащим образом скриншоты и распечатки интернет страниц, произведенные уже после подачи иска, в то время как истец доказывал неиспользование товарного знака в течение трех лет предшествующих подаче искового заявления. То есть суды не проверяли достоверность доказательств и игнорировали требования статьи 75 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики применяемые к письменным доказательствам.

    В ходе анализа установлено, что госорганы создают препятствие на пути добросовестной конкуренции. Например, в Российской Федерации лицо подавшее заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием должно подтвердить свою заинтересованность, но не обязано доказывать неиспользование товарного знака. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на его правообладателе «владельце» (п. 3 ст. 1486 ГК РФ).

    В Кыргызстане же, чтобы прекратить регистрацию неиспользуемого товарного знака, заявитель обязан доказать отрицательный факт, то есть данное неиспользование правообладателем (п.1 ст. 60 ГПК КР). Заявитель должен собрать большое количество документов из разных государственных структур (таможенных органов, органов стандартизации и метрологии, рекламных агентств, устроителей выставок, органов юстиции и т.п.), затратить не мало человеко-часов и денежных средств и при этом еще обязан доказать свою заинтересованность в соответствии с п. 1  ст. 1110 ГК КР (Дело ЗАО «Производственное объединение «Конти» vs. Компании «Giorgio Armani S.P.A.» и Кыргызпатент).

    В отличие от России, где патентное ведомство выступает в качестве эксперта, в Кыргызской Республике бремя доказывания использования товарного знака, при не явке правообладателя, берет на себя Кыргызпатент. Кыргызпатент является уполномоченным государственный орган в области интеллектуальной собственности, который осуществляет единую государственную политику в области охраны товарных знаков, в Кыргызской Республике, издает правила и разъяснения по применению Закона КР «О товарных знаках […]». И при этом Кыргызпатент, как орган исполнительной власти Кыргызской Республики выступает не экспертом, а заинтересованным лицом, защищающим ответчика. Суд привлекая Кыргызпатент в качестве ответчика при установлении факта неиспользования товарного знака, ставит заявителя (истца) в невыгодное положение перед судом, и нарушает Конституционный принцип равенства всех перед законом и судом (Дело ЗАО «Производственное объединение «Конти» vs. Компании «Giorgio Armani S.P.A.» и Кыргызпатента).

    Действия Кыргызпатента противоречат статье 7 ТРИПС, где охрана и обеспечение прав интеллектуальной собственности должны способствовать техническому прогрессу, […] взаимной выгоде производителей […], содействуя социально-экономическому благосостоянию и достижению баланса прав и обязательств. В результате данные действия могут вести к злоупотреблению права, препятствуя прекращению регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием и нарушает статьи 15, 19, 41 ТРИПС.

    Международная регистрация товарных знаков осуществляется Кыргызпатентом согласно Мадридского соглашения и Протокола к нему на английском или французском языке. При этом как показало изучение дел, по досрочному прекращению регистрации международной регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием, суды во исполнение статьи 149 ГПК КР направляют ответчику-правообладателю товарного знака копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца по обычной почте и на государственном или официальном языке. В результате работы обычной почты ответчики не получают своевременно исковые заявления и определения суда. А так же иностранные правообладатели получив от судов исковое заявление и уведомление (определение) согласно ст. 153 ГПК КР вследствие языкового различия не придают полученным документам должного значения и зачастую не откликаются. Что нарушает норму ст. 42 ТРИПС, где ответчики имеют право на своевременное получение письменного, достаточно подробного уведомления, содержащего основание для исков.

     

    Автор Алексей Вандаев



    [1] Порядок использования товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и фирменных наименований в качестве адреса в сети «Интернет» (утвержден постановлением Правительства КР от 31.01.2007 года № 26);

    [2] абз. 3 ст. 20 Закона КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».


    Смотрите также:

     

    Товары перемещаемые физлицами через Кыргызскую границу без доплаты

    Автор admin
    Опубликовано: 17.05.2012
    Категории: Право знать!
    Тэги: Тэгов нет
    Комментарии: Комментариев нет

    Установленные нормы перемещения через Кыргызскую таможенную границу товаров для личного пользования физическими лицами

     

    У многих из нас есть родственники и друзья за границей. Готовя визит в Кыргызстан они закупают сувениры, технику, украшения, одежду, одним словом подарки для своих знакомых. При приезде первые кто встречает наших гостей это пограничники и сотрудники таможни. Для них весь багаж и подарки являются товарами.

    Налогами не облагаются, а нетарифные меры регулирования не применяются  к товарам перемещаемым физическими лицами, которые не предназначены:

    • для производственной;
    • для предпринимательской;
    • для любой иной коммерческой деятельности.

    Цель воза будь то для личных целей или для предпринимательских определяется по нижеуказанному списку:

    Товарами для личного пользования являются:
    1. Если частота перемещения товаров не превышает 1 (один) раз в месяц
    Товары в количестве:
    Наименование: Допустимые нормы на одного человека:
    2. Алкогольные напитки ввозимые совершеннолетними до двух литров
    3. Табачные изделия ввозимые совершеннолетними до 200 шт. сигарет
    4. Ковры до двух штук
    5. Одежда

    2 ед. одного наименования, размера и фасона (за исключением личных вещей, бывших в употреблении);

    6. Головные уборы

    2 ед. одного наименования, размера и фасона (за исключением личных головных уборов, бывших в употреблении);

    7. Обувь

    2 ед. одного наименования, размера и фасона (за исключением личной обуви, бывшей в употреблении);

    8. Продукты питания 10     кг на человека;
    9. Парфюм и предметы гигиены

    3 ед. одного наименования (за исключением личных принадлежностей, бывших в употреблении);

    10. Мебель 1         комплект или гарнитур;
    11. Кухонная бытовая посуда и приборы 2         комплекта или сервиза одного вида;
    12. Постельные принадлежности 2         комплекта одного вида;
    13. Фото-, аудио-, видео- и оргтехника, бытовая техника и электрические приборы 1         предмет каждого наименования;
    14. Ювелирные изделия 6         предметов разных наименований;
    15. Музыкальные инструменты 1         предмет;
    16. Спортивный инвентарь 2         комплект;
    17. Лекарственные средства 500      грамм;
    18. Печатные издания, видео-, аудиокассеты, компактдиски, фотопленка 10       т. каждого наименования;
    19. Велосипеды 3         шт.
    20. Детские игрушки 1         комплекта и модели
    21. Детские коляски 1         шт.
    22. Другие вещи

    2 предмета каждого наименования на человека, если эти вещи не предназначены для осуществления производственной или иной предпринимательской деятельности.

    Упрощенный порядок ввоза физическими лицами товаров, с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и без применения нетарифных мер регулирования, применяется при ввозе товаров, стоимость которых не превышает 38 000,00 сомов.

    Превышение вышеуказанных норм. Если все же стоимость товаров превышает 38 000,00 сомов и/или общий вес 50 кг, с части превышающей допустимые нормы взимается:

    • Сбор за таможенное оформление 100 сомов;
    • Таможенный платеж – 10% от стоимости товаров, но не менее 0,15 долларов США за 1 кг.

    В отношении алкогольных, табачных изделий и других товаров, список которых утверждается Правительством КР, взимаются отдельные сборы.

     

     


    Смотрите также

    Плечо

    Право знать!

    26.04.2012 – Кыргызтан отмечает Всемирный день интеллектуальной собственности Новаторы – провидцы

    Автор admin
    Опубликовано: 27.04.2012
    Категории: Новости
    Тэги: Тэгов нет
    Комментарии: Комментариев нет

     

    Государственная резиденция «Ала-Арча»

    Государственная резиденция «Ала-Арча»

    26 апреля 2012 года в г.Бишкек, Кыргызской Республики состоялось праздничное собрание в честь Всемирного дня интеллектуальной собственности.


    Организатором встречи стал Кыргызпатент. В государственную резиденции «Ала-Арча» были приглашены изобретатели, авторы, научная и творческая элита Кыргызской Республики. А также представители правительства, международных организаций, руководство и сотрудники Кыргыпатента, патентные поверенные, в том числе и компании «Правум».

     

    Мероприятие состояло из трех частей, вступительной речи, награждения и концерта. Встреча прошла относительно оперативно.

    Изобретатели, авторы, научная и творческая элита КР

    С приветственной речью выступил Директор Кыргызпатента Марат Назарбеков, Постоянный представитель Программы развития ООН в Кыргызстане Александр Аванесов, а так же от имени главы государства поздравил первый заместитель руководителя Аппарата Президента Кыргызской Республики Мурат Мукамбетов.

    В ходе мероприятия за достижения в изобретательской деятельности, в области литературы и музыкального искусства были вручены Золотые медали Всемирной организации  интеллектуальной собственности, лауреатами которой явились:

    • доктор технических наук, профессор кафедры электрификации сельского хозяйства КНАУ им. К. Скрябина — Ысман Осмонов;
    • заслуженный деятель культуры, народный поэт Кыргызской Республики — Тологон Мамеев;
    • доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой дерматовенерологии и фтизиопульмонологии КРСУ им. Б.Ельцина — Мир-Али Балтабаев;
    • акын – импровизатор Аалы Туткучев.

    Лауреаты Золотой медали ВОИС

    Также по традиции были вручены награды Евразийской патентной организации имени В.Блинникова «За вклад в изобретательское и патентное дело». Ее обладателями стали известные в республике новаторы:

    • доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой урологии и андрологии им. М. Тыналиева при КГМА им. И. Ахунбаева — Акылбек Усупбаев;
    • начальник отдела интеллектуальной собственности КРСУ им. Б. Ельцина Елена Мехова.

    Авторы и изобретатели были премированы денежными стипендиями и грамотами. А заслуженные сотрудники Кыргызпатента были удостоены нагрудных знаков «отличника патентной службы».

    В завершение праздника выступили артисты Кыргызской национальной филармонии им. Т. Сатылганова.

    Смотрите также новость: 23.04.2012 — Грядет Всемирный день интеллектуальной собственности Новаторы — провидцы

     

    Директор Кыргызпатента Марат Назарбеков

    Постоянный представитель Программы развития ООН в Кыргызстане Александр Аванесов

     

    г-н Мир-Али Балтабаев

     

    Лауреат Золотой медали ВОИС

    Награждение акына – импровизатора Аалы Туткучева

    Готовность к награждению

    В ожидании концерта

    Премированные делятся впечатлениями

    В ожидании

    Было время приятно пообщаться

    Специалисты интеллектуальной собственности

    Премированные Кыргызпатентом

    Концерт

    Все во внимании

    Артисты Кыргызской национальной филармонии им. Т. Сатылганова

     

    23.04.2012 — Грядет Всемирный день интеллектуальной собственности Новаторы — провидцы

    Автор admin
    Опубликовано: 23.04.2012
    Категории: Новости
    Тэги: Тэгов нет
    Комментарии: Комментариев нет

    История 26 апреля 1970 года вступила в силу Конвенция учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (ВОИС) являющаяся учреждением ООН. 09 августа 1999 года делегация из Китая на заседании Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности предложила определить 26 апреля, как всемирный день интеллектуальной собственности. Дата 26 апреля была выбрана, в ознаменование учреждения ВОИС. И уже в октябре 1999 года Генеральная ассамблея ВОИС поддержала данную инициативу и утвердила праздник Всемирного дня интеллектуальной собственности.

    Данный день ежегодно посвящается, какой либо теме с целью привлечь внимание мирового сообщества к определенным вопросам интеллектуальной собственности: «Содействие творчеству» (тема 2002 года), «Зеленые инновации» (тема 2009 года).

    Темой 2012 является «Новаторы — провидцы». Действительно нужно отдать дань, многим великим умам продвинувшим нашу цивилизацию. Хотелось бы отметить именно полюбившиеся коллективу компании «ПравУМ» такие имена как,

    Габриэль Гарсиа Маркес — лауреат нобелевской премии 1982 года «За романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента».

    Мариам Макеба — южноафриканская певица, борец за гражданские права. Обладатель премии «Грэмми». Была известна также как Мама Африка.

    Па?бло Пика?ссо — По результатам опроса 1,4 млн читателей, проведённого газетой The Times в 2009 году, Пикассо был признан лучшим художником среди живших за последние 100 лет.

    Сергей Брин и Ларри Пейдж – создатели алгоритма и программы ссылочного ранжирования и поисковой системы Google.

    Данный список можно было продолжать и продолжать…

    Также к теме «Новаторы — провидцы» и к этой дате с 30 марта по 26 апреля 2012 года в ВОИС приурочена выставка – Интеллектуальная собственность Стива Джобса.

    Выставка насчитывает тридцать стендов – со встроенными телевизорами, выполненных в стиле iPhone. По словам Девида Каппоса «Эта выставка призвана отдать дань громадному влиянию изобретений и инноваций Стива Джобса на наши повседневные жизни», «его патенты и торговые марки являются блестящим примером важности интеллектуальной собственности на современном глобальном рынке».

     

    « страница 2 из 10 »
    Здравствуйте , сегодня Вторник, 24.04.2018