Категории: Авторское право

Законны ли Creative Commons в Кыргызской Республике

Автор admin
Опубликовано: 08.11.2011
Тэги: Тэгов нет
Комментарии: Комментариев нет
Либо ты пользуешься плодами чужого интеллектуального труда и платишь за это или ты используешь и нарушаешь закон, как и многие, но не платишь.Целью данной статьи является донести до пользователей, информацию о существовании и другой возможности создания и распространения своего произведения и использования ресурсов сети Интернет законно и бесплатно. Для этого нам в Кыргызстане необходимо не только менять сознание, но и законодательство. Алексей Вандаев
  • Алексей Вандаев
Image of

 

Creative Commons

КРЕАТИВНЫЕ СООБЩЕСТВА

«Раньше весь человеческий ум, весь его гений творил только для того, чтобы дать одним все блага техники и культуры, а других лишить самого необходимого — просвещения и развития. Теперь же все чудеса техники, все завоевания культуры станут общенародным достоянием».

В.И. Ленин

 

Содержание

1. Copyright

2. Copyleft

3. Creative Commons

4. Распространение CC

5. Легальность Creative Commons в Кыргызстане

Когда мы заходим в книжный или музыкальный магазин или заглядываем в видео-прокат у нас не возникает мысли вырвать несколько страниц или вырезать понравившиеся иллюстрации из книги, спрятать музыкальный диск или уйти не расплатившись за фильм. Все мы понимаем, что это общественно опасное деяние. Но данное понимание прерывается, когда дело касается фотографий, книг, музыки, фильмов и других объектов интеллектуальной собственности представленных в цифровом виде. Сложно представить хоть одного пользователя глобальной сетью Интернет, который хотя бы раз:

  • не установил нелицензионное ПО;
  • не скопировал чужие фотографии и не разослал их друзьям;
  • не воспользовался чужой авторской работой будь то реферат, курсовая или дипломная работа;
  • не поделился бы аудио файлами или не скачал фильмы защищенные авторскими правами.

При этом все осознают незаконность своих действий и в обществе сложилась норма противоправного поведения. Данное поведение в соответствии с личной выгодой, а не общественным благом, рациональным игнорированием обязательных социальных норм и морали относят к «экономическому человеку».

Либо ты пользуешься плодами чужого интеллектуального труда и платишь за это или ты пользуешься и нарушаешь закон как и многие, но не платишь.

Целью данной статьи является донести до пользователей, информацию о существовании и другой возможности использования ресурсов сети Интернет законно и бесплатно.

Создав произведение: написав статью, книгу, музыку или стихи, запечатлев момент из жизни на фотоаппарат или на видеокамеру, вы автоматически становитесь его автором без регистрации в ведомстве или проставления на нем значка copyright.

Copyright

Институт Copyright оформился еще в начале XVIII века для защиты книгоиздателей. Первый «авторский» закон появился в 1710 г. в Англии. Он известен под названием «Статут королевы Анны». Законом был закреплен один из важнейших принципов авторского права — принцип «копирайт», предоставлявший автору право на охрану опубликованного произведения и запрещавший тиражирование произведения без его согласия. Закон устанавливал право издателя на опубликованное произведение в течение 14 лет с момента его опубликования [1], а также давал возможность продлить этот срок еще на 14 лет при жизни автора.

Во Франции в Декрете Учредительного собрания 1789 г. было провозглашено: «Все, что автор открывает для публики, становится общественной собственностью». Однако чуть позже были приняты два закона (1791 и 1793 годах), которые впервые в истории гарантировали защиту всех форм творчества (литературного, драматического, музыкального, изобразительного) при воспроизведении всеми известными тогда методами.

В 1886 г. была принята Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, а затем и другие международные договоры (конвенции), регулирующие сферу авторского права.

В XIX в. французский опыт правового регулирования авторских отношений стал основой для Всеобщей декларации прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 A (III) от 10 декабря 1948 г.), ст. 27 которой гласит: «Каждый имеет право на защиту его моральных прав и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является».

Идея авторского права заключается в защите интересов авторов и поощрение их к творчеству, содействующему культурному росту народа, на распространение среди общества произведений литературы, науки и искусства.

Настоящее законодательство по авторскому праву признает за автором исключительное право распоряжения своим произведением. На деле же сам автор вправе осуществить все правомочия, возникающие из создания и использования им произведения только формально. Фактически в современном рыночном обществе авторское право охраняет не столько интересы автора, сколько интересы принадлежащих монополистическим объединениям издательств, киностудий, звукозаписывающих корпораций, радиовещательных компаний, soft-корпораций и т. д., извлекающих из использования произведения огромные доходы. В рыночном обществе произведения литературы, науки и искусства являются товаром, на который инвестор при помощи издательского, сценарного или иного договора приобретает монопольное право пользования и распоряжения в целях извлечения прибыли. Сам же автор является производительным работником лишь постольку, поскольку результат его труда может быть использован для выгоды.

Маркетологи диктуют автору свои условия, вынуждая создавать произведения, угодные бизнесу, устанавливая рамки сформированные спросом, которые «пипл хавает» и препятствуя созданию «неликвидных» для них работ.

 

Copyleft

В целях обеспечения свободы авторства в области высоких технологий, содействия культурному росту народа, на распространение среди общества достижений информационных технологий зародился институт Copyleft [2], который стремится использовать законы об авторском праве для расширения прав и свобод людей. Идею копилефта выдвинул более двадцати лет назад основоположник свободного программного обеспечения Ричард Столлмен. Ее суть состоит в том, что каждый, кто распространяет программу как с изменениями, так и без них, не вправе ограничивать свободу её дальнейшего распространения либо модификации. Так сформировалась открытая лицензия – GNU/GPL. Первоначально ее предполагалось использовать только для компьютерных программ, но потом распространили и на другие виды цифровой и нецифровой продукции.

Creative Commons

Некогда Международная торговая палата в 1936 году опубликовала свод международных правил для точного определения торговых терминов дабы избежать или, сократить неопределенность при международной купли-продажи товаров, под названием ИНКОТЕРМС. В отношении международного строительного подряда Международная федерация инженеров-консультантов (ФИДИК) разработала унифицированные «Условия контракта на проектирование, строительство и сдачу объектов «под ключ»». Пришло время урегулировать права в сети Интернет.

Глобальная сеть Интернет обеспечила людям широкий доступ к объектам авторского права (музыке, фильмам, фото, книгам, статьям, стихам и др.). Произведения обнародуются, публикуются, распространяются и продаются колоссальными объемами и в большом разнообразии. Но отсутствие границ и четкой юрисдикции вызывает сложности в регулировании и защите авторских прав, что ведет к разногласиям и убыткам правообладателей.

В 2001 году некоммерческая организация Creative Commons разработала целую серию свободных лицензий. Creative Commons — шесть унифицированных авторских договоров (лицензий), облегчающих реализацию авторских прав. Указание в произведении комбинаций условных обозначений определяет соответствующие обязанности сторон и сводит к минимуму юридические расхождения.

Creative Commons, сокращённо CC (англ. creative — творческий, авторский; англ. commons — простые люди (люд) и их имущество, юридическое: право совместного владения) — некоммерческая организация, выступающая за реформу авторских прав[3], основанная в 2001 г. в США профессором Стэнфордской юридической академии, экспертом  по юридическим вопросам в цифровой сфере Лоуренсом Лессигом.

Лицензия разработанная данной организацией относится к классу Copyleft.

Распространение

Изначально лицензии Creative Commons были разработаны в правовой системе США, в условиях глобализации и в целях распространения на другие юрисдикции был основан проект iCommons (International Commons — международные общины).

Creative Commons группа унифицированных текстов авторских договоров, описывающих условия использования произведений, к которым они прилагаются, определяют соответствующие обязанности сторон и уменьшает риск юридических трудностей.

Лицензии Creative Commons уже адаптированы к юридическим системам более чем 50 стран, еще в 9 странах ведутся работы по адаптации Creative Commons под условия местных юридических систем. В 11 странах ведутся предварительные исследования для внедрения в правовую систему принципов свободных лицензий. Следует отметить что в Кыргызской Республике уже существует инициативная группа при ОФ ГИИП, которая с 2009 занимается вопросом кыргызской локализации Creative Commons.

Адаптированы [4]:

Австралия Австрия Аргентина Бельгия Болгария
Бразилия Великобритания
(за искл. Ирландии)
Венгрия Гватемала Германия
Гонконг Греция Дания Израиль Индия
Испания Италия Канада Китайский Мейнленд Колумбия
Корея Люксембург Македония Малайзия Мальта
Мексика Нидерланды Новая Зеландия Норвегия Перу
Польша Португалия Пуэрто-Рико Румыния Сербия
Сингапур Словения Таиланд Тайвань Филиппины
Финляндия Франция Хорватия Чешская Республика Чили
Швейцария Швеция Эквадор Южная Южная Африка
Япония

 

В процессе адаптации:

Армения Азербайджан Вьетнам Грузия Египет
Иордан Ирландия Нигерия Украина

 

Предстоящая адаптация:

Бангладеш Венесуэла Индонезия Исландия Коста Рика
Сирия Словацкая Республика Танзания Тунис Турция
Эстония

 

Легальность Creative Commons в Кыргызстане

 

Национальное законодательство Кыргызской Республики содержит ряд норм препятствующих кыргызским авторам использовать лицензии Creative Commons:

  1. Возмездность лицензии. Согласно Кыргызского законодательства Авторский договор (авторский лицензионный договор) предполагается [5] возмездным [6]. То есть согласно п. 1 ст. 393 ГК КР в договоре необходимо указать размер встречного предоставления – размер платы. А Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported не содержит подобного условия. И указание 0 сомов (или 0 долларов США) не считается встречным предоставлением.
  2. Форма лицензии. Форма авторского (лицензионного) договора должна быть письменной, за исключением случаев, предусмотренных законом [7]. Данное исключение относится только к лицензиям на программы ЭВМ и базы данных [8]. А электронный документ приравнивается к письменному документу при условии, что он содержит электронную цифровую подпись [9]. Сами ЭЦП в Кыргызстане еще не внедрены, поэтому и заключить лицензионный договор как электронный документ нельзя.
  3. Публичная лицензия. Национальное законодательство Кыргызской Республики не содержит понятия Публичной лицензии. Адаптация условий лицензии Creative Commons под условия публичного договора не верно, поскольку в нем содержится императивная норма, по которой одним субъектом договора обязательно должна быть коммерческая организация предположительно – автор, а во многих случаях это будет не выполнимо. Заключение договора путем присоединения тоже вызывает много правовых споров, которые в случае спора будут вести к ее недействительности.

Вы можете ознакомиться с подробным заключением о легальности лицензий Creative Commons в Кыргызстане:

В результате можно сказать, что Creative Commons в Кыргызстане пока вне закона. Некогда передовое законодательство Кыргызской Республики, в сравнении с другими странами СНГ, регулирующее правоотношения в области авторского права отстало от современных правоотношений. Для использования лицензий Creative Commons  на территории Кыргызской Республики требуется ряд изменений и дополнений действующего законодательство.

Автор Вандаев А.М.



[1] Риверс Т. Справочник для вещателей о владении, приобретении, освобождении, взыскании и административном управлении прав. Лондон, 1998. С. 22.
[2] Copyleft (англ. copy – копия, копировать; англ. left – лево) copyleft как амоним copyright;
[3]См.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons#cite_note-3 (дата просмотра 20.05.2010 г.)
[4] См.: http://creativecommons.org/international/ (дата просмотра 20.05.2010 г.)
[5] Справка: Предполагать — 1. Несов. к предположить. 2. Иметь намерение, план. Я предполагаю выехать завтра скорым поездом. 3. перен. Иметь своим условием, своей предпосылкой предварительное наличие чего-н. Успешное завершение дела предполагает дружную, планомерную работу. Словарь Ушакова:
[6] Пункт 1 статьи 1042, пункт 1 статьи 1073 Гражданского кодекса КР.
[7] Ст. 1075 ГК КР, п.2 ст. 32 Закона «Об авторском праве и смежных правах».
[8] Ст. 15 Закона КР «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных».
[9] п.3 ст. 2-4 Закона КР «б электронном документе и электронной цифровой подписи».

 

Данная статья размещается по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike

Условия контракта на проектирование, строительство и сдачу объектов «под ключ»”
страница 1 из 1
Здравствуйте , сегодня Пятница, 14.12.2018