Категории: Товарный знак

Известные бренды Кыргызстана

Автор admin
Опубликовано: 16.06.2011
Тэги: Тэгов нет
Комментарии: Комментариев нет
История создания
Шороshoro

ШОРО

Гордость республики и известный кыргызский бренд — «Шоро».

Компания «Шоро» была учреждена зимой 1992 года как малое предприятие. Основателями компании были инженеры-строители из клана Эгембердиевых и главный технолог, которые сделали ставку на национальный напиток максым.

По словам Жумадила Эгембердиева, корни семьи Эгембердиевых из Сусамырской долины, где «шоро» называли поле в горах, на котором выращивали злаки (ячмень, пшеницу и др.). Отсюда и пошло название компании по производству максыма, основным ингредиентом которого являются злаки.

В 1996 году основатели компании получили Патент на изобретение напитка, производимого в промышленных масштабах.

В 2005 году компания вышла на рынок Казахстана.

Данный товарный знак стал известен на всей территории Кыргызстана благодаря грамотному маркетинговому продвижению и позиционированию максыма от «Шоро» в качестве истинного национального напитка, который пьют все от мала до велика, от рядового рабочего до Президента (имеется ввиду видеорепортаж у Белого Дома, в котором вся страна увидела кадры употребления максыма от компании «Шоро» К.С.Бакиевым с народом!).

АЮ АЮ Бутылка Аюу

АЮ

Основатель кыргызской водочной империи, некогда работавший в Казахском алкогольном холдинге, вернулся в начале второго тысячелетия (2003г.) на родину и локализовал на родном языке популярное название водки «Медведь», а также основал водочное производство под торговой маркой «Аю». В последующем был придуман слоган «Есть повод, есть Аю!», осевший в сознании потребителей благодаря удачной рекламной компании. Выигрышным лицом рекламной компании стал актер Алексей Булдаков, сыгравший генерала в х/ф «Особенности национальной охоты».

В сравнении с другими «медвежьими» товарными знаками бренд «Аю» не вызывает смешения в сознании потребителя.

В 2008 году бренд «Аю» претерпел изменения и стал выглядеть по новому.

Медведь Владелец товарного знака фирма «URSUS co.»
Ursus В переводе с нидерландского (голландского) языка на русский означает медведь. Владелец бренда фирма «URSUS VODKA HOLDING N.V.»
RED BEAR В переводе с английского языка на русский означает Бурый медведь. Владелец бренда фирма «Franz Wilhelm Langguth Erben Gmbh & Co. kg»
Polar Bear В переводе с английского языка на русский означает Полярный медведь. Владелец бренда фирма «FRoSTA Aktiengesellschaft»
BERLINER B?REN В переводе с немецкого языка на русский означает БЕРЛИНСКИЙ МЕДВЕДЬ. Владелец бренда фирма «Franz Wilhelm Langguth Erben Gmbh & Co. KG»
Добрый Медведь

Владелец товарного знака Юдин В.В.

БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ Владелец бренда фирма «Амстар»
Медведь-Шатун Владелец бренда Юдин В.В.
РУССКИЙ МЕДВЕДЬ Владелец товарного знака ОсОО «Винодел»
Шпилька

ШПИЛЬКА

Данный бренд был создан компанией Arvin в 2006 году. После поисков выгодных названий для не женского товара, после проб с водкой «Lady BOSS» и «Женская страсть» бренд менеджеры в процессе мозгового штурма остановились на названии «Шпилька». Сумев в сознании потребителей женского пола сформировать мнение о водке «Шпилька» как женском алкогольном напитке путем размещения информации о нем в средствах медиа и местах скопления женской целевой аудитории, маркетологам компании удалось добиться его популярности. Важной была и заслуга технологов завода Arvin, которые создали водку с шоколадным приятным послевкусием. Бренд «Шпилька» стал настолько удачным, что привлек внимание зарубежных компаний. В частности с 2007 года водка «Stiletto» (англ. «Шпилька») экспортируется заводом «Аю» (в прошлом Arvin) в США, где пользуется популярностью и завоевывает все больше и больше поклонников.

Тан

ТАН

Интересный факт. Патентное ведомство Кыргызской Республики, Российской Федерации и других стран СНГ отказали тем или иным заявителям в предоставлении охраны данному обозначению в отношении молочных продуктов, поскольку Тан и Айран являются натуральными кисломолочными напитками и видами определенных товаров на востоке. А в Республики Казахстан данному товарному знаку предоставлена правовая охрана в 29 классе МКТУ (мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; яйца, молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые) и в 32 классе МКТУ (минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки). Свидетельство № 16974. Правообладателем является ТОО «Лидер-2».

Куликовский ТортКазахская Кондитерская фабрика

КУЛИКОВСКИЙ ТОРТ

Данный кондитерский бренд был назван в честь основателя и владельца компании господина Куликова Олега Борисовича. Куликов О.Б. кондитер по образованию, осенью 1991 года основал кондитерское производство. Первым, ставшим известным и сразу полюбившимся произведением компании «Куликовский торт» стал торт «Карина», названный в честь новорожденной дочки основателя компании. Из-за неправильной политики защиты промышленной собственности торт «Карина» стал производиться многими кондитерскими цехами и компании пришлось переименовать его в торт «Кариола». На начальном этапе численность персонала компании составляла 5 человек. Спустя 20 лет компания выросла до численности штата более 100 человек. На втором десятке компания закрепила за собой репутацию качественного и инновационного производителя кондитерских изделий, которая перенимает передовой опыт кондитеров Европы и постоянно обновляет ассортимент, превышающий 50 тортов и более 20 наименований пирожных.

С 2007 года компания совместно с партнерами в Республике Казахстан основала кондитерскую фабрику ТОО «Куликов и К», которая входит в пятерку ведущих производителей тортов южного Казахстана.

Логотип компании

РИХА

Компания «Риха» основана в 1996 году. Учредителем компании был господин Бажанов Рахманкул Салманович, который назвал компанию в свою честь. Риха это дружеское прозвище основателя, закрепившееся за ним среди близких. В настоящее время компания «Риха» входит в холдинг Кыргызско-Казахских компаний производителей продовольственных товаров широкого ассортимента. Стоит отдать должное талантливому дизайнеру Е. Петрову, автору простого и в то же время оригинального колбасного бренда «Риха» известного нам в настоящее время.

L e g e n d a

Этикетка воды Tien-Shan Legend sport

LEGENDA

31.08.1999 года День независимости Кыргызтана стал знаменателен для компании «Шоро» выпуском воды Legenda (Легенда).

На столах депутатов и министров, в теленовостях мы регулярно замечали воду Legenda, а сейчас Tien-Shan Legend.

В 2007 году вода Legenda претерпела ребрендинг и стала называться «Tien-Shan Legend». Основной целью ребрендинга стал выход компании «Шоро» на международный рынок, и товарный знак «Tien-Shan Legend» (Тянь-Шанская Легенда) заиграл по новому.

В 2008 году линейка бренда была расширена появлением воды Tien-Shan Legend Sport, а в 2013 — появлением воды Tien-Shan Legend Night.

Товарный знак

KARVEN

KarVen – название спортивного комплекса, а позже рекреационного холдинга осевшее в сознании жителей столицы и гостей Кыргызстана, а также ставшее синонимом спорта, здоровья, достатка и отдыха. Спортивный клуб «KarVen» был назван в честь детей двух его учредителей, путем слияния первых слогов имен Карины и Вениамина (Kar+Ven).

Создать новое слово и далее донести его до потребителя является нелегкой работой, занимающей немало времени и средств, но влжения окупаются с лихвой после того, как бренд становится узнаваемым и зарабатывает устойчивую репутацию.

KAV & KEV

Компания ЧП Клевцов основана «25» декабря 1997 года. Она занимается производством и реализацией сэндвичей и сыров в ассортименте, печенья, кетчупов и др.

Товарный знак состоит из комбинаций изображения и словесного элемента «Kav & Kev» (КАВ энд КЕВ). КАВ и КЕВ — это инициалы основателей компании, двух братьев Клевцовых, Алексея Викторовича и Евгения Викторовича. Стоит отметить удачность, узнаваемость и новизну обозначения. Благодаря качественной продукции компания сразу заняла свой сегмент рынка фастфуда столицы Кыргызстана, выйдя на рынок с новым на тот момент продуктом – сэндвичем.

Katel

KATEL

KATEL — первый сотовый оператор Кыргызской Республики. Компания основана в 1994 году. В то время аппараты были большими, тяжелыми и модно красовались на шеях их счастливых владельцев. Мобильные телефоны тогда являлись атрибутом роскоши.

Товарный знак «Katel» был образован от слов Кыргызско – Американский ТЕЛефон (K-A-TEL).

Kapriz

КАПРИЗ

Наверное  нельзя сейчас представить более удачное, столь подходящее и запоминающееся название центра отдыха на Иссык-Куле, чем «Каприз».

История данного бренда берет начало в 90-х годах прошлого столетия. Тогда дальновидный и удачливый бизнесмен М.З. Трайберг, директор компании ОсОО «Текосазия», приобрел заброшенный детский лагерь «Ак-Чардак» на берегу Иссык-Куля. Многие партнеры по бизнесу и друзья отговаривали его и не могли понять, зачем приобретать на Иссык-Куле недвижимость, да еще и детский лагерь, в то время как все только распродают и с трудом избавляются от своих участков. На что бизнесмен отвечал: «Будет нашим детям!».

Изначально территорию детского лагеря «Ак-Чардак» планировалось застроить коттеджами для сотрудников ОсОО «Текосазия». Часть коттеджей сохранилась и сейчас с прежними владельцами, располагается вдоль крайней правой аллеи центра отдыха (если быть лицом к Иссык-Кулю) и утопает в цветах.

Для поиска названия центра отдыха был организован конкурс среди сотрудников. Призом за удачный нейминг была путевка на Мальдивы, которую выиграла начальник отдела кадров Динара Каримбаева, предложившая название «Каприз». Знамением в компании посчитали тот факт, когда М.З.Трайберг получил купленную в США автомашину General Motors Сhevrolet, и на ней значилась редкая надпись Caprice.

После уходи из жизни М.З. Трайберга территорию центра отдыха приобрели его деловые партнеры. Отстроив и преобразив территорию у побережья озера, сделав ее излюбленным местом отдыха, ОсОО «Каприз» создает сеть отелей по Иссык-Кульской области.

Динару Каримбаеву — автора названия «Каприз» — и сейчас в сезон можно встретить в центре отдыха и даже снять у нее на время полкотеджа.

МУЗА

Компания «Муза» была основана в 1991 году Мухамедзиевым Мирзахидом Миркаримовичем, для предоставления услуг в области туризма. Благодаря деловой хватке руководству компании удалось получить франшизу международной компании DHL. В настоящее время ОсОО «Муза» в качестве агента DHL является лидером на рынке экспресс почты Кыргызстана.

Название компании, как это часто бывает на кыргызском рынке, образовано из слогов имени учредителя — МУхамедзиева МирЗАхида. А Мир- это приставка к имени мужчин рода Мухамедзиевых.

СОВЕТСКОЕ ШАМПАНСКОЕ

Легендарное Киргизское шампанское было известно далеко за пределами Киргизской ССР.  Трудно представить сейчас, во время развитого рыночного капитализма,  что в те времена «застоя» предприятие «Кыргызшампаны» выпускало с десяток натуральных игристых вин: Брют, Шампанское сухое, полусухое, Розовое игристое, Красное игристое, Мускатное красное, Белое игристое Премьера. Причем Розовое игристое «Асель» являлось лауреатом многих премий и пользовалось спросом в Венгрии. По словам специалистов некогда существовавшие виноградники вокруг города Фрунзе располагались в том же климатическом поясе, что и в провинции Шампань.

После распада СССР в 1999 году ОАО «Кыргызшампаны» было признано банкротом и реструктуризовано с образованием специальным администратором нового ОсОО «Шампанвинкомбинат», которому была передана часть активов.

Данная компания зарегистрировала на свое имя товарный знак «Советское шампанское». В правовой среде до сих пор ставится под сомнение правильность выдачи Кыргызпатентом «монопольного права» созданному новому юридическому лицу. Причем легендарный Шампанвинкомбинат сам канул в небытие, а его активы распылили. Право использовать и запрещать использование другим компаниям марку «Советское шампанское» (1937) предоставлено одной частной фирме, технология производства  шампанского в которой мягко, говоря далека, от легендарного Киргизского шампанского.

ДОРДОЙ

«Дордой» — крупнейший вещевой рынок в Центральной Азии, расположенный на площади более 100 га (для сравнения: московский Черкизовский рынок был 66 га) и включающий в себя более 40 000 торговых точек, на которых заняты около 55 000 людей.

Основателем рынка «Дордой» в 1992 году стал Аскар Салымбеков, назвавший его в честь своего предка. Идея создать такой рынок пришла Салымбекову в Париже при посещении местной барахолки. Изначально территория рынка была 5 га, находящихся рядом с кладбищем, и включала около 300 торговцев, располагающихся на машинах и импровизированных прилавках.

По данным Всемирного Банка товарооборот «Дордоя» к 2009 году составил $4 млрд, а до кризиса 2008 года эта сумма была около $7 млрд. Доля «Дордоя» в ВВП Кыргызстана составляла 33%.

Михаил Надель: «Рынок «Дордой» — одно из основных предприятий республики, снабжающее товаром весь Казахстан и Сибирь». 90% — это китайские товары.

Рынок «Дордой» включает рынки: (1) Ак-Суу, (2) Восток, (3) Север, (4) Мурас спорт, (5) Алканов и Ко., (6) Европа, (7) Кербен, (8) Китай, (9) Джунхай (не входящий в «Дордой»).

По оценкам Всемирного банка годовая выручка за аренду на «Дордое» составляет $540 млн. Для сравнения арендный доход владельцев второго по товарообороту в Центральной Азии рынка «Барахолка» в Алма-Ате — $66 млн.

К корпорации «Дордой» относятся:

  1. Торгово-офисный центр «Дордой-плаза»;
  2. Футбольный клуб «Дордой» («Дордой-Динамо»), основанный в 1997 году.
  3. Мебельная фабрика;
  4. Дордой инновация;
  5. Заводы по производству упаковки;
  6. Производство пластиковых окон;
  7. Компания по разведке и эксплуатации месторождений доломитовых мраморов, Строительно-монтажное предприятие;
  8. Несколько гостиниц на «Дордое»;
  9. Пансионат и коттеджный поселок на озере Иссык-Куль.

АРПА

Бренд «Арпа» является наследством нашего советского и досоветского прошлого. Завод находится в г.Бишкек на месте предприятия купца Иванова, который в 1906 году основал первый в Центральной Азии пивоваренный завод. В 1997 контрольный пакет акций приобрели французы, и завод переименован в АО «Арпа BCI BBC». Далее случился дефолт, который предприятие пережило с трудом. Уже в двухтысячных в завод было вложено более 6 млн. долларов, направленных на модернизацию предприятия и приобретение немецкого оборудования. Торговая марка Арпа символизирует популярное народное пиво, только в Бишкеке находится более 200 стационарных точек по его розливу. В 2011 возросшая стоимость пива Арпа проверила на крепость преданность своих почитателей. В настоящее время ОАО «Арпа» набирает производственные обороты.

DILBAR

Мы можем гордиться, что являемся современники Дильбар Ашимбаевой и свидетелями становления кыргызского брэнда, который вне сомнения покорит мир. Одежда и аксессуары от дома моды DILBAR преподносятся в качестве подарков главами правительств. Бренд DILBAR выбирают первые леди государств. Все наряды под товарным знаком DILBAR производятся вручную, из натуральных материалов: шерсть, кожа, лен, хлопок, мех. Ткани и фактуры, используемые для создания одежды, собираются со всего мира. DILBAR использует шелка лучших мануфактур Индии, Китая, Узбекистана, Туркменистана, тайны изготовления, которых из поколения в поколение передаются ремесленниками. Для создания одного наряда-произведения порой затрачивается более 300 чел./часов (1,5 месяца работы). Для сравнения на сбор вручную автомашин Bentley уходит 400 чел./часов. Дом моды DILBAR был основан в 2004 году на базе дизайн-студии «Кок-Арт». Товарный знак DILBAR носит имя своей основательницы Дильбар Ашимбаевой. Дильбар родилась в семье советских интеллигентов, в 1990 году с отличием закончила Московскую текстильную академию и стала заниматься созданием театральных и кинематографических костюмов. Дильбар Ашимбаева работала дизайнером одежды и обуви в нескольких отечественных компаниях. Для оформления интерьера Дильбар приглашали отель Hyatt Regency Bishkek, представительство Всемирного Банка в Алматы и в Бишкеке. Именно под руководством Дильбар был оформлен стенд, посвященный Кыргызстану на международной выставке 2010г. в Китае. На международных выставках в Париже французские журналисты приравняли работы Кыргызских дизайнеров во главе с Дильбар Ашимбаевой к домам моды Chanel и Versace. В нарядах от DILBAR дышит душа.

АБДЫШ-АТА

Компания «Абдыш-Ата» была создана в 1999 году на базе бывшего Кантского сахарного завода, которым в советское время управлял Сакебаев Абдыш, отец нынешнего директора. В честь него и была названа компания Абдыш-Ата (с кырг. яз. ата – отец, папа). Возродить сахарное и кондитерское производство в 90-ые было проблематично, так как инфраструктура и оборудование требовали модернизации и ремонта. Между тем директор решил опробовать новое тогда для Кыргызстана направление пивоварения. Назвать продукт хотели так, чтобы брэнд стал «чем-то объединяющим». В итоге родилось простое название «Наше Пиво». Первые партии пива реализовывались на розлив из бочки на базаре. Становление бизнеса, как вспоминают работники предприятия, было тяжелым: «не хватало на зарплату людям, но все относились с пониманием, коллектив завода был очень хороший». В последующем завод окреп, набрал обороты. Линейка продукции ширялась, появилось пиво «Шахтерское», «Московское», «Жигулевское», компания начала производить минеральную воду, квас, лимонад, национальный напиток максым и другую продукцию. 2008 год для компании и для всего Кыргызстана ознаменовался выпуском пива «Живое», которое за несколько лет заняло свое место на рынке, подвинув зарубежные марки. «Живое» является многообещающими товарным знаком и в настоящее время  представлено ассортиментными единицами «Живое Светлое», «Живое Крепкое», «Живое Портер». Стоит отметить, что компания «Абдыш-Ата» уделяет огромное внимание развитию спорта. Президент компании, с детства увлекавшийся футболом, создал в Канте базу подготовки футболистов, состоящую из несколько стадионов. По мнениям некоторых специалистов стадионы являются лучшими в Кыргызстане. На базе футбольного клуба «Абдыш-Ата» создан интернат по подготовке футболистов, в который принимают одаренных детей со всей республики и обучают азам футбольного мастерства. В футбольном клубе «Абдыш-Ата» состоит несколько взрослых и юношеских команд, а также множество детских.

Алексей Вандаев Патентный поверенный Кыргызской Республики №31

Благодарим всех друзей, коллег, настоящих и бывших сотрудников компаний, Дизельчан с форума, кто поведал нам информацию о создании известных Кыргызских брендов.

Будем также рады если Вы сообщите нам информацию об истории создания известного Вам отечественного бренда или предложите осветить интересующий Вас и ставший популярным товарный знак.

© 2011 — 2014 Вандаев А.М.


Смотрите также:

Недобросовестная конкуренция

Автор admin
Опубликовано: 16.06.2011
Тэги: Тэгов нет
Комментарии: Комментариев нет

Предложение о внесении изменений в статью 25 Закона Кыргызской Республики «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

В настоящее время в Кыргызстане прогремел ряд судебных процессов связанных с захватом товарных знаков добросовестных предприятий изготовителей (товаров и услуг), которые по своей халатности не уделили должного внимания государственной регистрации своих товарных знаков. Некоторые обозначения потеряны для производителей использовавших их первоначально на своих товарах, судьба других обозначений  не ясна, поскольку череда судебных процессов затянулась с переменным успехом для первоначальных владельцев.

Современные предприниматели, злоупотребляющие правом и использующие закон в корыстных целях, являются своего рода «пиратами» в океане промышленной собственности. Они быстрее, чем административные органы, адаптируются к изменениям законодательства. Это позволяет им выгодно использовать прорехи в законодательстве в своих целях.

Единственным барьером на пути пиратов является п.1 части 2 ст.4 ст. 4 Закона КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее по тексту «Закон»),  гласящий о недопустимости регистрации в качестве товарного знака или их элементов обозначений являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Введение потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя происходит при активном или продолжительном использовании товарного знака, при котором у потребителя формируется мнение об этом товаре, налаживается ассоциация с его изготовителем. Без активного или продолжительного использования товарного знака затруднительно определить способность введения в заблуждение потребителя однозначно, а отказ в регистрации товарного знака на этом основании является юридическим фактом, который должен быть обоснованным и безсомненным. Вот почему данная норма редко применяется на практике, и недобросовестные конкуренты и «пираты» все же получают исключительное право на чужие средства индивидуализации.

Норма, гласящая о недопустимости регистрации в качестве товарного знака или их элементов обозначений являющимися ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя, включена в понятие о недобросовестной конкуренции (ст. 10 bis Парижской Конвенции), но только частично отражает его сущность. Данная норма является ограниченной и имеет узкий ряд признаков для своего применения, что на деле не позволяет Кыргызстану исполнять взятые на себя обязательства в рамках  Парижской Конвенции.

Для иллюстрации такого рода возможностей со стороны «пиратов» можно привести достаточно простой пример: Предприниматель, затратил средства на разработку своего товарного знака, дизайна упаковки товара, не успел или не пожелал вовремя зарегистрировать в Кыргызпатенте данное обозначение в качестве товарного знака. Он налаживает производство товара расширяя его, по возможности рекламирует, но далее ситуация развивается по одной из схем:

  • Предприниматель вскоре получает претензию с просьбой прекратить использование разработанного им товарного знака по причине уже полученного свидетельства на него от конкурента или профессионального «пирата».
  • Предприниматель все же решается подать на регистрацию в Кыргызпатент свой товарный знак, но вскоре получает отказ в регистрации его знака, на основании п.1 части 1 ст. 5 Закона, по причине ранее поданной заявки от третьего лица на схожее до степени смешения или чаще на тождественное обозначение в тех же классах МКТУ.

Предприниматель может попытаться воспользоваться для защиты нормами авторского права, но если обозначение словесное, а таких по статистике преобладающее количество, то предприниматель теряет обозначение без реальных шансов на его возврат.  Поскольку продолжительность использования товарного знака предпринимателем была не долгой и не интенсивной, применить для защиты норму о способности ведения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя представляется также невозможным. А нормы о возможности оспаривания регистрации товарного знака по причине злоупотребления правом или пресечения действий со стороны его правообладателя, которые являются актом недобросовестной конкуренции, попросту нет!

Конец в любом случае будет один, удовлетворение требования «пиратов», пусть то будет отказ от своего средства индивидуализации или выкуп собственной интеллектуальной собственности по договорной цене.

Регистрация не охраняемого товарного знака третьего лица на свое имя создает препятствие продолжению хозяйствующей деятельности данного лица, что противоречит разумности, справедливости и принципам добросовестной конкуренции (часть 9 ст. 4 Закона КР «Об ограничении монополистической деятельности, развитии и защите конкуренции»), честным обычаям в промышленных и торговых делах (п.2 ст. 10 bis Парижской Конвенции).

Для пресечения вышеизложенной недобросовестной практики, мы предложили, внести в Закон КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» дополнение, в частности после третьего абзаца статьи 25 раздела VII Закона, включить абзац в следующей редакции:

«Регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично в течение всего срока ее действия, если связанные с регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном законом порядке актом недобросовестной конкуренции».

Сущность данной нормы заключается в пресечении недобросовестной конкуренции.

Часть 9 ст. 4 Закона КР «Об ограничении монополистической деятельности, развитии и защите конкуренции» гласит: «недобросовестная конкуренция» – это любые направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить или причинили убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам либо нанести ущерб их деловой репутации.

Приведем ряд примеров, когда действия правообладателя товарного знака подпадают под акты недобросовестной конкуренции:

  • Действия, связанные с приобретением и использованием исключительных прав на средства индивидуализации продукции другого юридического лица (в данном случае добропорядочного предпринимателя) являются действиями по получению преимуществ в предпринимательской деятельности с помощью злоупотреблением правом (п.1 ст.9 Гражданского Кодекса КР). А в соответствии с п.2 ст.9 Гражданского Кодекса КР, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции.
  • Использование товарного знака в том виде, который вызывает смешение (путаницу) в отношении предприятия, товаров или промышленной или торговой деятельности конкурента (подпункт 1 п.3 ст. 10 bis Парижской Конвенции, п.6 ст.5 Закона КР «Об ограничении монополистической деятельности, развитии и защите конкуренции»);
  • Регистрация не охраняемого товарного знака третьего лица на свое имя с намерением ограничить доступ его продукции на рынок (абзац 4 п.1 ст.6 Закона КР «Об ограничении монополистической деятельности, развитии и защите конкуренции»);

Факт недобросовестной конкуренции связанной с регистрацией товарного знака со стороны его правообладателя должны устанавливать Государственное агентство по антимонопольной политике и развитию конкуренции при Правительстве Кыргызской Республики (далее «Антимонопольная служба») в соответствии с утвержденным порядком рассмотрения дел по недобросовестной конкуренции или судебные органы Кыргызской Республики.

Ввиду глобализации мировой экономики, вступления Кыргызской Республики во Всемирную Торговую Организацию, а так же развития экономики Кыргызстана нам необходимо создать все условия для привлечения инвестиций в экономику нашей страны. Включение в Закон предложенных нами изменений позволит первоначальным владельцам, в частности иностранным компаниям с известными за рубежом брендами и местным производителям, пресекать действия недобросовестных конкурентов и «пиратов» и возвращать себе свою интеллектуальную собственность, даже в том случае, если она активно не использовалась на территории Кыргызстана до их регистрации конкурентами и «пиратами». Это будет служить на благо добросовестной конкуренции.

Предложение предоставлено Общественным Объединением ОССП и НТП в Кыргызпатент (Исх. № 07 от «13» декабря 2007 года). Предложение оставлено без рассмотрения.

Неохраняемые элементы в товарном знаке

Автор admin
Опубликовано: 15.06.2011
Тэги: Тэгов нет
Комментарии: Комментариев нет

В соответствии с Законом КР «О товарных знаках…» в состав товарного знака могут быть включены неохраняемые элементы. Под ними понимается предусмотренное законом исключение из самостоятельной правовой охраны некоторых элементов знака при условии, что эти элементы не занимают в товарном знаке доминирующего положения (часть 2 ст. 9 Закона КР «О товарных знаках…»).

Часто встречающийся в литературе профессиональный термин, заимствованный из зарубежного права «дискламация» (от англ. «disclaimer» — отказ, отречение) означает признание в составе товарного знака каких либо элементов неохраняемыми.

Tien-Shan Legend Товарный знак воды «Tien-Shan Legend» правообладатель ЗАО «Шоро». Словесный элемент «Tien-Shan» дискламирован.

В Законе КР «О товарных знаках…» и Правилах часто объект подпадающий под дискламацию называется отличными друг от друга понятиями часто вызывающими путаницу в понимании, такими как: неохраняемый элемент, неохраноспособное обозначение, неохраняемое обозначение.

Неохраняемыми элементами в товарном знаке, при условии, если они не занимают в нем доминирующего положения, могут быть признаны обозначения:

  1. не обладающие различительной способностью.
  2. вошедшие во всеобщее употребление как обозначения товаров определенного вида (термос, макинтош, целлофан, рубероид, пульман, нейлон, джип)
  3. являющиеся общепринятыми терминами и символами в отношении к товарам, для которых предлагается использовать такие термины или символы в качестве знаков (техника, Открытое Акционерное Общество, ОсОО, вода, «содержание алкоголя 7,5%»).
  4. указывающие на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность товаров, а также на время и место их происхождения, производства или сбыта (сок, люкс, лучший, премиум, супер, экстра, 1 литр, «100% хлопок», «производится с 1955г.», г.Бишкек) и другие обозначения.

В практике Кыргызпатента тем не менее часто случается дискламация элементов являющимися основными на равне с другими. Особенно часто это случается со словесными элементами, являющимися географическими указаниями (Ала-Арча, Тяньшанская) и указаниями на организационно правовую форму. При этом экспертиза проверяет, влияет ли дискламация на восприятие знака в целом и изменяет ли его по существу.

Ала-Арча Товарный знак воды «Ала-Арча» правообладатель ЗАО «Шоро». Словесный элемент «Ала-Арча» дискламирован.

Охраняется ли товарный знак полностью такой, какой он есть или какой либо элемент дискламирован общественность может только догадываться, поскольку согласно п. 18 Правил Кыргызпатент не публикует информацию о дискламированных элементах, хотя данные примечания иногда встречались в «Интеллектуалдык менчик».

Использование третьими лицами неохраняемого (дискламированного) элемента (отдельно от зарегистрированного товарного знака, в составе другого обозначения) не является нарушением исключительных прав на товарный знак, однако использование охраняемого обозначения без элемента не подлежащего правовой охране, является нарушением прав на товарный знак.

Юридический смысл дискламации заключается в том, чтобы предотвратить нарушение публичного права и предупредить предоставление «монополии» на определенный элемент обозначения по праву являющееся народным (например, герб Кыргызской Республики, географическое указание Тянь-Шань, Бишкек, Ала-Арча или Иссык-Куль).

Алексей Вандаев Патентный поверенный КР №31

Доменное имя против товарного знака Или Чем плох Порядок использования товарных знаков … в качестве адреса в сети «Интернет»?

 

Домен в зоне .kg  достаточно недешёвый (около 2000 сом), в сравнении с доменами .ru или .com (около 600 сом), а национальное законодательство,  вынуждает будущего владельца, проверять регистрируемый домен с существующими товарными знаками, фирменными наименованиями и НМПТ, чтобы не быть привлеченным к административной или уголовной ответственности. При чем Кыргызпатент данный поиск не проводит, а некоторые патентные поверенные проверяют за 70-150 USD. Все это делает регистрацию излишне дорогой, а зону .kg непривлекательной.
  • Алексей Вандаев
Image of

Введение

Кыргызский национальный домен появился в 1995 году,  он выражен в двухбуквенном коде страны в соответствии с международным стандартом ISO 3166-1 (KG – для Кыргызстана, RU –для России, UA – Украина и тд.). Полномочия по управлению национальными доменами передана в 1997 году организацией IANA («Администрация адресного пространства Интернет» при ICANN) национальной регистратуре, коммерческой организации ОсОО «Азия Инфо». Кыргызскую систему регистрации по праву называют «каменным веком» [1]. Для желающих получить домен в зоне KG доступен только один регистратор. Монополия одной коммерческой организации в регистрации и отсутствие выбора, и конкуренции[2]. В Казахстане и Таджикистане работают по 9 регистраторов, в Армении и Узбекистане – по 7, а Украина по этому показателю легко обошла Россию – там можно выбирать из 150 предложений. Тем не менее, Кыргызстан, сохранив принцип «единого окна», 7 апреля 2009 года указом Президента назначил монопольным органом, осуществляющим администрирование доменного имени «KG» Государственную патентную службу Кыргызской Республики. Подобный факт наблюдается в Республики Молдова и Белоруссии.

Зона KG является открытой, то есть зарегистрировать домен второго и третьего уровня в ней может любой желающий. Регистрация производится по принципу «первому обратившемуся» («first come first served»).

Первостепенной целью создания доменов является отличие одной области информационного пространства сети Интернет от другой. То есть своего рода адрес, как в известной всем песни группы Ленинград:

Когда переехал не помню, Наверное был я бухой. Мой адрес не дом и не улица, Мой адрес сегодня такой: WWW Ленинград Spb точка ру

На этом примере описан реальный домен второго уровня leningradspb.ru. Домен не является ни средством индивидуализации юридического лица, ни средством индивидуализации продукции, выполненных работ или оказываемых услуг, ни результатом интеллектуальной деятельности. Домен не является собственностью лица имеющего право на его администрирование[3]. Он предоставляется как правило на один год с последующим правом продления регистрации. Товарный знак (знак обслуживания) это обозначение, служащее для индивидуализации товаров (услуг) юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, исключительное право на который, в случае его регистрации удостоверяется свидетельством на товарный знак. Согласно п. 4 Порядка использования товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и фирменных наименований в качестве адреса в сети «Интернет» (утвержденного постановлением Правительства КР от 31.01.2007 № 26, далее по тексту «Порядок»), использование на территории Кыргызской Республики товарных знаков, знаков обслуживания, наименований места происхождения товара и фирменных наименований в качестве доменного имени без разрешения их владельцев является нарушением исключительного права владельца данного объекта промышленной собственности. Из этого можно сделать вывод о непродуманных нормах закона которые, однобоко гарантируя права одних лиц попирают права других.

Понятие нарушения исключительного права  путем использования доменного имени

Во-первых, неопределенно, что понимать под использованием товарного знака в качестве доменного имени. Ведь за использование товарного знака без разрешения его правообладателя в качестве доменного имени является нарушением исключительного права. А за нарушение исключительных прав владельцев объектов промышленной собственности законодательством Кыргызской Республики предусмотрены гражданская, уголовная и административная ответственность[4].

п.5. Порядка:  Ответственность за нарушение исключительного права владельца объекта промышленной собственности несет юридическое или физическое лицо, зарегистрировавшее доменное имя, тождественное или сходное до степени смешения с объектом промышленной собственности, без разрешения их владельцев, в Базе доменных имен.

На наш взгляд сам факт регистрации домена, то есть занесения имени (наименования) владельца в базу доменных имен зоны .KG и получение права администрирования домена, не может рассматриваться как нарушение чьих-либо прав. Для установления факта нарушения нужно доказать факт использования обозначения именно по тем категориям товаров и услуг, по которым зарегистрирован товарный знак.

Т.е. домен как минимум должен:

а) использоваться,  и адресовать на действующую Интернет страницу, а не просто числится в Базе Доменных Имен;

б) использоваться в коммерческих целях;

в) использоваться и адресовать на Интернет страницу, на которой размещена информация о тех товарах или услугах, в отношении которых зарегистрирован товарный знак другого лица схожего до степени смешения или идентичного этому домену.

А имеются ли условия для исполнения данной нормы? Может ли лицо желающее зарегистрировать домен самостоятельно провести так называемый патентный поиск: по товарным знакам (комбинированным или выполненным в кириллице); по промышленным образцам; фирменным наименованиям. Стоит заметить, Кыргызпатент не проводит данный поиск, а проверка кыргызскими патентными поверенными обойдется в круглую сумму.

Зарегистрированный домен Противопоставлен товарный знак
www.sigma.kg Владелец домена: МП «Сигма» SIGMA (№ 646) Владелец знака Американская корпорация Sigma-Aldrich Corp.
www.java.kg Владелец домена: Вакурин А.В. JAVA (№ 2948)  Владелец знака Российская компания АОТ «Ява-Табак»
www.felix.kg Владелец домена: Felix Company FELIX (межд. № 738222, № 646832) Владелец знака Швейцарская компания Soci?t? des Produits Nestl? S.A.

 

Во-вторых, любое использование в качестве адреса в сети Интернет товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения потенциально может быть нарушением исключительного права правообладателя. Это означает, что упоминание товарного знака в домене второго, третьего или других уровней, может являться нарушением прав правообладателя объекта промышленной собственности.

Например: Зарегистрировав сайт для фанатов автомобиля марки BMW (bmwclub.kg) администраторы сайта сразу станут нарушителями закона. Нельзя по закону так же, к примеру, для сайтов посвященных мобильным телефонам создавать рубрики ведущих производителей следующим образом: nokia.phones.kg, siemens.phone.kg, sonyericsson.phone.kg.

Данные примеры являются общепринятой практикой использования доменов, но формально подпадают под нарушение исключительных прав правообладателей.

Возможность «обратного захвата», как обратная сторона предоставленного права защиты товарного знака

Наиболее существенным негативным последствием данных норм является реальная возможность для «обратного захвата» домена. К примеру, зарегистрировав товарный знак «Diesel» правообладатель может запретить использовать их домены добросовестным администраторам сайтов www.diesel.kg и www.diesel.elcat.kg.

Столкновение нескольких правообладателей тождественных товарных знаков разных классов МКТУ

Интересна так же норма, регулирующая случай столкновения двух и более правообладателей тождественных товарных знаков зарегистрированных в разных классах МКТУ, а так же схожих до степени смешения фирменных наименований или промышленных образцов.

п.4. Порядка: Использование на территории Кыргызской Республики объектов промышленной собственности (от автора: в том числе товарных знаков) в качестве доменного имени без разрешения их владельцев (от автора: без лицензионного соглашения с каждым правообладателем тождественного товарного знака, фирменного наименования или промышленного образца) является нарушением исключительного права владельца объекта промышленной собственности[5].

Законодатель запретил использование в доменном имени зарегистрированного товарного знака, его владельцем, если владелец тождественного товарного знака зарегистрированного в другом классе МКТУ не дал на то свое «разрешение[6]».

Можно только предполагать, кому будет отдано предпочтение во владении доменном и нужно ли будет брать «разрешение» на использование домена правообладателю товарного знака у вышеуказанных третьих лиц если товарный знак зарегистрирован в 38 (телекоммуникации) и 42 (размещение веб-сайтов, прокат веб-серверов) классах МКТУ.

Причем право преждепользования в данной ситуации не применяется. И если вы владелец товарного знака и такого же домена, то это еще не гарантия, что вы сможете законно использовать данный домен без притязаний третьих лиц (причем понятия законно и добросовестно тут противоречат друг другу).

Исчерпывающий перечень доказательств

п.9. Порядка: При рассмотрении спора в суде иск может быть удовлетворен при представлении истцом одного из следующих доказательств: — наименование домена тождественно или сходно до степени смешения с объектом промышленной собственности, владельцем которого является истец; — наименование домена зарегистрировано и используется в нарушении исключительных прав владельца объекта промышленной собственности.

Данная норма содержит исчерпывающие для истца доказательства, при которых суд может решить дело в его пользу. При этом законодатель решил не принимать во внимание добросовестность ответчика применив к нему «презумпцию виновности».

Необходимо отметить, что Единая политика разрешения споров, связанных с именами доменов в Интернете (UDRP) одобренная в 1999 и вступившая в силу в октябре 2000, содержит обязательство истца доказать три обстоятельства:

(i) доменное имя ответчика идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания, на который у истца есть права;

(ii) у ответчика нет прав или законного интереса в отношении доменного имени; и

(iii) доменное имя ответчика было зарегистрировано и используется недобросовестно.

Рассматриваемый же Порядок содержит лишь обязательство Истца доказать одно обстоятельство указанное в UDRP первым (i).

Чем же руководствовался Законодатель, не включая в Порядок второй и третий пункты, параграфа 4(a) UDRP, применяемыми WIPO остается только гадать.

Касательно правовых споров по доменным именам наши соседи Казахстан и Таджикистан применяют UDRP, а в Туркмении принята собственная политика разрешения споров, согласованная с WIPO. Мы же пока довольствуемся Порядком. Для наглядности приведем пример, когда правообладатель товарного знака может с помощью злоупотреблением права пытаться завладеть чужим доменом используемым добросовестно:

Предприниматель добросовестно использовал домен при предложении товаров и услуг и стал, таким образом, общеизвестным под этим доменном именем до даты подачи на регистрацию другим лицом товарного знака. По своей халатности этот предприниматель не успел или не пожелал вовремя зарегистрировать в Кыргызпатенте данное обозначение используемое в домене. Далее то другое лицо, будучи недобросовестным конкурентом или пиратом выставляет владельцу доменного имени соответствующее требование:

  • Прекратить использовать данный домен и передать права администрирования на него в целях использования данного преимущества в своей предпринимательской деятельности; или
  • Выкупить товарный знак за N-ую сумму денег или передать для последующей перепродажи права администрирования на домен шантажируя предоставленным ему законом правом.

Регистрация чужого, не охраняемого товарного знака добросовестного лица создает препятствие продолжению хозяйствующей деятельности данного лица, что противоречит разумности, справедливости и принципам добросовестной конкуренции (часть 9 ст. 4 Закона КР «Об ограничении монополистической деятельности, развитии и защите конкуренции»), честным обычаям в промышленных и торговых делах (п.2 ст. 10 bis Парижской Конвенции). Зона .kg  достаточно недешёвая, а данные нормы вынуждающая проверять наличие подобия регистрируемого домена с существующими товарными знаками делает регистрацию излишне дорогой, а зону .kg непривлекательной.

Таким образом, можно сделать вывод: лучше бы эти нормы вообще не принимались. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Практическое применение данных норм судами и вынесенные по ним решения  будут заслуживать не меньшей критики. Представляется, что оптимальным решением здесь было бы применение общих, давно устоявшихся правовых норм (таких как: общих норм гражданского права, например, о злоупотреблении правом, о пресечении нарушений, о возмещении убытков; сложившихся норм законодательства о недобросовестной конкуренции, например, о недопустимости введения потребителя в заблуждение, норм о смешении и т.д.).

А реальный совет: всегда регистрировать свои обозначения и как товарный знак, и по возможности как фирменное обозначение, и как доменное имя.

 

Автор Алексей Вандаев


[1] Статья: «Ближайшие соседи: успехи и огрехи», Федор Смирнов, аналитик info.nic.ru. По материалам сайта: http://info.nic.ru/st/12/out_2052.shtml от 16.06.2008.

[2] Статья: «Ближайшие соседи: успехи и огрехи», Федор Смирнов, аналитик info.nic.ru. По материалам сайта: http://info.nic.ru/st/12/out_2052.shtml от 16.06.2008.
[3] Примечание автора: Это субъективная позиция автора, в настоящий момент это является спорным вопросом теории «собственности».
[4] Н.С.Ильясова «Использование товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и фирменных наименований в качестве адреса в сети «Интернет»» — Общественно-политическая еженедельная газета «Общественный рейтинг» № 26 (346), 5-11 июля 2007 года
[5] п. 4. Порядка.

[6] Право на использование товарного знака может быть предоставлено владельцем товарного знака другому лицу только по лицензионному договору (Ст. 23 Закона КР «О товарных знаках…», который должен быть оформлен в письменной форме и зарегистрирован в Кыргызпатенте, иначе он не действителен (ст. 1112, части II ГК КР).

© 2009-2010 Вандаев А.М.

 


Смотрите также:

Понятие Товарного знака

Регистрация товарного знака

Международная классификация товаров и услуг

Статья: Брэнд, Логотип, Торговая марка VS Товарного знака. Есть ли различия между этими терминами?

Ответы на вопрос: Как я могу зарегистрировать свой товарный знак самостоятельно?

Ответы на вопрос: Как мне защитить название моего сайта?

« страница 2 из 2
Здравствуйте , сегодня Суббота, 24.02.2024