Author: admin

Закон КР “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”

ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 утратил силу 31 марта 2023 г.

от 14 января 1998 года № 7

 

О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров

 

 

 

Настоящим Законом регулируются правовые, экономические и организационные отношения, возникающие в связи с регистрацией, правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров в Кыргызской Республике.

 

 

Раздел I. Общие положения

Статья 1. Государственный орган в области интеллектуальной собственности

Уполномоченный государственный орган в области интеллектуальной собственности (далее – Кыргызпатент) в соответствии с настоящим Законом осуществляет единую государственную политику в области охраны товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров в Кыргызской Республике, принимает к рассмотрению заявки на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, а также заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара, проводит по ним экспертизу, осуществляет их государственную регистрацию, выдает свидетельства, публикует официальные сведения, в пределах своей компетенции разрабатывает проекты актов, выполняет другие функции, относящиеся к товарным знакам, знакам обслуживания и наименованиям мест происхождения товаров в соответствии с положением о нем, утверждаемым Правительством Кыргызской Республики.

В целях совершенствования деятельности Кыргызпатента по предоставлению правовой охраны товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров при Кыргызпатенте создается Апелляционный совет, который является обязательным первичным органом по рассмотрению споров, возникающих по указанным объектам, в соответствии с его компетенцией. Порядок рассмотрения возражений Апелляционным советом определяется Правительством Кыргызской Республики.

Финансирование деятельности Кыргызпатента осуществляется за счет средств республиканского бюджета.

 

Раздел II. Товарный знак и знак обслуживания

Статья 2. Товарный знак и знак обслуживания

Товарный знак и знак обслуживания (далее – товарный знак) – это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров или услуг (далее – товары) других юридических или физических лиц.

На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Характер товаров, для которых применяется товарный знак, не может являться препятствием для регистрации товарного знака.

Настоящий Закон не применяется к визуально не различимым обозначениям, а также к звуковым и обонятельным знакам.

 

 

Статья 3. Правовая охрана товарного знака. Исключительное право на товарный знак

Правовая охрана товарного знака в Кыргызской Республике предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров, участницей которых является Кыргызская Республика.

Товарный знак может быть зарегистрирован на имя юридического лица, а также физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Исключительное право на товарный знак может быть предметом залога. Никто не может использовать в Кыргызской Республике товарный знак без разрешения его владельца.

Нарушением права владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Исключительное право на товарный знак возникает с даты внесения товарного знака в Государственный реестр товарных знаков Кыргызской Республики (далее – Реестр).

Несанкционированное использование обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком этого владельца, в качестве адреса в сети Интернет также признается нарушением права владельца товарного знака. Порядок использования товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в качестве адреса в сети Интернет устанавливается Правительством Кыргызской Республики.

 

Статья 4. Абсолютные основания для отказа в регистрации

Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми терминами и символами в отношении к товарам, для которых предлагается использовать такие термины или символы в качестве знаков;

 

3) указывающих на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность товаров, а также на время и место их происхождения, производства или сбыта.

 

Элементы, указанные в пунктах 1-3 части 1 настоящей статьи, могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.

 

Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой государственные гербы, флаги и другие государственные эмблемы, официальные названия государств, сокращенные или полные наименования международных организаций, их гербы, флаги и другие эмблемы, официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия, или сходных с ними до степени смешения обозначений. Такие элементы могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа или их владельца.

 

Не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений:

 

1) являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя;

 

2) представляющих собой или содержащих указание на место происхождения вин или крепких спиртных напитков, охраняемых вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика, если такие обозначения предназначены для вин или крепких спиртных напитков, не происходящих из указанных мест, а также формально указывающих на истинное место производства товара, но дающих ошибочное представление о том, что товар происходит с другой территории;

 

3) противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

 

 

Статья 5. Иные основания для отказа в регистрации

 

 

 

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения:

 

1) с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Кыргызской Республике на имя другого лица в отношении однородных товаров и обладающими более ранним приоритетом;

 

2) с зарегистрированными или представленными на регистрацию в Кыргызской Республике фирменными наименованиями – в отношении тождественных или сходных видов деятельности либо товаров или услуг;

 

3) с товарными знаками других лиц, охраняемыми вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика, в отношении однородных товаров и обладающими более ранним приоритетом.

 

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком или фирменным наименованием, указанными в пунктах 1, 2 и 3 части первой настоящей статьи, в отношении однородных товаров допускается при условии представления согласия владельца такого товарного знака на регистрацию этого обозначения. Порядок представления такого согласия определяется Правительством Кыргызской Республики.

 

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения:

 

1) с признанными в установленном порядке в Кыргызской Республике общеизвестными товарными знаками. Критерии общеизвестности товарного знака в Кыргызской Республике и порядок признания общеизвестности устанавливаются Правительством Кыргызской Республики;

 

2) с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми в соответствии с настоящим Законом, кроме случаев, когда они включены как неохраняемые элементы в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право пользования таким наименованием.

 

Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие:

 

1) известные на территории Кыргызской Республики в отношении однородных товаров фирменные наименования (или их часть), принадлежащие другим лицам, получившим право на эти наименования до даты приоритета заявки на товарный знак в отношении однородных товаров;

 

2) наименования известных в Кыргызской Республике произведений науки, литературы и искусства, персонажи из них или цитаты, произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права или его правопреемника;

 

3) фамилии, имена, псевдонимы и производные от них, портреты и факсимиле известных лиц без согласия таких лиц, их наследников, а в случае, если эти обозначения являются достоянием истории и культуры Кыргызской Республики, – без разрешения Правительства Кыргызской Республики;

 

4) промышленные образцы, права на которые в Кыргызской Республике принадлежат другим лицам, если промышленный образец обладает более ранним приоритетом по сравнению с заявленным на регистрацию товарным знаком.

 

 

 

 

 

Раздел III. Регистрация товарного знака

 

 

 

Статья 6. Заявка на регистрацию товарного знака

 

 

 

Заявка на регистрацию товарного знака (далее – заявка) подается юридическим или физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность (далее – заявитель), в Кыргызпатент.

 

Заявка может быть подана через патентного поверенного, зарегистрированного в Кыргызпатенте, или другого представителя.

 

Иностранные юридические лица или постоянно проживающие за пределами Кыргызской Республики физические лица либо их патентные поверенные ведут дела, связанные с регистрацией товарного знака, через патентных поверенных, зарегистрированных в Кыргызпатенте.

 

Полномочия патентного поверенного или другого представителя удостоверяются доверенностью, выданной ему лицом, на имя которого испрашивается свидетельство на товарный знак.

 

Порядок аттестации и регистрации патентных поверенных определяется законодательством Кыргызской Республики.

 

Заявка должна относиться к одному знаку.

 

Заявка должна содержать:

 

1) заявление о регистрации обозначения в качестве товарного знака с указанием заявителя, а также его местонахождения или местожительства;

 

2) заявляемое обозначение;

 

3) перечень товаров, для которых испрашивается регистрация товарного знака, сгруппированных по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

 

Заявка представляется на государственном или официальном языке.

 

К заявке должны быть приложены:

 

1) документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере;

 

2) описание заявляемого обозначения;

 

3) устав коллективного знака, если заявка подается на коллективный знак.

 

Датой подачи заявки считается дата поступления в Кыргызпатент документов, предусмотренных частью седьмой настоящей статьи, а если указанные документы представлены не одновременно, то по дате поступления последнего из представленных документов.

 

Документы, прилагаемые к заявке, представляются на государственном или официальном языке.

 

Требования к вышеназванным документам заявки и порядок их представления устанавливаются Правительством Кыргызской Республики.

 

 

 

 

 

 

Статья 7. Приоритет товарного знака

 

 

 

Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи в Кыргызпатент заявки, удовлетворяющей требованиям части седьмой статьи 6 настоящего Закона.

 

Приоритет товарного знака может устанавливаться по дате подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если подача заявки в Кыргызпатент осуществлена в течение шести месяцев с указанной даты. В отсчет этого срока день подачи первой заявки не включается.

 

Приоритет товарного знака, помещенного на экспонатах официальных или официально признанных международных выставок, организованных на территории одного из государств-участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, может устанавливаться по дате начала открытого показа экспоната на выставке (выставочный приоритет), если подача заявки на товарный знак в Кыргызпатент осуществлена в течение шести месяцев с указанной даты.

 

Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного или выставочного приоритета, обязан указать это при подаче заявки на товарный знак или в течение двух месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент и приложить необходимые документы, подтверждающие правомерность такого требования либо представить эти документы не позднее трех месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент.

 

Приоритет товарного знака может устанавливаться по дате международной регистрации товарного знака в соответствии с вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика.

 

 

 

 

 

 

Статья 8. Экспертиза заявки на товарный знак

 

 

 

Экспертиза заявки осуществляется Кыргызпатентом и включает предварительную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения.

 

В период проведения экспертизы до принятия по ней решения заявитель вправе дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки при условии уплаты соответствующей пошлины.

 

Если дополнительные материалы содержат указания на товары, не входившие в заявку на дату ее подачи, или существенно изменяют заявленное обозначение, то они не принимаются к рассмотрению.

 

Заявка может быть отозвана по просьбе заявителя на любом этапе ее рассмотрения, но не позднее даты регистрации товарного знака в Реестре.

 

 

 

 

 

Статья 9. Предварительная экспертиза

 

 

 

В течение одного месяца с даты подачи заявки проводится предварительная экспертиза, в ходе которой проверяется содержание заявки на соответствие требованиям, установленным частью третьей статьи 2 и статьей 6 настоящего Закона.

 

В ходе предварительной экспертизы заявителю может быть направлен запрос о необходимости дополнительных материалов, ответ на который должен быть представлен в течение двух месяцев с даты получения запроса. По ходатайству заявителя, при наличии уважительных причин и условии уплаты соответствующей пошлины, Кыргызпатент может разрешить продление данного срока до шести месяцев.

 

Если заявитель нарушил указанный срок или оставил запрос без ответа, заявка считается отозванной.

 

По результатам предварительной экспертизы заявка принимается к рассмотрению либо выносится решение об отказе в принятии ее к рассмотрению.

 

О результатах предварительной экспертизы Кыргызпатент уведомляет заявителя.

 

Одновременно с уведомлением о положительном результате предварительной экспертизы заявки заявителю сообщается дата подачи заявки, установленная в соответствии с частью 10 статьи 6 настоящего Закона.

 

 

 

 

 

 

Статья 10. Экспертиза заявленного обозначения

 

 

 

Экспертиза заявленного обозначения проводится по завершении предварительной экспертизы в течение двенадцати месяцев с даты подачи заявки.

 

В ходе экспертизы проверяется соответствие заявленного обозначения требованиям, установленным частью первой статьи 2, статьями 4 и 5 настоящего Закона, и устанавливается приоритет товарного знака в соответствии со статьей 7 настоящего Закона.

 

По результатам экспертизы выносится решение о регистрации товарного знака либо об отказе в его регистрации.

 

На любом этапе проведения экспертизы Кыргызпатент вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

 

Дополнительные материалы по запросу экспертизы должны быть представлены в течение двух месяцев с даты получения запроса. По ходатайству заявителя, при наличии уважительных причин и условии уплаты соответствующей пошлины до истечения двухмесячного срока, срок ответа на запрос может быть продлен, но не более чем на двенадцать месяцев.

 

Если заявитель нарушил указанный срок или оставил запрос экспертизы без ответа, заявка считается отозванной.

 

В ходе экспертизы может быть вынесено предварительное решение об отказе в регистрации товарного знака.

 

Ответ на предварительное решение может быть представлен заявителем в течение двух месяцев с даты получения предварительного решения. По просьбе заявителя указанный срок может быть продлен при условии, что просьба поступила до истечения этого срока. Срок ответа на предварительное решение продлевается не более чем на двенадцать месяцев.

 

Если заявитель нарушил указанный срок или оставил предварительное решение без ответа, принимается решение об отказе в регистрации товарного знака.

 

Заявитель вправе, при уплате соответствующей пошлины, ходатайствовать о проведении досрочной экспертизы заявленного обозначения. При этом экспертиза заявленного обозначения проводится не ранее шести месяцев с даты подачи заявки, при условии подачи такого ходатайства в течение шести месяцев с даты подачи заявки.

 

 

 

 

 

 

Статья 11. Обжалование решения по заявке и восстановление пропущенных сроков

 

 

 

При несогласии заявителя с решением предварительной экспертизы или с решением экспертизы заявленного обозначения он вправе в течение трех месяцев с даты получения решения подать возражение в Апелляционный совет Кыргызпатента (далее – Апелляционный совет). Возражение должно быть рассмотрено Апелляционным советом в течение четырех месяцев с даты его поступления.

 

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд заявителем в течение шести месяцев с даты его получения.

 

Заявитель вправе ознакомиться с материалами, указанными в решении экспертизы.

 

В течение месяца после получения заявителем решения по заявке заявитель может запросить копии этих материалов.

 

Сроки, предусмотренные частью второй статьи 9, частью пятой статьи 10 настоящего Закона и частями первой и четвертой настоящей статьи, пропущенные заявителем, могут быть восстановлены Кыргызпатентом по ходатайству заявителя, поданному не позднее двух месяцев по их истечении, при условии подтверждения уважительных причин и уплаты пошлины.

 

 

 

 

 

 

Статья 12. Регистрация товарного знака

 

 

 

На основании решения о регистрации товарного знака Кыргызпатент в течение месяца с даты получения документа об уплате установленной пошлины производит регистрацию товарного знака в Реестре.

 

Пошлина уплачивается в течение двух месяцев с даты получения заявителем решения экспертизы о регистрации товарного знака или в течение трех месяцев со дня истечения указанного двухмесячного срока при условии уплаты дополнительной пошлины.

 

Порядок занесения и перечень сведений, вносимых в Реестр, определяются Правительством Кыргызской Республики.

 

При непредставлении в установленном порядке документа, подтверждающего уплату пошлины за регистрацию товарного знака, публикацию и выдачу свидетельства на него, регистрация товарного знака не производится, соответствующая заявка признается отозванной.

 

 

 

 

 

 

Статья 13. Публикация сведений о регистрации

 

 

 

Сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Реестр, публикуются Кыргызпатентом в официальном бюллетене в течение одного месяца с даты регистрации товарного знака в Реестре или с даты внесения в Реестр изменений регистрации товарного знака.

 

 

 

 

 

Статья 14. Выдача свидетельства на товарный знак

 

 

 

Выдача свидетельства на товарный знак производится Кыргызпатентом по истечении трех месяцев с даты публикации товарного знака в официальном бюллетене.

 

Форма свидетельства и состав указываемых в нем сведений устанавливаются Кыргызпатентом.

 

 

 

 

Статья 15. Срок действия регистрации товарного знака

 

 

 

Регистрация товарного знака действует до истечения десяти лет, считая с даты подачи заявки в Кыргызпатент.

 

Срок действия регистрации товарного знака может быть продлен по заявлению владельца, поданному в течение последнего года его действия, каждый раз на десять лет при условии уплаты пошлины. По ходатайству владельца для продления срока действия регистрации товарного знака ему может быть предоставлен шестимесячный срок после истечения срока действия регистрации при условии уплаты дополнительной пошлины.

 

Запись о продлении срока действия регистрации товарного знака вносится Кыргызпатентом в Реестр и свидетельство на товарный знак.

 

 

 

 

 

 

Статья 16. Внесение изменений в регистрацию

 

 

 

Владелец товарного знака уведомляет Кыргызпатент об изменении наименования владельца товарного знака, фамилии, имени или отчества, сокращения перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменений, относящихся к регистрации товарного знака.

 

При необходимости дополнения перечня товаров, в отношении которого зарегистрирован товарный знак, требуется оформление новой заявки.

 

Изменения вносятся в Реестр и свидетельство на товарный знак при условии уплаты пошлины.

 

Исправления очевидных и технических ошибок, допущенных не по вине заявителя, вносятся Кыргызпатентом в Реестр и свидетельство на товарный знак без уплаты пошлины.

 

 

 

 

 

 

Статья 17. Регистрация товарного знака в зарубежных странах

 

 

 

Юридические и физические лица Кыргызской Республики вправе зарегистрировать товарный знак в зарубежных странах или произвести его международную регистрацию.

 

Заявка на международную регистрацию товарного знака подается через Кыргызпатент.

 

 

 

 

 

 

Статья 17-1. Общеизвестный товарный знак

 

 

 

По заявлению юридического или физического лица общеизвестным товарным знаком в Кыргызской Республике может быть признан товарный знак, охраняемый на территории Кыргызской Республики на основании его государственной регистрации или в силу международных договоров Кыргызской Республики, либо обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны на территории Кыргызской Республики, если такой товарный знак или это обозначение в результате интенсивного использования стали на указанную в заявлении дату широко известны в Кыргызской Республике среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.

 

Товарный знак и обозначение не могут быть признаны общеизвестными товарными знаками, если они стали широко известны после даты приоритета тождественного или сходного с ними до степени смешения товарного знака другого лица, который предназначен для использования в отношении однородных товаров.

 

Общеизвестному товарному знаку предоставляется правовая охрана, предусмотренная настоящим Законом для товарного знака.

 

Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку означает признание исключительного права на общеизвестный товарный знак.

 

Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно.

 

Правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

 

 

 

 

 

 

Статья 17-2. Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку

 

 

 

Правовая охрана общеизвестному товарному знаку предоставляется на основании решения Апелляционного совета, принятого по заявлению, поданному в соответствии с частью 1 статьи 17-1 настоящего Закона.

 

Товарный знак, признанный общеизвестным, вносится Кыргызпатентом в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков Кыргызской Республики.

 

Выдача свидетельства на общеизвестный товарный знак осуществляется Кыргызпатентом в течение месяца с даты внесения товарного знака в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков Кыргызской Республики. Форма свидетельства и состав указываемых в нем сведений устанавливаются Кыргызпатентом.

 

Сведения, относящиеся к общеизвестному товарному знаку, публикуются Кыргызпатентом в официальном бюллетене в течение месяца с даты внесения товарного знака в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков Кыргызской Республики.

 

 

 

 

Раздел IV. Коллективный знак

 

 

 

Статья 18. Права на коллективный знак

 

 

 

Юридические лица, представляющие союзы, хозяйственные ассоциации, концерны или иные объединения юридических лиц (далее – объединения), могут подавать заявки на коллективный знак, предназначенный для обозначения выпускаемых и реализуемых ими товаров, обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками.

 

 

 

 

 

 

Статья 19. Регистрация коллективного знака

 

 

 

Регистрация коллективного знака производится в соответствии со статьей 12 настоящего Закона. В дополнение к этому в Реестр и свидетельство вносятся сведения о юридических лицах, имеющих право пользования коллективным знаком, ссылка на устав и его дату. Эти сведения публикуются в официальном бюллетене Кыргызпатента. Владелец коллективного знака уведомляет Кыргызпатент об изменениях в уставе коллективного знака.

 

К заявке на регистрацию коллективного знака прилагается устав коллективного знака, который содержит сведения о наименовании, перечень юридических лиц, имеющих право пользования этим знаком, цель его регистрации, перечень и единые качественные или иные общие характеристики товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком, условия его использования, порядок контроля за его использованием, ответственность за нарушение устава коллективного знака.

 

В случае использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками, действие регистрации может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения суда, принятого по заявлению любого лица.

 

 

 

 

 

 

Раздел V. Использование товарного знака

 

 

 

Статья 20. Использование товарного знака и последствия его неиспользования

 

 

 

Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 23 настоящего Закона.

 

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Кыргызской Республике, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

 

Использованием может быть признано также применение товарного знака в качестве адреса в сети Интернет.

 

Юридические и физические лица, осуществляющие посредническую деятельность, могут на основе договора использовать свой товарный знак наряду с товарным знаком изготовителя товаров, а также вместо товарного знака последнего.

 

Действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет подряд после его регистрации на основании решения суда, принятого по заявлению любого лица, поданного в период такого непрерывного неиспользования.

 

При решении вопроса о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием могут быть приняты во внимание представленные владельцем товарного знака доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам, в том числе ограничения, устанавливаемые государством к товарам, для которых зарегистрирован товарный знак.

 

 

 

 

 

 

Статья 21. Предупредительная маркировка

 

 

 

Владелец товарного знака может проставлять рядом с товарным знаком предупредительную маркировку в виде латинской буквы R или R в окружности или словесного обозначения “зарегистрированный товарный знак”, указывающую на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, зарегистрированным в Кыргызской Республике.

 

 

 

 

Раздел VI.  Передача товарного знака

 

 

 

Статья 22. Уступка товарного знака

 

 

 

Товарный знак может быть уступлен его владельцем по договору юридическому или физическому лицу, как вместе с соответствующим производством или его частью, так и без них, в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

 

Уступка товарного знака по договору не допускается, если она может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара, его качества и его изготовителя.

 

Коллективные товарные знаки не могут быть уступлены другим лицам.

 

 

 

 

Статья 23. Предоставление лицензии на использование товарного знака

 

 

 

Право на использование товарного знака может быть предоставлено владельцем товарного знака (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении одного товара, нескольких или всех товаров, для которых знак зарегистрирован.

 

Лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия.

 

Коллективные товарные знаки не могут быть предметом лицензионного договора.

 

 

 

 

Статья 23-1. Договор залога товарного знака

 

 

 

В случае заключения договора о залоге исключительного права на товарный знак владелец товарного знака вправе в течение срока действия этого договора использовать свой товарный знак и распоряжаться исключительным правом на него без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное.

 

Исключительные права на коллективные товарные знаки не могут быть предметом залога.

 

 

 

 

 

Статья 24. Регистрация договора об уступке товарного знака, лицензионный договор и договор залога товарного знака

 

 

 

Договор об уступке товарного знака, лицензионный договор и договор залога товарного знака регистрируются в Кыргызпатенте и вступают в силу с даты их регистрации. Без этой регистрации они считаются недействительными.

 

Кыргызпатент не регистрирует договор, если он не соответствует требованиям статей 22, 23 и 23-1 настоящего Закона.

 

За регистрацию договора уплачивается соответствующая пошлина.

 

 

 

 

 

Раздел VII. Прекращение правовой охраны

 

 

 

Статья 25. Признание регистрации товарного знака недействительной

 

 

 

Регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований, установленных статьей 4 настоящего Закона.

 

Регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене по основаниям, установленным статьей 5 настоящего Закона. Настоящая норма не распространяется на товарные знаки, зарегистрированные или используемые недобросовестно.

 

Регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований, установленных частью второй статьи 3 настоящего Закона.

 

Любое лицо может подать в сроки, предусмотренные частями первой, второй и третьей настоящей статьи, возражение против регистрации товарного знака в Апелляционный совет. Возражение против регистрации товарного знака должно быть рассмотрено в течение четырех месяцев с даты его поступления.

 

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд заявителем в течение шести месяцев с даты его получения.

 

 

 

 

 

 

Статья 26. Прекращение действия регистрации товарного знака

 

 

 

Действие регистрации товарного знака прекращается:

 

1) в связи с истечением срока ее действия, предусмотренного статьей 15 настоящего Закона;

 

2) на основании решения суда о досрочном прекращении ее действия по причине использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками, в соответствии с частью третьей статьи 19 настоящего Закона;

 

3) на основании решения суда о досрочном прекращении ее действия по причине неиспользования товарного знака в соответствии с частью пятой статьи 20 настоящего Закона;

 

4) на основании решения Кыргызпатента о досрочном прекращении ее действия при ликвидации юридического лица – владельца товарного знака без образования правопреемника или прекращении предпринимательской деятельности физического лица – владельца товарного знака;

 

5) на основании решения суда, вступившего в законную силу, в случае превращения товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида;

 

6) в случае отказа от нее владельца товарного знака на основании его заявления, поданного в Кыргызпатент.

 

Товарный знак, прекративший свое действие в соответствии с пунктами 1, 4 и 6 настоящей статьи, не может быть зарегистрирован на имя нового лица в течение одного года с даты прекращения действия.

 

Действие регистрации общеизвестного товарного знака прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 3-6 части 1 настоящей статьи, а также по решению Апелляционного совета в случае утраты общеизвестным товарным знаком признаков, установленных частью 1 статьи 17-1 настоящего Закона.

 

 

 

 

 

 

Раздел VIII. Наименование места происхождения товара

 

 

 

Статья 27. Наименование места происхождения товара

 

 

 

Наименование места происхождения товара – это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта (далее – географический объект), используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами либо природными условиями и людскими факторами одновременно.

 

Наименованием места происхождения товара может быть историческое название географического объекта.

 

Не признается наименованием места происхождения товара обозначение, хотя и представляющее собой или содержащее название географического объекта, но вошедшее в Кыргызской Республике во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его изготовления.

 

 

 

 

Статья 28. Возникновение правовой охраны

 

 

 

Правовая охрана наименования места происхождения товара в Кыргызской Республике возникает на основании его регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика.

 

Наименование места происхождения товара охраняется законом.

 

Наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими юридическими или физическими лицами. Лицо, зарегистрировавшее наименование места происхождения товара, получает право пользования им, если производимый данным лицом товар отвечает требованиям, установленным частью первой статьи 27 настоящего Закона.

 

Право пользования этим же наименованием места происхождения товара, зарегистрированным в установленном порядке, может быть предоставлено любому юридическому или физическому лицу, находящемуся в том же географическом объекте и производящему товар с теми же свойствами.

 

Регистрация наименования места происхождения товара действует бессрочно.

 

 

 

 

 

 

Раздел IX. Регистрация и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара

 

 

 

Статья 29. Заявка на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара

 

 

 

Заявка на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или заявка на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара (далее – заявка) подается в Кыргызпатент заявителем (заявителями) самостоятельно или через патентного поверенного, зарегистрированного в Кыргызпатенте.

 

Заявка должна относиться к одному наименованию места происхождения товара.

 

Заявка должна содержать:

 

заявление о регистрации и предоставлении права пользования наименованием места происхождения товара или о предоставлении права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара с указанием заявителя (заявителей), а также его (их) местонахождения или местожительства;

 

заявляемое обозначение;

 

указание товара, для обозначения которого испрашиваются регистрация и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, с указанием места его производства (границ географического объекта);

 

описание особых свойств товара.

 

Заявка представляется на государственном или официальном языке.

 

К заявке должны быть приложены:

 

заключение компетентного органа (компетентных органов) о том, что заявитель находится в указанном географическом объекте и производит товар, особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами либо природными условиями и людскими факторами одновременно;

 

для иностранного заявителя – документ, подтверждающий его право на заявленное наименование места происхождения товара в стране происхождения товара;

 

документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере.

 

Датой подачи заявки считается дата поступления в Кыргызпатент документов, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, а если указанные документы представлены не одновременно, то дата поступления последнего из представленных документов.

 

Документы, прилагаемые к заявке, представляются на государственном или официальном языке. Если эти документы представлены на другом языке к заявке прилагается их перевод на государственный или официальный язык.

 

Требования к вышеназванным документам заявки и порядок их представления устанавливаются Кыргызпатентом.

 

 

 

 

 

 

Статья 30. Экспертиза заявки

 

 

 

Экспертиза заявки осуществляется Кыргызпатентом и включает предварительную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения.

 

В течение одного месяца с даты подачи заявки заявитель вправе дополнять, уточнять и вносить изменения, не меняющие сущность заявки, без дополнительной оплаты. Если дополнительные материалы изменяют заявку по существу, эти материалы не принимаются к рассмотрению и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.

 

В период проведения экспертизы Кыргызпатент вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

 

Запрошенные материалы должны быть представлены в течение двух месяцев с даты получения запроса. По ходатайству заявителя, при наличии уважительных причин и условии уплаты соответствующей пошлины, Кыргызпатент может разрешить продление данного срока до шести месяцев. Если заявитель нарушил указанный срок или оставил запрос экспертизы без ответа, заявка считается отозванной.

 

По истечении одного месяца с даты подачи заявки в Кыргызпатент проводится предварительная экспертиза заявки. В ходе предварительной экспертизы проверяется состав необходимых документов, предусмотренных в статье 29 настоящего Закона, правильность ее оформления, уплата пошлины.

 

Заявитель может письменно ходатайствовать о начале предварительной экспертизы до истечения одного месяца, с даты подачи ходатайства заявитель теряет право, предусмотренное частью второй настоящей статьи.

 

По результатам предварительной экспертизы заявка принимается к рассмотрению либо выносится решение об отказе в принятии ее к рассмотрению.

 

О результатах предварительной экспертизы Кыргызпатент уведомляет заявителя.

 

Одновременно с уведомлением о положительном результате предварительной экспертизы заявки заявителю сообщается дата подачи заявки, установленная в соответствии с частью 6 статьи 29 настоящего Закона.

 

По принятой к рассмотрению заявке проводится экспертиза заявленного обозначения на его соответствие требованиям, установленным статьей 27 настоящего Закона.

 

По завершении экспертизы Кыргызпатент принимает решение о регистрации наименования места происхождения товара и предоставлении права пользования им или об отказе в регистрации наименования места происхождения товара и предоставлении права пользования им либо решение о предоставлении права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара или об отказе в предоставлении права пользования им.

 

Заявитель может отозвать заявку на любом этапе ее рассмотрения.

 

 

 

 

 

 

Статья 31. Обжалование решения по заявке и восстановление пропущенных сроков

 

 

 

При несогласии заявителя с решением предварительной экспертизы или с решением экспертизы заявленного обозначения он вправе в течение трех месяцев с даты получения решения подать возражение в Апелляционный совет. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционным советом в течение четырех месяцев с даты его поступления.

 

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд заявителем в течение шести месяцев с даты его получения.

 

Сроки, предусмотренные частью четвертой статьи 30 настоящего Закона и частью первой настоящей статьи, пропущенные заявителем, могут быть восстановлены Кыргызпатентом по ходатайству заявителя, поданному не позднее двух месяцев по их истечении, при условии подтверждения уважительных причин и уплаты пошлины.

 

 

 

 

 

Статья 32. Регистрация наименования места происхождения товара и выдача свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара. Публикация сведений о регистрации и предоставлении права пользования наименованием места происхождения товара

 

 

 

На основании решения экспертизы о регистрации наименования места происхождения товара и предоставлении права пользования им при условии уплаты установленной пошлины Кыргызпатент производит регистрацию наименования места происхождения товара в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров Кыргызской Республики (далее – Реестр).

 

Порядок занесения и перечень сведений, вносимых в Реестр, определяются Правительством Кыргызской Республики.

 

Пошлина уплачивается в течение двух месяцев с даты получения заявителем решения экспертизы о регистрации наименования места происхождения товара или в течение трех месяцев со дня истечения указанного двухмесячного срока при условии уплаты дополнительной пошлины.

 

Сведения, относящиеся к регистрации и предоставлению права пользования наименованием места происхождения товара и внесенные в Реестр, публикуются Кыргызпатентом в официальном бюллетене в течение одного месяца с даты их внесения в Реестр.

 

Выдача свидетельства производится Кыргызпатентом в течение одного месяца после опубликования в официальном бюллетене.

 

Форма свидетельства и состав указываемых в нем сведений устанавливаются Кыргызпатентом.

 

 

 

 

 

 

Статья 33. Срок действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара

 

 

 

Свидетельство действует до истечения десяти лет, считая с даты подачи заявки в Кыргызпатент.

 

Срок действия свидетельства может быть продлен по заявлению владельца свидетельства и при условии представления заключения компетентного органа (компетентных органов), подтверждающего, что владелец свидетельства находится в данном географическом объекте и производит товар с указанными в свидетельстве свойствами.

 

Заявление подается в течение последнего года действия свидетельства.

 

Срок действия свидетельства продлевается каждый раз на десять лет.

 

По ходатайству владельца свидетельства для продления срока действия свидетельства ему может быть представлен шестимесячный срок после истечения срока действия свидетельства при условии уплаты дополнительной пошлины.

 

Запись о продлении срока действия свидетельства вносится Кыргызпатентом в Реестр и свидетельство.

 

 

 

 

 

 

Статья 34. Внесение изменений в Реестр и свидетельство

 

 

 

Владелец свидетельства уведомляет Кыргызпатент об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, а также о других изменениях, относящихся к регистрации и предоставлению права пользования наименованием места происхождения товара.

 

Запись об изменении вносится в Реестр и свидетельство при условии уплаты пошлины.

 

Исправления очевидных и технических ошибок, допущенных не по вине заявителя, вносятся Кыргызпатентом в Реестр и свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара без уплаты пошлины.

 

 

 

 

 

 

Статья 35. Регистрация наименования места происхождения товара в зарубежных странах

 

 

 

Юридические и физические лица Кыргызской Республики вправе зарегистрировать наименование места происхождения товара в зарубежных странах.

 

Подача заявки на регистрацию наименования места происхождения товара в зарубежных странах производится после его регистрации и получения права пользования этим наименованием места происхождения товара в Кыргызской Республике.

 

 

 

 

Раздел X. Использование наименования места происхождения товара

 

 

 

Статья 36. Использование наименования места происхождения товара

 

Использованием наименования места происхождения товара считается применение его на товаре, упаковке, в рекламе, проспектах, бланках и иной документации, связанной с введением товара в хозяйственный оборот.

 

Использованием может быть признано также применение наименования места происхождения товара в качестве адреса в сети Интернет.

 

Не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими выражениями, как “род”, “тип”, “имитация” и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.

 

Владелец свидетельства не вправе предоставлять лицензии на пользование наименованием места происхождения товара другим лицам.

 

 

 

 

 

 

Статья 37. Предупредительная маркировка

 

 

 

Владелец свидетельства может проставлять рядом с наименованием места происхождения товара предупредительную маркировку в виде словесного обозначения “зарегистрированное наименование места происхождения товара” или “Рег. НМПТ”, указывающую на то, что применяемое обозначение является наименованием места происхождения товара, зарегистрированным в Кыргызской Республике.

 

 

 

 

 

Раздел XI. Прекращение правовой охраны наименования места происхождения товара

 

 

 

Статья 38. Признание регистрации наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара недействительными

 

 

 

Регистрация наименования места происхождения товара может быть признана недействительной в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований, установленных настоящим Законом.

 

Свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара может быть признано недействительным, если оно было выдано в нарушение требований, установленных настоящим Законом, или в связи с признанием недействительной регистрации наименования места происхождения товара.

 

Любое лицо может подать по основаниям, указанным в частях первой и второй настоящей статьи, возражение против регистрации наименования места происхождения товара и выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара в Апелляционный совет. Возражение должно быть рассмотрено в течение четырех месяцев с даты его поступления. Лицо, подавшее возражение, а также обладатель свидетельства имеют право участвовать в его рассмотрении.

 

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд заявителем в течение шести месяцев с даты его получения.

 

 

 

 

 

Статья 38-1. Прекращение действия регистрации наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара

 

 

 

Действие регистрации наименования места происхождения товара прекращается:

 

– в связи с исчезновением характерных для данного географического объекта условий и невозможностью производства товара с указанными в Реестре свойствами;

 

– в связи с утратой иностранными юридическими или физическими лицами права на данное наименование места происхождения товара в стране происхождения товара.

 

Действие свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара прекращается:

 

– в связи с прекращением действия регистрации наименования места происхождения товара по основаниям, предусмотренным частью первой настоящей статьи;

 

– в связи с истечением срока его действия, предусмотренного статьей 33 настоящего Закона;

 

– в связи с утратой товаром особых свойств, указанных в Реестре в отношении данного наименования места происхождения товара;

 

– при ликвидации юридического лица без образования правопреемника или прекращении предпринимательской деятельности физического лица – владельца свидетельства;

 

– на основании заявления владельца свидетельства, поданного в Кыргызпатент.

 

Любое лицо по основаниям, предусмотренным частью первой и абзацем четвертым части второй настоящей статьи, может подать возражение против прекращения действия регистрации наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара в Апелляционный совет. Заявление должно быть рассмотрено в течение четырех месяцев с даты его поступления.

 

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд заявителем в течение шести месяцев с даты его получения.

 

 

 

 

 

Раздел XII. Заключительные положения

 

 

 

Статья 39. Пошлины

 

За совершение юридически значимых действий, связанных с регистрацией товарного знака, регистрацией и предоставлением права пользования наименованием места происхождения товара, взимаются пошлины в соответствии с законодательством Кыргызской Республики о неналоговых доходах.

 

 

 

Пошлины уплачиваются в республиканский бюджет заявителем, владельцем товарного знака и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара или по соглашению с ними любыми физическими или юридическими лицами.

 

 

 

 

 

Статья 40. Рассмотрение споров, связанных с применением настоящего Закона

 

 

 

Споры, связанные с применением настоящего Закона, рассматриваются судами в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики, включая споры:

 

1) о нарушении исключительного права на товарный знак;

 

2) о заключении и исполнении лицензионного договора и договора об уступке товарного знака;

 

3) о незаконном использовании наименования места происхождения товара;

 

4) о неиспользовании товарного знака в соответствии со статьей 20 настоящего Закона.

 

Апелляционный совет рассматривает споры, отнесенные к его компетенции в соответствии с настоящим Законом.

 

 

 

 

Статья 41. Ответственность за незаконное использование товарного знака и наименования места происхождения товара

 

 

 

Использование товарного знака или обозначения, сходного с товарным знаком в отношении однородных товаров, а также общеизвестного товарного знака или обозначения, сходного с ним, или наименования места происхождения товара или обозначения, сходного с наименованием места происхождения товара в отношении любых товаров, противоречащее настоящему Закону, влечет за собой гражданскую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

 

Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака помимо требований о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков осуществляется также путем:

 

публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;

 

удаления с товара или его упаковки незаконно используемых товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, и (или) уничтожения изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения;

 

ареста или уничтожения товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак.

 

Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к незарегистрированному в Кыргызской Республике товарному знаку или наименованию места происхождения товара, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Кыргызской Республики.

 

Лицо, незаконно использующее зарегистрированное наименование места происхождения товара или сходное с таким наименованием обозначение, обязано по требованию владельца свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, общественной организации, государственного органа или прокурора:

 

прекратить его использование, возместить всем потерпевшим причиненные убытки, а также внести в доход местного бюджета сумму полученной при незаконном использовании наименования места происхождения товара прибыли, превышающую возмещенные убытки;

 

опубликовать судебное решение в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;

 

удалить с товара или его упаковки незаконно используемое наименование места происхождения товара или обозначение, сходное с ним до степени смешения, или уничтожить изготовленные изображения наименования места происхождения товара или обозначения, сходного с ним до степени смешения.

 

Удаление товарного знака и наименования места происхождения товара с товара или с его упаковки, арест или уничтожение товара, содержащего незаконно использованные товарные знаки, производится с соблюдением права владельца такого товара на защиту своих прав в установленном законом порядке.

 

 

 

 

 

Статья 42. Права иностранных юридических и физических лиц

Иностранные юридические и физические лица пользуются правами, предусмотренными настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами, относящимися к правовой охране товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, наравне с юридическими и физическими лицами Кыргызской Республики или на основе принципа взаимности.

 

Статья 43. Международные договоры

Если вступившим в установленном законом порядке в силу международным договором, участницей которого является Кыргызская Республика, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора.

 

 

 

Статья 44. О введении в действие настоящего Закона

Ввести в действие Закон Кыргызской Республики “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” с момента опубликования.

Президент

Кыргызской Республики

А.Акаев

The Law of Kyrgyzstan on Trademarks, Service Marks, Geographical Indications and Appellations of Origin of Goods

Sorry, this entry is only available in .

Правовые проблемы прекращения действия регистрации товарного знака в Кыргызской Республике в связи с его неиспользованием

Бывают случаи, когда добросовестная компания вложила немало средств для разработки и продвижения своего бренда, а затем подает заявку на его регистрацию в качестве товарного знака в Кыргызской Республике («КР»). Но Государственное агентство интеллектуальной собственности и инноваций при Кабинете Министров КР («Кыргызпатент») отказывает в регистрации этого бренда, поскольку в КР уже зарегистрирован или заявлен на регистрацию тождественный или схожий товарный знак другой компании (далее по тексту – «старший товарный знак»). Это неудивительно, поскольку с каждым годом в КР увеличивается количество товарных знаков как местных, так и иностранных компаний и индивидуальных предпринимателей. Так, к началу 2022 года в стране охраняется свыше 11 000 товарных знаков, зарегистрированных по национальной процедуре (подаваемых напрямую в Кыргызпатент), и около 47 000 товарных знаков, охраняемых по международной процедуре (подаваемых через Всемирную организацию интеллектуальной собственности («ВОИC»)). Поскольку в КР право на товарный знак получает тот, за кем приоритет (например, кто первым подал заявку на регистрацию), то неизбежны случаи конфликта заявленного на регистрацию обозначения со старшим товарным знаком.

Что же делать добросовестной компании, которой отказали в регистрации ее бренда? Одним из правовых механизмов для решения этой проблемы является прекращение действия регистрации[1] старшего товарного знака, если он не использовался непрерывно в течение любых трех лет подряд после его регистрации.  Однако будет не все так просто, и компании придется столкнуться в КР с правовыми проблемами[2] аннулирования старшего товарного знака, описанными ниже. Так как в данное время рассматривается проект нового закона КР о товарных знаках, я надеюсь, что законодатель обратит внимание на возникающие сложности, и указанные в данной статье предложения по решению этих проблем[3] будут отражены в новом законе. Также поскольку Пленум Верховного суда КР в соответствии с пунктом 3 статьи 98 Конституции КР в настоящее время активно работает над предоставлением разъяснений по вопросам судебной практики, являющихся обязательными для всех судов КР, я надеюсь, что указанные в статье проблемы аннулирования товарного знака вследствие его неиспользования и предложения по их решению будут отражены в одном из постановлений Пленума Верховного суда КР по применению законодательства о товарных знаках.

1. Проблема относительно подведомственности и подсудности дел

Согласно Закону КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» Закон о ТЗ»), дела об аннулировании товарного знака в связи с его неиспользованием подведомственны судам. Иск подает заинтересованная компания – истец, против правообладателя старшего товарного знака – ответчика.  Кыргызпатент не должен принимать участие в таких делах ни в качестве соистца (так как он не имеет полномочий требовать у суда аннулирования товарных знаков), ни в качестве соответчика (так как не оспаривается решение, действие или бездействие Кыргызпатента). Однако на практике Кыргызпатент привлекают в качестве соответчика, поскольку в законодательстве есть пробел.

Так, согласно общему правилу, предусмотренному как Гражданским процессуальным кодексом КР («ГПК КР») от 1999 года, так и ГПК КР от 2017 года, подсудность дела определяется по месту нахождения ответчика. ГПК КР предусматривает некоторые исключения из этого правила: так, иск к юридическому лицу может предъявляться по месту нахождения его имущества[4] или иск о взыскании алиментов может предъявляться по месту жительства истца. При этом ГПК КР не дает аналогичных исключений для дел относительно интеллектуальной собственности. В связи с чем возникает проблема: если ответчик является иностранной компанией, находящейся, например, на территории Италии и не имеющей в КР филиала или представительства[5], то в какой суд обращаться истцу[6]? Если толковать ГПК КР буквально, то иск придется подавать в суд Италии. Однако по теории это абсурдно, поскольку право интеллектуальной собственности по всему миру имеет территориальный характер, т.е. право на товарный знак действует, охраняется и может быть оспорено только на территории того государства, где такое право предоставлено или признается. Суд Италии не имеет полномочий решать использовался или нет на территории КР товарный знак, зарегистрированный в КР, и тем более его аннулировать. Поэтому чтобы как-то обосновать по закону рассмотрение дела в суде КР, истец указывает, что иск подается по месту нахождения одного из ответчиков – Кыргызпатента, и предъявляет в иске требование к Кыргызпатенту об исключении товарного знака из государственного реестра товарных знаков КР.

До апреля 2020 года указанный способ выхода из правовой неопределенности работал на практике, так как истец мог подавать такие иски в межрайонный суд КР, который был компетентен рассматривать как гражданские (экономические), так и административные дела. Но позже межрайонные суды были упразднены, а рассмотрение гражданских и административных дел было четко разделено. Теперь гражданские дела рассматриваются по первой инстанции в районных судах общей юрисдикции в соответствии с ГПК КР, а административные дела – в специально созданных новых административных судах в соответствии с Административно-процессуальным кодексом КР («АПК КР»). Если в иске имеется требование к какому-либо органу исполнительной власти, то дело должно рассматриваться в административном суде. В связи с этим в настоящее время указание в одном иске требования об аннулировании товарного знака в связи с его неиспользованием[7] и требования к Кыргызпатенту, органу исполнительной власти, об исключении этого товарного знака из государственного реестра является несовместимым. Получается, что как по теории, так и по законодательству КР обосновать привлечение Кыргызпатента в качестве соответчика в таких делах затруднительно.

Рекомендация: Поскольку вопрос о подсудности дел относится к процессуальному праву, необходимо дополнить статью 31 ГПК КР положением, предоставляющим право истцам подавать иски относительно прав интеллектуальной собственности по месту нахождения истца или по месту нахождения Кыргызпатента[8].

 

2. Проблема относительно бремени доказывания

В соответствии со статьей 65 ГПК КР, лица, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. В связи с чем истец обязан вместе с иском предоставить доказательства неиспользования правообладателем его товарного знака, а последний вправе подать возражение на иск с представлением доказательств об обратном. При этом согласно статье 152 ГПК КР непредставление ответчиком письменного возражения на иск не препятствует рассмотрению дела судом.

Такой подход возложения на истца бремени доказывания отрицательного факта – неиспользования товарного знака ответчиком, является неверным, поскольку это весьма затруднительно, а иногда и невозможно собрать истцу такие доказательства.

Если дело касается аннулирования товарного знака, который зарегистрирован в отношении товаров, которые являются предметами роскоши, реализуемыми в эксклюзивных точках продажи, либо товаров, которые до выпуска на рынок должны проходить обязательную регистрацию в компетентных органах (например, лекарства) или маркировку средствами цифровой идентификации (например, алкогольная или табачная продукция), то есть шанс собрать доказательства. Можно обратиться в эксклюзивные точки продажи с просьбой предоставить информацию, реализовывался ли товар с таким товарным знаком либо уточнить у компетентных органов, регистрировали или выдавали ли они код маркировки товару с данным товарным знаком. В отношении других товаров[9] собрать доказательства намного сложнее. Более того, для сбора доказательств в отношении любых товаров требуется помощь лицензированного адвоката, которому по закону лица обязаны предоставлять необходимую информацию[10]. При этом не исключено, что даже адвокату могут отказать в предоставлении необходимой информации, ссылаясь на невозможность разглашения коммерческой или иной охраняемой законом тайны.

Доказать неиспользование товарного знака в отношении услуги обычно невозможно. Выяснить, использовался ли товарный знак при предоставлении услуги, можно в основном только с помощью внутренних документов правообладателя, таких как договоры оказания услуг, акты о приемке услуг, счета на оплату, деловая переписка и т.д., к которым у истца доступа нет. Если по законодательству КР до оказания услуг лицо обязано получить лицензию или разрешение, то можно уточнить у соответствующих компетентных органов, выдавались ли правообладателю лицензия / разрешение на тот вид услуги, в отношении которого зарегистрирован товарный знак. Если правообладателю они не выдавались, то он не имел права оказывать такие услуги, а товарный знак не мог быть использован. Если же правообладатель получал лицензию / разрешение, то такое доказательство имеет только косвенный характер: оно напрямую не подтверждает, оказывал ли фактически правообладатель определенный вид услуги под данным товарным знаком.

Рекомендация: Бремя доказывания в делах по аннулированию вследствие неиспользования товарного знака Европейского союза (EUTM), России и Таджикистана лежит на ответчике – правообладателе. Такой подход является разумным, поскольку правообладателю намного легче подтвердить использование своего товарного знака. Если он не использовал свой знак, то он может собрать доказательства, подтверждающие уважительные причины его неиспользования[11]. Также такой подход снижает временные и финансовые затраты для истца, поскольку ему не требуется проводить исследование рынка на предмет отсутствия использования товарного знака и собирать доказательства, при этом и ответчику это будет не затратно, так как основные доказательства уже имеются у него на руках. В связи с чем необходимо применить такой же поход и в КР путем внесения изменений в Закон о ТЗ.

 

3. Проблема относительно «номинального использования» товарного знака

К сожалению, согласно законодательству и известной судебной практике КР[12], номинальное использование товарного знака считается достаточным для отказа судом в его аннулировании. Под номинальным (искусственным, мнимым) использованием товарного знака имеют в виду его использование с целью сохранения действия регистрации товарного знака без реального намерения его применения на товарах или при оказании услуг. Применяемый в КР подход является некорректным, поскольку допускает оставления в силе «мертвых» товарных знаков, зарегистрированных в целях недобросовестной конкуренции или злоупотребления правом[13]. Так, какая-нибудь местная недобросовестная компания, которая желает не допустить на рынок КР товар иностранного конкурента, может опередить и зарегистрировать в КР бренд конкурента в качестве товарного знака, а после запретить[14] конкуренту ввоз на территорию КР его товаров, обозначенных таким товарным знаком. Таким образом, реальный производитель товара лишается права продавать свой товар на территории КР. Затем если местная компания фактически не использует этот товарный знак, то в целях сохранения преграды своему конкуренту она может не допустить аннулирования «мертвого» товарного знака, доказав в суде лишь его номинальное использование, например, следующим образом:

  • Согласно части 2 статьи 1110 ГК КР, выдача лицензии на пользование товарным знаком считается его использованием. Пользуясь данным положением, недобросовестный правообладатель может каждые три года или задним числом оформлять лицензионный договор[15] с какой-нибудь третьей компанией, лицензиатом, для подтверждения использования «мертвого» товарного знака. Это подтверждается и судебной практикой: суды КР считают, что достаточно выдачи правообладателем лицензии для недопущения аннулирования товарного знака несмотря на то, что фактически товарный знак не был применен на товарах или при оказании услуг ни самим правообладателем, ни лицензиатом.

В соответствии со статьей 24 Закона о ТЗ лицензионный договор регистрируется в Кыргызпатенте и вступает в силу с даты его регистрации. Без этой регистрации договор считается недействительным. Недобросовестный правообладатель обычно обходит требование данного положения, ссылаясь на часть 3 статьи 19 Сингапурского договора о законах по товарным знакам, согласно которой КР «не может требовать регистрации лицензии в качестве условия для того, чтобы использование знака лицензиатом рассматривалось как использование от имени правообладателя товарного знака в ходе процедур, связанных с приобретением, поддержанием в силе и защитой знаков»[16]

Согласно Закону о ТЗ, использованием может быть признано применение товарного знака в качестве адреса в сети интернет (доменное имя). К сожалению, суды КР не анализируют: (i) использовалось ли доменное имя в отношении товаров и услуг, для которых зарегистрирован товарный знак (возможно, что к примеру товарный знак «Apple» зарегистрирован в отношении смартфонов и ноутбуков, а на веб-сайте «www.apple.com» предлагаются другие товары или услуги, например, услуги парикмахера), (ii) имеют ли соответствующие потребители КР реальный доступ к данному веб-сайту[17] (т.е. предлагаются ли товары и услуги на веб-сайте на языке потребителей КР – кыргызском и русском, а если веб-сайт позволяет потребителям сделать онлайн заказ товаров и услуг, то распространяется ли такая возможность и на потребителей КР), (iii) имеются ли доказательства того, что действительно определенное количество потребителей КР посещало данный веб-сайт в течение определенного периода времени.

Суды КР не анализируют, является ли использование товарного знака реальным, без цели сохранить только его правовую охрану. Поэтому вполне вероятно, что лишь для поддержания в силе товарного знака и создания видимости его использования правообладатель может произвести и продать единичные экземпляры товара повседневного спроса (например, один раз в течение трехлетнего периода произвести и продать только 10 штук недорогого туалетного мыла) и в суде представить соответствующие доказательства.

Таким образом, правообладатель путем искусственного использования товарного знака создает преграду для вхождения на рынок КР товаров или услуг реального производителя или поставщика услуг.

Рекомендация: В первую очередь необходимо признать часть 2 статьи 1110 ГК КР, согласно которой выдача лицензии считается использованием товарного знака, как утратившую свою силу. Также необходимо отразить в Законе о ТЗ и/или в постановлении Пленума Верховного суда КР следующие основные критерии[18] реального использования товарного знака:

  • Реальным (подлинным, фактическим) использованием товарного знака считается его применение в целях непосредственного введения в гражданский оборот товаров или услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак. Реальным использованием товарного знака не является его использование только в целях сохранения действия регистрации товарного знака. Реальное использование должно соответствовать основной функции товарного знака, которая заключается в том, чтобы позволить потребителям отличать соответственно товары или услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров или услуг других юридических или физических лиц[19]. Использование товарного знака должно быть публичным, т.е. направленным в отношении потенциальных потребителей. Использование исключительно внутри своей компании или группы компаний не считается реальным использованием товарного знака. Необходимо оценить, использовался ли оспариваемый товарный знак в отношении каждого вида товара и/или услуги, для которых он зарегистрирован и по которым истец требует аннулировать товарный знак.

Доказательства использования товарного знака должны включать информацию, указывающие на место и время его использования. При рассмотрении дела необходимо изучить, действительно ли представленные документы и иные материалы, такие как договоры, счета-фактуры, этикетки, упаковки, прайс-листы, каталоги, фотографии, рекламные объявления и иная информация, содержащаяся в печатных изданиях и на веб-сайтах, отражают использование товарного знака в соответствующей территории в рамках определенного периода времени.

Вопрос о том, считается ли использование товарного знака реальным, зависит от обстоятельств каждого дела, включая (i) характер товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак (например, товары повседневного спроса или промышленного назначения, дорогой или дешевый товар), (ii) вид рынка товаров и услуг (например, рынок продовольственных товаров или рынок недвижимости), (iii) территориальный масштаб, а также частота и регулярность использования товарного знака, (iv) размер бизнеса, производственные и маркетинговые мощности правообладателя и т.д. Указанные обстоятельства должны быть оценены только в совокупности, но не по отдельности.

Необходимо учитывать использование товарного знака только на территории КР. При этом товарный знак не обязательно должен использоваться на всей территории КР, чтобы использование было признано реальным. Важно проанализировать, насколько использование товарного знака в определенной части территории КР влияет на внутренний рынок и является ли оно достаточным для сохранения правообладателем своей доли рынка и способствует ли оно коммерчески значимому присутствию соответствующих товаров и услуг на этом рынке. Исходя из вышеуказанного, использование товарного знака только на территории одного города может быть признано реальным, если такой город является большим по площади и численности населения со значительным экономическим влиянием на внутренний рынок.

Невозможно заранее установить количественный порог для оценки подлинности использования товарного знака. Использование товарного знака не всегда должно быть количественно значимым, чтобы считаться подлинным, поскольку это зависит от характера и вида рынка соответствующих товаров и услуг (например, в отношении предметов роскоши и иных дорогостоящих товаров)[20].

Часто бывает, что после регистрации товарного знака правообладатель использует его в несколько измененном виде (например, инверсия цвета, использование строчных букв вместо прописных, пропуск знаков препинания и т.д.). В законодательстве КР не предусмотрено прямого положения[21], регулирующего вопрос, можно ли использование измененного товарного знака считать подлинным. В связи с чем необходимо уточнить, что использование товарного знака в форме, отличной от зарегистрированной, считается реальным использованием, если изменения отдельных элементов товарного знака не меняют его существа. Во всех случаях необходимо оценить, затрагивают ли изменения восприятие товарного знака в целом (общее впечатление) или его основных различительных (т.е. занимающих доминирующее положение и влияющих на восприятие знака в целом) элементов. Если изменения касаются только слабых элементов товарного знака, то использование такого измененного знака может быть признано реальным. Поскольку словесные товарные знаки регистрируются без испрашивания охраны в отношении какого-либо цвета / цветового сочетания, шрифта и размера букв, то использование такого знака с применением определенного цвета, шрифта и размера букв признается реальным использованием при условии, что изменения не затрагивают восприятие товарного знака в целом или его основных различительных элементов.

Заключение: Вышеуказанные правовые проблемы при аннулировании товарного знака вследствие его неиспользования создают много преград для добросовестных компаний, которые желают использовать тот или иной товарный знак на территории КР. В связи с чем необходимо, чтобы законодатель и суды КР обратили свое внимание на данные проблемы. Надеюсь, что рекомендации, отраженные в настоящей статье, помогут им в решении этих проблем.

  Сноски:

[1] Далее по тексту вместо фразы «прекращение действия регистрации» будет использоваться слово «аннулирование».

[2] При этом данная статья не охватывает проблемы касательно (i) доказательства заинтересованности истца в аннулировании товарного знака, (ii) срока неиспользования товарного знака, достаточного для его аннулирования, (iii) даты, начиная с которой имеет силу аннулирование товарного знака вследствие его неиспользования, и (iv) уважительных причин неиспользования ответчиком товарного знака.

[3] В целях разработки таких предложений были изучены положения законодательства Армении, Беларуси, Европейского союза, Казахстана, России, Таджикистана и Узбекистана в части, касающейся аннулирования товарного знака в связи с его неиспользованием.

[4] По смыслу Гражданского кодекса КР («ГК КР») право на товарный знак не считается имуществом. В связи с чем отпадает возможность подачи иска об аннулировании товарного знака вследствие его неиспользования по месту нахождения имущества ответчика на территории КР.

[5] Согласно ГПК КР, иски, вытекающие из деятельности филиала или представительства юридического лица, могут предъявляться истцом также по месту нахождения филиала или представительства.

[6] Такой проблемы нет, если ответчик является местной компанией. В этом случае истец подает иск в суд КР по месту нахождения ответчика. Интересно, что согласно судебной практике даже в таких делах обычно привлекают Кыргызпатент в качестве соответчика.

Ранее Кыргызпатент в делах по аннулированию товарного знака вследствие его неиспользования поддерживал в суде сторону ответчика. Хорошо, что в настоящее время такая практика забыта и Кыргызпатент не поддерживает чью-либо сторону, а просит переквалифицировать его из соответчика на третье лицо, не заявляющего самостоятельного требования.

[7] По законодательству КР такие дела являются гражданскими (экономическими).

[8] В качестве альтернативы можно было бы передать дела по аннулированию товарного знака в связи с его неиспользованием на рассмотрение Апелляционному совету при Кыргызпатенте, который в отличие от судов КР имеет достаточную специализацию по вопросам интеллектуальной собственности. Такая подведомственность дел не является новшеством в мире: например, товарные знаки Европейского союза (EUTM) и Таджикистана могут быть аннулированы в связи с их неиспользованием на основании решения их патентного ведомства. Однако в 2021 г. КР ратифицировал Договор о товарных знаках ЕАЭС, согласно которому товарный знак ЕАЭС аннулируется вследствие его неиспользования на основании решения суда. Будет неправильно, если национальные товарные знаки и знаки, зарегистрированные через ВОИС, будут аннулироваться на основании решения Апелляционного совета, а товарные знаки ЕАЭС – через суд. В связи с чем в настоящее время в КР отпадает возможность изменения подведомственности таких дел.

[9] Товары, которые не подлежат обязательной регистрации или маркировке в компетентных органах и/или являются товарами повседневного спроса, которые обычно реализуются повсеместно и/или не нуждаются в рекламе и т.д.

[10] Пункт 2 части 1 статьи 25 Закона КР «Об Адвокатуре Кыргызской Республики и адвокатской деятельности».

[11] Согласно Закону о ТЗ, при решении вопроса об аннулировании товарного знака в связи с его неиспользованием могут быть приняты во внимание представленные ответчиком доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам, в том числе ограничения, устанавливаемые государством к товарам, для которых зарегистрирован товарный знак.

[12] Согласно Кыргызпатенту, с 2008 г. по декабрь 2021 г. они принимали участие в 82 судебных делах по аннулированию товарного знака в связи с его неиспользованием (из них 57 исковых заявлений были удовлетворены, 23 – оставили без удовлетворения, а 2 – находились на стадии рассмотрения). Статистики с 1991 г. (с момента провозглашения независимости КР) по 2007 г. не имеется. При этом в Информационно-правовой системе «ТОКТОМ» находятся только 24 судебных решений относительно 20 судебных дел по аннулированию товарного знака в связи с его неиспользованием. В других открытых источниках КР судебных решений по таким делам не имеется.

[13] К сожалению, в настоящее время Закон о ТЗ не предусматривает прямого основания для аннулирования товарного знака, если действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны такому товарному знаку, признаны недобросовестной конкуренцией или злоупотреблением правом.

[14] Согласно Закону о ТЗ, правообладатель товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать в КР товарный знак без разрешения его правообладателя.

[15] Согласно Закону о ТЗ, право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем товарного знака (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении одного товара, нескольких или всех товаров, для которых знак зарегистрирован.

[16] Согласно Закону о ТЗ, если вступившим в установленном законом порядке в силу международным договором, участницей которого является КР, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в Законе о ТЗ, то применяются правила международного договора.

[17] Особенно данный вопрос касается тех доменов, которые зарегистрированы не в зоне .KG (например, www.apple.kg), а в иностранных или иных сегментах сети интернет (например, www.apple.ru, www.apple.com и т.д.).

[18] Аналогичные критерии применяются в Армении, Беларуси, Европейском союзе, России.

[19] Часть 1 статьи 2 Закона о ТЗ.

[20] Например, доказательства, подтверждающие, что правообладатель продал в Финляндии 4 оксигенатора в 1998 г., 105 штук в 1999 г. и 12 штук в 2001 г. на общую сумму 19 901,76 евро были признаны достаточным для признания подлинного использования товарного знака Европейского союза, зарегистрированного в отношении оксигенаторов, ввиду дороговизны такого товара на рынке медицинских изделий (10/09/2008, T-325/06, Capio, EU:T:2008:338).

[21] При этом согласно статье 8 Закона о ТЗ после подачи заявки на регистрацию товарного знака заявитель может внести изменения в заявленное обозначение, которые существенно не изменяют его. Также согласно статье 16 Закона о ТЗ после регистрации товарного знака правообладатель вправе изменить отдельные элементы товарного знака, не меняющего его существа, а после обязан уведомить об этом Кыргызпатент. В соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, товарный знак считается измененным по существу, если изменения затрагивают восприятие заявленного обозначения в целом или его основных (т.е. занимающих доминирующее положение и влияющих на восприятие знака в целом) элементов. К таким изменениям, в частности, относятся: включение в обозначение или исключение из него словесного либо основного изобразительного элемента; фонетическое или смысловое изменение словесного элемента; графическое или смысловое изменение основного изобразительного элемента.

Список источников и литературы:

  1. Конституция КР (введена в действие Законом КР от 5 мая 2021 года № 59);
  2. Административно-процессуальный кодекс КР от 25 января 2017 года № 13;
  3. Гражданский кодекс КР, Часть I, от 8 мая 1996 года № 15;
  4. Гражданский кодекс КР, Часть II, от 5 января 1998 года № 1;
  5. Гражданский процессуальный кодекс КР от 29 декабря 1999 года № 146;
  6. Гражданский процессуальный кодекс КР от 25 января 2017 года № 14;
  7. Закон КР «Об Адвокатуре КР и адвокатской деятельности» от 14 июля 2014 года № 135;
  8. Закон КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 14 января 1998 года № 7;
  9. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные постановлением Правительства КР от 27 октября 2011 года № 685;
  10. Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (ЕАЭС), ратифицированный Законом КР от 26 февраля 2021 года № 22;
  11. Сингапурский договор о законах по товарным знакам от 28 марта 2006 года, ратифицированный Законом КР от 5 апреля 2008 года № 51;
  12. Закон Республики Армения «О товарных знаках и знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров» от 31 марта 2000 года № ЗР-41;
  13. Закон Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» от 5 февраля 1993 года № 2181-XII;
  14. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел, связанных с защитой права на товарный знак и знак обслуживания» от 28 сентября 2005 года № 9;
  15. Закон Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 26 июля 1999 года № 456-I;
  16. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 4, от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ;
  17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 апреля 2019 года № 10;
  18. Закон Республики Таджикистан «О товарных знаках и знаках обслуживания» от 5 марта 2007 года № 234;
  19. Закон Республики Узбекистан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 30 августа 2001 года № 267-II;
  20. Guidelines for examination of European Union trademarks, European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Part C, Opposition, 01.03.2021 (Руководство по экспертизе товарных знаков Европейского Союза, Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO), Часть C, Оппозиция, 01.03.2021);
  21. Guidelines for examination of European Union trademarks, European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Part D, Cancellation, 01.03.2021 (Руководство по экспертизе товарных знаков Европейского Союза, Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO), Часть D, Аннулирование, 01.03.2021).

Патентный поверенный Кыргызской Республики № 40

Ильясова Нурайым

© 2022 Ильясова Н.

() «Оригинальный» контрафакт

Большинство товаров потребляемых на кыргызском рынке импортируются из-за рубежа (импорт превышает экспорт в 3 раза). По данным статистики, основной вид бизнеса это торговля иностранными товарами (18% ВВП) широкого ассортимента, начиная от средств личной гигиены, одежды, гаджетов, продуктов питания, автомобильных запчастей и заканчивая предметами роскоши.

Торговля, как и любой бизнес, относительное рискованное предпринимательство. Ведь можно потерять деньги из-за того, что подведет непроверенный контрагент и поставит некачественный товар или он морально устареет выйдя из моды и станет не интересен потребителю, возможно из-за простоя на закрытой границе товар испортится, или конкурент завезет аналогичный по более низкой цене и бизнесмен не сможет заработать на том товаре в который он вложил деньги. Но среди множества подобных рисков есть те, которые касаются интеллектуальной собственности и которых можно избежать, если быть достаточно осмотрительным и не полагаться на волю случая.

В соответствии с законом, владелец товарного знака охраняемого в Кыргызстане на основании регистрации или в соответствии с международным договором, имеет исключительное право его использовать на всей территории республики, то есть производить, ввозить, хранить, рекламировать или предлагать к продаже товары с нанесенных на них товарным знаком. Нарушением будут являться вышеуказанные действия третьих лиц, если они без согласия владельца товарного знака использует тождественное или схожее до степени смешения с этим знаком обозначение для аналогичных товаров.

Под термином «контрафактный товар» часто понимают подделку или фальсификат, более низкого качества, с нанесенным известным товарным знаком. Но мало кто из предпринимателей осведомлен, что юридически «контрафактом» может оказаться оригинальный товар, купленный у самого производителя и что данный товар могут арестовать на Кыргызской таможне, на складе, в магазине или в контейнере на рынке. Это кажется невероятным, но приведем ряд случаев ниже.

П. 1 ст. 7 Закона КР “О таможенном регулировании в Кыргызской Республике” содержит определение “контрафактные товары” – “товары, содержащие объекты авторского права и смежных прав, прав на товарные знаки, знаки обслуживания и наименований мест происхождения товаров, если изготовление таких товаров, их перемещение через таможенную границу или иные действия с товарами, находящимися под таможенным контролем, влекут за собой нарушение прав правообладателя, охраняемых в соответствии с законодательством Кыргызской Республики”.

1. В начале 2017 года, кыргызские предприниматели занимающиеся импортом и продажей автозапчастей «TOYOTA» узнали, что завозить из за рубежа (кроме стран ЕАЭС) оригинальные запчасти может только назначенный правообладателем импортер. Параллельный импорт, то есть ввоз оригинальной продукции без разрешения признается нарушением прав на товарный знак и контрафактный груз будет приостановлен таможней. При этом запчасти можно приобретать теперь только у импортера по ценам установленным им.

2. В 2012 – 2014 г. известный польский бренд детской одежды «Wojcik» (Войчик) был зарегистрирован в Кыргызстане не самим производителем, а местным предпринимателем, который наравне с другими бизнесменами завозил данную одежду из Европы. Воспользовавшись тем, что польская компания не зарегистрировала свой товарный знак в Кыргызстане, он опередил ее и после получения охранного свидетельства из Кыргызпатента, обрушился с юристами и правоохранительными органами на своих не о чем не подозревавших конкурентов. Тем самым запретил продажу одежды «Wojcik» во многих детских магазинах столицы, став, по сути, единственным ее импортером в страну. Юридически, данные действия имеют все признаки недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением права, так как лишили возможности зарегистрировать товарный знак для одежды, в Кыргызстане, даже самого производителя в 2015 году.

vvojcik10 vvojcik11
Товарный знак 25 класса МКТУ в Польше, России, Казахстане и др. странах принадлежит – Wójcik Fashion Spółka z ograniczoną Odpowiedzialnością приоритет товарного знака 2009 год. Отказ в регистрации в Кыргызстане Товарные знаки в 25 и 35 классах МКТУ в Кыргызстане принадлежат Мустафиной Т.М., приоритет товарного знака 2012 год.

3. Отечественная компания, специализирующаяся на импорте и реализации алкогольной продукции, приобрела в России партию водки премиум сегмента «С серебром» (с серебряным жетоном внутри), но не смогла успешно реализовать ее в Кыргызстане. Причиной явилась появившаяся на рынке местная водка «С серебром» алкогольного холдинга, очень похожая на оригинал, но уже без серебряного жетона внутри и значительно дешевле. При этом алкогольный холдинг зарегистрировал на свое имя товарный знак – бутылку с этикеткой «С серебром», а российская оригинальная водка стала признаваться «контрафактом» в Кыргызстане. В Кыргызском законодательстве отсутствуют нормы позволяющие вернуть товарный знак утерянный в следствии недобросовестной конкуренции, чем пользуются нарушители.

sserebrom10 sserebrom20
В России бутылка – товарный знак принадлежит ООО «СтандартЪ», приоритет май 2014 г. (производится с 2013 г.) В Кыргызстане бутылка – товарный знак зарегистрирован ОсОО «Кыргыз Алко Трейд», приоритет декабрь 2014 г. и уступлен ОсОО «Аю»

4. В 2017 году предприниматели юга Кыргызстана столкнулись с арестом приобретенного ими сока, известных узбекских марок «Сочная долина» и «PRO100sok», на границе. Как выяснилось, бывший кыргызский дистрибьютор, работавший много лет с этими марками, зарегистрировал данные товарных знаки узбекского производителя, на другую свою фирму (с несуществующим адресом), входящую в эту же группу компаний. В результате всю свою задержанную продукцию, предприниматели продали данному «дистрибьютору» по названной им цене. В противном случае их ждал суд и большие убытки. Узбекская компания не смогла в вернуть себе товарные знаки, так как законодательство Кыргызстана не позволяет вернуть себе зарегистрированный агентом товарный знак, как предусмотрено в Парижской конвенции, или аннулировать его по основаниям злоупотребления правом и недобросовестной конкуренции.

 SOKI

VIKO ВИКО

СОЧНАЯ ДОЛИНА

PRO100 SOK

Товарные знаки в Узбекистане – СП ООО «INTERSOK» (УЗ), приоритет товарных знаков 2006-2008 г. Товарные знаки в Кыргызстане, Казахстане – ОсОО «Рустэль», приоритет товарных знаков 2011-2012 г.

Это лишь малая часть случаев, с которыми сталкиваются предприниматели неосмотрительно подходящие к проработке вопросов интеллектуальной собственности. Поэтому перед ввозом новой партии товара необходимо провести предварительный поиск по товарным знакам, дабы избежать арест товара или судебного иска по признакам контрафактности. Такой поиск можно провести самостоятельно:

  • по базе товарных знаков Кыргызпатента (http://trademark.patent.kg/);
  • по базе международной регистраций товарных знаков зарегистрированных по мадридской системе (Madrid Monitor);
  • в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности ГТС (на сайте http://www.customs.kg).

Поскольку подобный поиск требует сноровки, знаний в области классификации товаров и услуг, советуем воспользоваться услугами наших патентных поверенных.

Патентный поверенный КР №31 Вандаев А.М.

© 2019 Вандаев А.М.


Смотрите также:

() Аналитическая заметка по поводу запланированного подписания Договора о товарных знаках ЕАЭС

На протяжении последнего десятилетия законодательство Кыргызской Республики (далее «КР») о товарных знаках не совершенствовалось, несмотря на то, что не соответствует ряду положений международных соглашений, одним из которых является Парижская конвенция по охране промышленной собственности, и не позволяет в достаточной мере защитить исключительные права. Все предложения и инициативы в этой сфере оставались без ответа.

Изменениям национального законодательства о товарных знаках быть! Поводом к этому послужит запланированное подписание Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (Далее «Договор о товарных знаках Союза»). Распоряжение Правительства КР об этом было издано 1 июля 2017 года и все это время велась подготовка к исполнению данного договора. В скором времени, как ожидается в конце 2018 года, Кыргызская Республика должна подписать Договор о товарных знаках Союза. Данным международным документом создается новый механизм предоставления правовой охраны товарному знаку сразу во всех пяти странах союза. При этом можно будет подать одну заявку и потратив меньше средств и времени получить регистрацию товарного знака в каждой стране союза одновременно.

Но это еще не все плюсы от планируемого подписания Договора о товарных знаках Союза. Поскольку данный договор предусматривает ряд более благоприятных для правообладателя норм, чем национальное законодательство, то запланировано и обновление последнего, чтобы не создавался диссонанс между положениями о товарном знаке союза и национальной регистрацией регулируемой Законом КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее «Закон КР «О товарных знаках»).

По нашему мнению Жогорку Кенеш, должен урегулировать немало положений, некоторые из них мы решили отметить особо:

Физическое лицо, как заявитель. Заявителем а, следовательно, и правообладателем товарного знака союза может быть просто физическое лицо, оно же может ходатайствовать о преобразовании «заявки союза» в национальную заявку. Однако Закон КР «О товарных знаках» предусматривает, что владельцем товарного знака может быть физическое лицо занимающееся предпринимательской деятельностью. Данное расхождение следует устранить в национальном законодательстве и предоставить право подачи заявки физическим лицам. Но данную норму следует вводить обязательно вместе с противодействием злоупотреблению правом либо недобросовестной конкуренцией, которую мы упомянули ниже.

Опубликование заявок. Заявка на товарный знак союза будет публиковаться на официальном сайте в открытом доступе в считанные дни после ее получения. Эта хорошая практика, когда о заявке узнают третьи лица, которые возможно будут возражать против нее и смогут заявить такое несогласие официально. Россия, Белоруссия и Казахстан уже предоставляют доступ к поданным национальным заявкам, в то время как Кыргызпатент необоснованно считает эту информацию конфиденциальной. Локализация данной нормы поможет провести предварительный поиск по поданным заявкам в Кыргызпатент и исключить риски отказа при подаче товарного знака союза.

Сроки. Также стоит уменьшить сроки рассмотрения Апелляционным советом при Кыргызпатенте возражения на отказ в регистрации товарного знака, так как он составляет четыре месяца, вместо предусмотренных трех в Договоре о товарных знаках Союза. Срок который на отводится оплату пошлины за регистрацию знака указан в Договоре – один месяц.

Преобразование заявки и замена регистрации. Необходимо предусмотреть в Законе КР «О товарных знаках» возможность преобразования «заявки союза» в национальную заявку и замены национальной регистрации товарного знака регистрацией товарного знака союза.

Злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция. Кыргызское законодательство не предусматривает порядок признания товарного знака недействительным если действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией. Обязанность предусмотреть такие меры Кыргызстан взял на себя в рамках пакета ВТО присоединившись к Парижской конвенции (ст. 10 bis. и 10 ter.), но так и не имплементировал предусмотренные нормы. Хочется верить, что в пакет изменений в Закон КР «О товарных знаках» войдет и эта важная норма.

Использование товарного знака, как условие сохранения его регистрации в силе. В п. 2 ст. 16 Договора о товарных знаках Союза изложены условия прекращения охраны товарного знака союза в случае его неиспользования. При этом данный пункт перечисляя виды использования товарного знака не содержит номинального и псевдо-использования заключающегося в государственной регистрации лицензионного договора и только (без фактического производства товаров или оказания услуг под охраняемым обозначением). Надеемся, что Кыргызпатент поставит точку в новелле поощрения злоупотребления правом и предложит Жогорку Кенешу исключить норму «Выдача лицензии на пользование товарным знаком считается его использованием» (п. 2 ст. 1110 ГК КР).

Полагаем, что Договор о товарном знаке Союза и тесное взаимодействие патентных ведомств всех стран ЕАЭС поспособствует унификации и улучшению не только над-, но и национального законодательства в области товарных знаков и наименований мест происхождения товаров. А Кыргызпатнту и Жогорку Кенешу желаем не ограничиваться формальным редактированием Закона КР «О товарных знаках» обусловленным присоединением к Договору о товарном знаке Союза, а предусмотреть в законе также возможность взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и другие меры защиты.

© Алексей Вандаев, 2018


Смотрите также:

Domen vs. Trade mark

В настоящее время в Кыргызской Республике процветает недобросовестная конкуренция, выражающаяся в копировании или подражании наименованиям известных компаний или “обратном захвате” товарных знаков и доменов через институт фирменных наименований. Постараемся дать ответ, как исправить возникшую ситуацию.
  • Алексей Вандаев
Image of

 

firmОтмена в 2016 году Закона КР «О фирменных наименованиях» способствовала возникновению неурегулированности в этой сфере. Ранее после регистрации (создания) компании, она могла обратиться в Кыргызпатент за регистрацией своего фирменного наименования. Но после отмены закона функция регистрации фирменных наименований была передана в сам орган регистрирующий юридические лица – органы юстиции. Направление было правильное, но исполнение породило огромную проблему.

Так на сегодняшний день можно обнаружить множество схожих до степени смешения фирменных наименований в однородных видах деятельности, которые зарегистрированы минюстом.

Для примера в Кыргызской Республике существует ряд обществ с ограниченной ответственностью, где основным видом деятельности является «Строительство жилых и нежилых зданий» со следующими названиями:

  • МегаСтрой
  • Мега Строй ЛТД
  • Мегастрой Кей Джи
  • Мега Строй Компани
  • Мегастройсервис
  • Мегастройтехсервис
  • Омега строй
  • АртМегаСтрой
  • Мега Строй Плюс
  • Megastroi (Мега Строй)
  • Элит Мега Строй

Ознакомиться с базой данных юридических лиц можно тут >>>

Из приведенного списка, очевидно, что работая на одном рынке и в одной сфере данные компании приводят к смешению с деятельностью друг друга, что мешает добросовестной конкуренции.

Однако с точки зрения закона компания «МегаСтрой», которая была зарегистрирована гораздо раньше других ничего сделать не сможет, так как законодатель отменяя закон КР «О фирменных наименованиях» не урегулировал эту сферу.

В п. 3 ст. 1104 ГК КР (в редакции от 23 июля 2016 года) сказано, что не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, аналогичного фирменному наименованию другого юридического лица, ранее включенного в единый государственный реестр юридических лиц, филиалов (представительств).

Под понятием «аналогичное фирменное наименование» законодатель имеет ввиду тождественное наименование, то есть совпадающее во всех элементах кроме цифр, знаков препинания и символов. Следовательно, указание наименования со сдвоенной гласной или согласной или добавлением вида деятельности и другого элемента сделает схожее фирменное наименование формально уникально-новым. Это узаконивает нарушениеисключительных прав. Вследствие чего такой институт средств индивидуализации, как “фирменное наименование” перестает выполнять свою функцию.

Решение: Эта формулировка лишает правообладателя возможности добиваться справедливости в суде и должна быть заменена в гражданском кодексе на понятие «схожее до степени смешения», которое было ранее в законе «О фирменных наименованиях» и которое используется в интеллектуальной собственности.

 

Вместе с прекращением закона КР «О фирменных наименованиях», необходимо было заполнить образовавшийся «правовой вакуум» и отрегулировать столкновение фирменных наименований с товарными знаками и другими объектами промышленной собственности, чего сделано не было (за исключением общеизвестных товарных знаков).

Теперь, в случае недобросовестной конкуренции, когда зарегистрированное для идентичных товаров или услуг – фирменное наименование ОсОО «Ромашка» с более поздним приоритетом, чем товарный знак «Ромашка» другого правообладателя, не может быть ограничено в использовании. Попросту нет правовых норм, чтобы владелец товарного знака через суд или другим способом обязал изменить фирменное наименование, запретил его использование или возместил убытки.

Решение: урегулировать в гражданском кодексе столкновение объектов интеллектуальной собственности, отдавая предпочтение по дате приоритета и предусмотреть последствия столкновения.

 

С доменными именами ситуация обстоит еще сложней. Если индивидуальный предприниматель или другое лицо использует в своей деятельности доменное имя и недобросовестный конкурент захочет его отобрать (например, romashka.kg), то для этого всего на всего он может зарегистрировать за три дня фирму ОсОО «Ромашка» заплатив не более 500 сомов. А согласно Порядку использования товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и фирменных наименований в качестве адреса в сети “Интернет” зарегистрированное фирменное наименование является основанием для предъявления претензий владельцу схожего доменного имени. Что в итоге приведет к запрету использования данного домена.

В результате отмена Закона КР «О фирменных наименованиях» и появление правовой неопределенности играет на руку недобросовестным конкурентам, вследствие чего Кыргызпатенту, как органу ведущего политику в области интеллектуальной собственности, необходимо выступить с предложениями о внесении изменений в законодательство. Иначе может пострадать бизнес и потребители.

 

© 2017 Вандаев А.М.


Смотрите также:

() Дело Вандаев А.М. vs. Xylitol (Патентный поверенный КР Вандаев А.М. vs. Кыргызпатента и ОРИОН Корпорейшн)

Sorry, this entry is only available in .

Правительство Кыргызской Республики утвердило новые ставки пошлин в области интеллектуальной собственности

Kyrghyz-min3 октября 2016 года Правительство Кыргызской Республики пересмотрело размер пошлин за регистрацию объектов интеллектуальной собственности (товарных знаков, изобретений и др.). Поводом для этого послужили начавшиеся весной мероприятия по дедолларизации экономики. В частности все пошлины Кыргызпатента, которые ранее были указаны в Долларах США, станут выражены в сомовых расчетных показателях. Напомним, что на сегодняшний день один расчетный показатель равен 100 сомам.

Новые пошлины вступят в силу в течение 15 дней от даты опубликования соответствующих положений утвержденных Правительством, но не ранее 26 октября 2016 года.

В сравнении с прежними тарифами, выраженными в долларах США, стоимость регистрации, например, товарного знака подешевела в среднем на 20%, но встречается случаи и увеличения пошлины, так обращение в Апелляционный совет против регистрации товарного знака обойдется заявителю дороже на 18%.

Case SANOFI vs. Kyrgyzpatent and World Medicine Ltd. about invalidate the decision of the Appeal Board of Kyrgyzpatent

Sorry, this entry is only available in .

Case KRC EFKO Cascade LLC vs. Kyrgyzpatent and Oltreyd LLC about invalidate the decision of the Appeal Board of Kyrgyzpatent

Sorry, this entry is only available in .

page 1 of 11 »
Welcome , today is Friday, 23.02.2024