Autore: admin

Закон КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»

ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 утратил силу 31 марта 2023 г.

от 14 января 1998 года № 7

 

О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров

 

 

 

Настоящим Законом регулируются правовые, экономические и организационные отношения, возникающие в связи с регистрацией, правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров в Кыргызской Республике.

 

 

Раздел I. Общие положения

Статья 1. Государственный орган в области интеллектуальной собственности

Уполномоченный государственный орган в области интеллектуальной собственности (далее — Кыргызпатент) в соответствии с настоящим Законом осуществляет единую государственную политику в области охраны товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров в Кыргызской Республике, принимает к рассмотрению заявки на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, а также заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара, проводит по ним экспертизу, осуществляет их государственную регистрацию, выдает свидетельства, публикует официальные сведения, в пределах своей компетенции разрабатывает проекты актов, выполняет другие функции, относящиеся к товарным знакам, знакам обслуживания и наименованиям мест происхождения товаров в соответствии с положением о нем, утверждаемым Правительством Кыргызской Республики.

В целях совершенствования деятельности Кыргызпатента по предоставлению правовой охраны товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров при Кыргызпатенте создается Апелляционный совет, который является обязательным первичным органом по рассмотрению споров, возникающих по указанным объектам, в соответствии с его компетенцией. Порядок рассмотрения возражений Апелляционным советом определяется Правительством Кыргызской Республики.

Финансирование деятельности Кыргызпатента осуществляется за счет средств республиканского бюджета.

 

Раздел II. Товарный знак и знак обслуживания

Статья 2. Товарный знак и знак обслуживания

Товарный знак и знак обслуживания (далее — товарный знак) — это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров или услуг (далее — товары) других юридических или физических лиц.

На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Характер товаров, для которых применяется товарный знак, не может являться препятствием для регистрации товарного знака.

Настоящий Закон не применяется к визуально не различимым обозначениям, а также к звуковым и обонятельным знакам.

 

 

Статья 3. Правовая охрана товарного знака. Исключительное право на товарный знак

Правовая охрана товарного знака в Кыргызской Республике предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров, участницей которых является Кыргызская Республика.

Товарный знак может быть зарегистрирован на имя юридического лица, а также физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Исключительное право на товарный знак может быть предметом залога. Никто не может использовать в Кыргызской Республике товарный знак без разрешения его владельца.

Нарушением права владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Исключительное право на товарный знак возникает с даты внесения товарного знака в Государственный реестр товарных знаков Кыргызской Республики (далее — Реестр).

Несанкционированное использование обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком этого владельца, в качестве адреса в сети Интернет также признается нарушением права владельца товарного знака. Порядок использования товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в качестве адреса в сети Интернет устанавливается Правительством Кыргызской Республики.

 

Статья 4. Абсолютные основания для отказа в регистрации

Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми терминами и символами в отношении к товарам, для которых предлагается использовать такие термины или символы в качестве знаков;

 

3) указывающих на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность товаров, а также на время и место их происхождения, производства или сбыта.

 

Элементы, указанные в пунктах 1-3 части 1 настоящей статьи, могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.

 

Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой государственные гербы, флаги и другие государственные эмблемы, официальные названия государств, сокращенные или полные наименования международных организаций, их гербы, флаги и другие эмблемы, официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия, или сходных с ними до степени смешения обозначений. Такие элементы могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа или их владельца.

 

Не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений:

 

1) являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя;

 

2) представляющих собой или содержащих указание на место происхождения вин или крепких спиртных напитков, охраняемых вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика, если такие обозначения предназначены для вин или крепких спиртных напитков, не происходящих из указанных мест, а также формально указывающих на истинное место производства товара, но дающих ошибочное представление о том, что товар происходит с другой территории;

 

3) противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

 

 

Статья 5. Иные основания для отказа в регистрации

 

 

 

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения:

 

1) с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Кыргызской Республике на имя другого лица в отношении однородных товаров и обладающими более ранним приоритетом;

 

2) с зарегистрированными или представленными на регистрацию в Кыргызской Республике фирменными наименованиями — в отношении тождественных или сходных видов деятельности либо товаров или услуг;

 

3) с товарными знаками других лиц, охраняемыми вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика, в отношении однородных товаров и обладающими более ранним приоритетом.

 

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком или фирменным наименованием, указанными в пунктах 1, 2 и 3 части первой настоящей статьи, в отношении однородных товаров допускается при условии представления согласия владельца такого товарного знака на регистрацию этого обозначения. Порядок представления такого согласия определяется Правительством Кыргызской Республики.

 

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения:

 

1) с признанными в установленном порядке в Кыргызской Республике общеизвестными товарными знаками. Критерии общеизвестности товарного знака в Кыргызской Республике и порядок признания общеизвестности устанавливаются Правительством Кыргызской Республики;

 

2) с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми в соответствии с настоящим Законом, кроме случаев, когда они включены как неохраняемые элементы в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право пользования таким наименованием.

 

Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие:

 

1) известные на территории Кыргызской Республики в отношении однородных товаров фирменные наименования (или их часть), принадлежащие другим лицам, получившим право на эти наименования до даты приоритета заявки на товарный знак в отношении однородных товаров;

 

2) наименования известных в Кыргызской Республике произведений науки, литературы и искусства, персонажи из них или цитаты, произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права или его правопреемника;

 

3) фамилии, имена, псевдонимы и производные от них, портреты и факсимиле известных лиц без согласия таких лиц, их наследников, а в случае, если эти обозначения являются достоянием истории и культуры Кыргызской Республики, — без разрешения Правительства Кыргызской Республики;

 

4) промышленные образцы, права на которые в Кыргызской Республике принадлежат другим лицам, если промышленный образец обладает более ранним приоритетом по сравнению с заявленным на регистрацию товарным знаком.

 

 

 

 

 

Раздел III. Регистрация товарного знака

 

 

 

Статья 6. Заявка на регистрацию товарного знака

 

 

 

Заявка на регистрацию товарного знака (далее — заявка) подается юридическим или физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность (далее — заявитель), в Кыргызпатент.

 

Заявка может быть подана через патентного поверенного, зарегистрированного в Кыргызпатенте, или другого представителя.

 

Иностранные юридические лица или постоянно проживающие за пределами Кыргызской Республики физические лица либо их патентные поверенные ведут дела, связанные с регистрацией товарного знака, через патентных поверенных, зарегистрированных в Кыргызпатенте.

 

Полномочия патентного поверенного или другого представителя удостоверяются доверенностью, выданной ему лицом, на имя которого испрашивается свидетельство на товарный знак.

 

Порядок аттестации и регистрации патентных поверенных определяется законодательством Кыргызской Республики.

 

Заявка должна относиться к одному знаку.

 

Заявка должна содержать:

 

1) заявление о регистрации обозначения в качестве товарного знака с указанием заявителя, а также его местонахождения или местожительства;

 

2) заявляемое обозначение;

 

3) перечень товаров, для которых испрашивается регистрация товарного знака, сгруппированных по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

 

Заявка представляется на государственном или официальном языке.

 

К заявке должны быть приложены:

 

1) документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере;

 

2) описание заявляемого обозначения;

 

3) устав коллективного знака, если заявка подается на коллективный знак.

 

Датой подачи заявки считается дата поступления в Кыргызпатент документов, предусмотренных частью седьмой настоящей статьи, а если указанные документы представлены не одновременно, то по дате поступления последнего из представленных документов.

 

Документы, прилагаемые к заявке, представляются на государственном или официальном языке.

 

Требования к вышеназванным документам заявки и порядок их представления устанавливаются Правительством Кыргызской Республики.

 

 

 

 

 

 

Статья 7. Приоритет товарного знака

 

 

 

Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи в Кыргызпатент заявки, удовлетворяющей требованиям части седьмой статьи 6 настоящего Закона.

 

Приоритет товарного знака может устанавливаться по дате подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если подача заявки в Кыргызпатент осуществлена в течение шести месяцев с указанной даты. В отсчет этого срока день подачи первой заявки не включается.

 

Приоритет товарного знака, помещенного на экспонатах официальных или официально признанных международных выставок, организованных на территории одного из государств-участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, может устанавливаться по дате начала открытого показа экспоната на выставке (выставочный приоритет), если подача заявки на товарный знак в Кыргызпатент осуществлена в течение шести месяцев с указанной даты.

 

Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного или выставочного приоритета, обязан указать это при подаче заявки на товарный знак или в течение двух месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент и приложить необходимые документы, подтверждающие правомерность такого требования либо представить эти документы не позднее трех месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент.

 

Приоритет товарного знака может устанавливаться по дате международной регистрации товарного знака в соответствии с вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика.

 

 

 

 

 

 

Статья 8. Экспертиза заявки на товарный знак

 

 

 

Экспертиза заявки осуществляется Кыргызпатентом и включает предварительную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения.

 

В период проведения экспертизы до принятия по ней решения заявитель вправе дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки при условии уплаты соответствующей пошлины.

 

Если дополнительные материалы содержат указания на товары, не входившие в заявку на дату ее подачи, или существенно изменяют заявленное обозначение, то они не принимаются к рассмотрению.

 

Заявка может быть отозвана по просьбе заявителя на любом этапе ее рассмотрения, но не позднее даты регистрации товарного знака в Реестре.

 

 

 

 

 

Статья 9. Предварительная экспертиза

 

 

 

В течение одного месяца с даты подачи заявки проводится предварительная экспертиза, в ходе которой проверяется содержание заявки на соответствие требованиям, установленным частью третьей статьи 2 и статьей 6 настоящего Закона.

 

В ходе предварительной экспертизы заявителю может быть направлен запрос о необходимости дополнительных материалов, ответ на который должен быть представлен в течение двух месяцев с даты получения запроса. По ходатайству заявителя, при наличии уважительных причин и условии уплаты соответствующей пошлины, Кыргызпатент может разрешить продление данного срока до шести месяцев.

 

Если заявитель нарушил указанный срок или оставил запрос без ответа, заявка считается отозванной.

 

По результатам предварительной экспертизы заявка принимается к рассмотрению либо выносится решение об отказе в принятии ее к рассмотрению.

 

О результатах предварительной экспертизы Кыргызпатент уведомляет заявителя.

 

Одновременно с уведомлением о положительном результате предварительной экспертизы заявки заявителю сообщается дата подачи заявки, установленная в соответствии с частью 10 статьи 6 настоящего Закона.

 

 

 

 

 

 

Статья 10. Экспертиза заявленного обозначения

 

 

 

Экспертиза заявленного обозначения проводится по завершении предварительной экспертизы в течение двенадцати месяцев с даты подачи заявки.

 

В ходе экспертизы проверяется соответствие заявленного обозначения требованиям, установленным частью первой статьи 2, статьями 4 и 5 настоящего Закона, и устанавливается приоритет товарного знака в соответствии со статьей 7 настоящего Закона.

 

По результатам экспертизы выносится решение о регистрации товарного знака либо об отказе в его регистрации.

 

На любом этапе проведения экспертизы Кыргызпатент вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

 

Дополнительные материалы по запросу экспертизы должны быть представлены в течение двух месяцев с даты получения запроса. По ходатайству заявителя, при наличии уважительных причин и условии уплаты соответствующей пошлины до истечения двухмесячного срока, срок ответа на запрос может быть продлен, но не более чем на двенадцать месяцев.

 

Если заявитель нарушил указанный срок или оставил запрос экспертизы без ответа, заявка считается отозванной.

 

В ходе экспертизы может быть вынесено предварительное решение об отказе в регистрации товарного знака.

 

Ответ на предварительное решение может быть представлен заявителем в течение двух месяцев с даты получения предварительного решения. По просьбе заявителя указанный срок может быть продлен при условии, что просьба поступила до истечения этого срока. Срок ответа на предварительное решение продлевается не более чем на двенадцать месяцев.

 

Если заявитель нарушил указанный срок или оставил предварительное решение без ответа, принимается решение об отказе в регистрации товарного знака.

 

Заявитель вправе, при уплате соответствующей пошлины, ходатайствовать о проведении досрочной экспертизы заявленного обозначения. При этом экспертиза заявленного обозначения проводится не ранее шести месяцев с даты подачи заявки, при условии подачи такого ходатайства в течение шести месяцев с даты подачи заявки.

 

 

 

 

 

 

Статья 11. Обжалование решения по заявке и восстановление пропущенных сроков

 

 

 

При несогласии заявителя с решением предварительной экспертизы или с решением экспертизы заявленного обозначения он вправе в течение трех месяцев с даты получения решения подать возражение в Апелляционный совет Кыргызпатента (далее — Апелляционный совет). Возражение должно быть рассмотрено Апелляционным советом в течение четырех месяцев с даты его поступления.

 

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд заявителем в течение шести месяцев с даты его получения.

 

Заявитель вправе ознакомиться с материалами, указанными в решении экспертизы.

 

В течение месяца после получения заявителем решения по заявке заявитель может запросить копии этих материалов.

 

Сроки, предусмотренные частью второй статьи 9, частью пятой статьи 10 настоящего Закона и частями первой и четвертой настоящей статьи, пропущенные заявителем, могут быть восстановлены Кыргызпатентом по ходатайству заявителя, поданному не позднее двух месяцев по их истечении, при условии подтверждения уважительных причин и уплаты пошлины.

 

 

 

 

 

 

Статья 12. Регистрация товарного знака

 

 

 

На основании решения о регистрации товарного знака Кыргызпатент в течение месяца с даты получения документа об уплате установленной пошлины производит регистрацию товарного знака в Реестре.

 

Пошлина уплачивается в течение двух месяцев с даты получения заявителем решения экспертизы о регистрации товарного знака или в течение трех месяцев со дня истечения указанного двухмесячного срока при условии уплаты дополнительной пошлины.

 

Порядок занесения и перечень сведений, вносимых в Реестр, определяются Правительством Кыргызской Республики.

 

При непредставлении в установленном порядке документа, подтверждающего уплату пошлины за регистрацию товарного знака, публикацию и выдачу свидетельства на него, регистрация товарного знака не производится, соответствующая заявка признается отозванной.

 

 

 

 

 

 

Статья 13. Публикация сведений о регистрации

 

 

 

Сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Реестр, публикуются Кыргызпатентом в официальном бюллетене в течение одного месяца с даты регистрации товарного знака в Реестре или с даты внесения в Реестр изменений регистрации товарного знака.

 

 

 

 

 

Статья 14. Выдача свидетельства на товарный знак

 

 

 

Выдача свидетельства на товарный знак производится Кыргызпатентом по истечении трех месяцев с даты публикации товарного знака в официальном бюллетене.

 

Форма свидетельства и состав указываемых в нем сведений устанавливаются Кыргызпатентом.

 

 

 

 

Статья 15. Срок действия регистрации товарного знака

 

 

 

Регистрация товарного знака действует до истечения десяти лет, считая с даты подачи заявки в Кыргызпатент.

 

Срок действия регистрации товарного знака может быть продлен по заявлению владельца, поданному в течение последнего года его действия, каждый раз на десять лет при условии уплаты пошлины. По ходатайству владельца для продления срока действия регистрации товарного знака ему может быть предоставлен шестимесячный срок после истечения срока действия регистрации при условии уплаты дополнительной пошлины.

 

Запись о продлении срока действия регистрации товарного знака вносится Кыргызпатентом в Реестр и свидетельство на товарный знак.

 

 

 

 

 

 

Статья 16. Внесение изменений в регистрацию

 

 

 

Владелец товарного знака уведомляет Кыргызпатент об изменении наименования владельца товарного знака, фамилии, имени или отчества, сокращения перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменений, относящихся к регистрации товарного знака.

 

При необходимости дополнения перечня товаров, в отношении которого зарегистрирован товарный знак, требуется оформление новой заявки.

 

Изменения вносятся в Реестр и свидетельство на товарный знак при условии уплаты пошлины.

 

Исправления очевидных и технических ошибок, допущенных не по вине заявителя, вносятся Кыргызпатентом в Реестр и свидетельство на товарный знак без уплаты пошлины.

 

 

 

 

 

 

Статья 17. Регистрация товарного знака в зарубежных странах

 

 

 

Юридические и физические лица Кыргызской Республики вправе зарегистрировать товарный знак в зарубежных странах или произвести его международную регистрацию.

 

Заявка на международную регистрацию товарного знака подается через Кыргызпатент.

 

 

 

 

 

 

Статья 17-1. Общеизвестный товарный знак

 

 

 

По заявлению юридического или физического лица общеизвестным товарным знаком в Кыргызской Республике может быть признан товарный знак, охраняемый на территории Кыргызской Республики на основании его государственной регистрации или в силу международных договоров Кыргызской Республики, либо обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны на территории Кыргызской Республики, если такой товарный знак или это обозначение в результате интенсивного использования стали на указанную в заявлении дату широко известны в Кыргызской Республике среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.

 

Товарный знак и обозначение не могут быть признаны общеизвестными товарными знаками, если они стали широко известны после даты приоритета тождественного или сходного с ними до степени смешения товарного знака другого лица, который предназначен для использования в отношении однородных товаров.

 

Общеизвестному товарному знаку предоставляется правовая охрана, предусмотренная настоящим Законом для товарного знака.

 

Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку означает признание исключительного права на общеизвестный товарный знак.

 

Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно.

 

Правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

 

 

 

 

 

 

Статья 17-2. Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку

 

 

 

Правовая охрана общеизвестному товарному знаку предоставляется на основании решения Апелляционного совета, принятого по заявлению, поданному в соответствии с частью 1 статьи 17-1 настоящего Закона.

 

Товарный знак, признанный общеизвестным, вносится Кыргызпатентом в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков Кыргызской Республики.

 

Выдача свидетельства на общеизвестный товарный знак осуществляется Кыргызпатентом в течение месяца с даты внесения товарного знака в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков Кыргызской Республики. Форма свидетельства и состав указываемых в нем сведений устанавливаются Кыргызпатентом.

 

Сведения, относящиеся к общеизвестному товарному знаку, публикуются Кыргызпатентом в официальном бюллетене в течение месяца с даты внесения товарного знака в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков Кыргызской Республики.

 

 

 

 

Раздел IV. Коллективный знак

 

 

 

Статья 18. Права на коллективный знак

 

 

 

Юридические лица, представляющие союзы, хозяйственные ассоциации, концерны или иные объединения юридических лиц (далее — объединения), могут подавать заявки на коллективный знак, предназначенный для обозначения выпускаемых и реализуемых ими товаров, обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками.

 

 

 

 

 

 

Статья 19. Регистрация коллективного знака

 

 

 

Регистрация коллективного знака производится в соответствии со статьей 12 настоящего Закона. В дополнение к этому в Реестр и свидетельство вносятся сведения о юридических лицах, имеющих право пользования коллективным знаком, ссылка на устав и его дату. Эти сведения публикуются в официальном бюллетене Кыргызпатента. Владелец коллективного знака уведомляет Кыргызпатент об изменениях в уставе коллективного знака.

 

К заявке на регистрацию коллективного знака прилагается устав коллективного знака, который содержит сведения о наименовании, перечень юридических лиц, имеющих право пользования этим знаком, цель его регистрации, перечень и единые качественные или иные общие характеристики товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком, условия его использования, порядок контроля за его использованием, ответственность за нарушение устава коллективного знака.

 

В случае использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками, действие регистрации может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения суда, принятого по заявлению любого лица.

 

 

 

 

 

 

Раздел V. Использование товарного знака

 

 

 

Статья 20. Использование товарного знака и последствия его неиспользования

 

 

 

Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 23 настоящего Закона.

 

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Кыргызской Республике, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

 

Использованием может быть признано также применение товарного знака в качестве адреса в сети Интернет.

 

Юридические и физические лица, осуществляющие посредническую деятельность, могут на основе договора использовать свой товарный знак наряду с товарным знаком изготовителя товаров, а также вместо товарного знака последнего.

 

Действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет подряд после его регистрации на основании решения суда, принятого по заявлению любого лица, поданного в период такого непрерывного неиспользования.

 

При решении вопроса о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием могут быть приняты во внимание представленные владельцем товарного знака доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам, в том числе ограничения, устанавливаемые государством к товарам, для которых зарегистрирован товарный знак.

 

 

 

 

 

 

Статья 21. Предупредительная маркировка

 

 

 

Владелец товарного знака может проставлять рядом с товарным знаком предупредительную маркировку в виде латинской буквы R или R в окружности или словесного обозначения «зарегистрированный товарный знак», указывающую на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, зарегистрированным в Кыргызской Республике.

 

 

 

 

Раздел VI.  Передача товарного знака

 

 

 

Статья 22. Уступка товарного знака

 

 

 

Товарный знак может быть уступлен его владельцем по договору юридическому или физическому лицу, как вместе с соответствующим производством или его частью, так и без них, в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

 

Уступка товарного знака по договору не допускается, если она может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара, его качества и его изготовителя.

 

Коллективные товарные знаки не могут быть уступлены другим лицам.

 

 

 

 

Статья 23. Предоставление лицензии на использование товарного знака

 

 

 

Право на использование товарного знака может быть предоставлено владельцем товарного знака (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении одного товара, нескольких или всех товаров, для которых знак зарегистрирован.

 

Лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия.

 

Коллективные товарные знаки не могут быть предметом лицензионного договора.

 

 

 

 

Статья 23-1. Договор залога товарного знака

 

 

 

В случае заключения договора о залоге исключительного права на товарный знак владелец товарного знака вправе в течение срока действия этого договора использовать свой товарный знак и распоряжаться исключительным правом на него без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное.

 

Исключительные права на коллективные товарные знаки не могут быть предметом залога.

 

 

 

 

 

Статья 24. Регистрация договора об уступке товарного знака, лицензионный договор и договор залога товарного знака

 

 

 

Договор об уступке товарного знака, лицензионный договор и договор залога товарного знака регистрируются в Кыргызпатенте и вступают в силу с даты их регистрации. Без этой регистрации они считаются недействительными.

 

Кыргызпатент не регистрирует договор, если он не соответствует требованиям статей 22, 23 и 23-1 настоящего Закона.

 

За регистрацию договора уплачивается соответствующая пошлина.

 

 

 

 

 

Раздел VII. Прекращение правовой охраны

 

 

 

Статья 25. Признание регистрации товарного знака недействительной

 

 

 

Регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований, установленных статьей 4 настоящего Закона.

 

Регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене по основаниям, установленным статьей 5 настоящего Закона. Настоящая норма не распространяется на товарные знаки, зарегистрированные или используемые недобросовестно.

 

Регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований, установленных частью второй статьи 3 настоящего Закона.

 

Любое лицо может подать в сроки, предусмотренные частями первой, второй и третьей настоящей статьи, возражение против регистрации товарного знака в Апелляционный совет. Возражение против регистрации товарного знака должно быть рассмотрено в течение четырех месяцев с даты его поступления.

 

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд заявителем в течение шести месяцев с даты его получения.

 

 

 

 

 

 

Статья 26. Прекращение действия регистрации товарного знака

 

 

 

Действие регистрации товарного знака прекращается:

 

1) в связи с истечением срока ее действия, предусмотренного статьей 15 настоящего Закона;

 

2) на основании решения суда о досрочном прекращении ее действия по причине использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками, в соответствии с частью третьей статьи 19 настоящего Закона;

 

3) на основании решения суда о досрочном прекращении ее действия по причине неиспользования товарного знака в соответствии с частью пятой статьи 20 настоящего Закона;

 

4) на основании решения Кыргызпатента о досрочном прекращении ее действия при ликвидации юридического лица — владельца товарного знака без образования правопреемника или прекращении предпринимательской деятельности физического лица — владельца товарного знака;

 

5) на основании решения суда, вступившего в законную силу, в случае превращения товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида;

 

6) в случае отказа от нее владельца товарного знака на основании его заявления, поданного в Кыргызпатент.

 

Товарный знак, прекративший свое действие в соответствии с пунктами 1, 4 и 6 настоящей статьи, не может быть зарегистрирован на имя нового лица в течение одного года с даты прекращения действия.

 

Действие регистрации общеизвестного товарного знака прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 3-6 части 1 настоящей статьи, а также по решению Апелляционного совета в случае утраты общеизвестным товарным знаком признаков, установленных частью 1 статьи 17-1 настоящего Закона.

 

 

 

 

 

 

Раздел VIII. Наименование места происхождения товара

 

 

 

Статья 27. Наименование места происхождения товара

 

 

 

Наименование места происхождения товара — это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта (далее — географический объект), используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами либо природными условиями и людскими факторами одновременно.

 

Наименованием места происхождения товара может быть историческое название географического объекта.

 

Не признается наименованием места происхождения товара обозначение, хотя и представляющее собой или содержащее название географического объекта, но вошедшее в Кыргызской Республике во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его изготовления.

 

 

 

 

Статья 28. Возникновение правовой охраны

 

 

 

Правовая охрана наименования места происхождения товара в Кыргызской Республике возникает на основании его регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика.

 

Наименование места происхождения товара охраняется законом.

 

Наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими юридическими или физическими лицами. Лицо, зарегистрировавшее наименование места происхождения товара, получает право пользования им, если производимый данным лицом товар отвечает требованиям, установленным частью первой статьи 27 настоящего Закона.

 

Право пользования этим же наименованием места происхождения товара, зарегистрированным в установленном порядке, может быть предоставлено любому юридическому или физическому лицу, находящемуся в том же географическом объекте и производящему товар с теми же свойствами.

 

Регистрация наименования места происхождения товара действует бессрочно.

 

 

 

 

 

 

Раздел IX. Регистрация и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара

 

 

 

Статья 29. Заявка на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара

 

 

 

Заявка на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или заявка на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара (далее — заявка) подается в Кыргызпатент заявителем (заявителями) самостоятельно или через патентного поверенного, зарегистрированного в Кыргызпатенте.

 

Заявка должна относиться к одному наименованию места происхождения товара.

 

Заявка должна содержать:

 

заявление о регистрации и предоставлении права пользования наименованием места происхождения товара или о предоставлении права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара с указанием заявителя (заявителей), а также его (их) местонахождения или местожительства;

 

заявляемое обозначение;

 

указание товара, для обозначения которого испрашиваются регистрация и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, с указанием места его производства (границ географического объекта);

 

описание особых свойств товара.

 

Заявка представляется на государственном или официальном языке.

 

К заявке должны быть приложены:

 

заключение компетентного органа (компетентных органов) о том, что заявитель находится в указанном географическом объекте и производит товар, особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами либо природными условиями и людскими факторами одновременно;

 

для иностранного заявителя — документ, подтверждающий его право на заявленное наименование места происхождения товара в стране происхождения товара;

 

документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере.

 

Датой подачи заявки считается дата поступления в Кыргызпатент документов, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, а если указанные документы представлены не одновременно, то дата поступления последнего из представленных документов.

 

Документы, прилагаемые к заявке, представляются на государственном или официальном языке. Если эти документы представлены на другом языке к заявке прилагается их перевод на государственный или официальный язык.

 

Требования к вышеназванным документам заявки и порядок их представления устанавливаются Кыргызпатентом.

 

 

 

 

 

 

Статья 30. Экспертиза заявки

 

 

 

Экспертиза заявки осуществляется Кыргызпатентом и включает предварительную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения.

 

В течение одного месяца с даты подачи заявки заявитель вправе дополнять, уточнять и вносить изменения, не меняющие сущность заявки, без дополнительной оплаты. Если дополнительные материалы изменяют заявку по существу, эти материалы не принимаются к рассмотрению и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.

 

В период проведения экспертизы Кыргызпатент вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

 

Запрошенные материалы должны быть представлены в течение двух месяцев с даты получения запроса. По ходатайству заявителя, при наличии уважительных причин и условии уплаты соответствующей пошлины, Кыргызпатент может разрешить продление данного срока до шести месяцев. Если заявитель нарушил указанный срок или оставил запрос экспертизы без ответа, заявка считается отозванной.

 

По истечении одного месяца с даты подачи заявки в Кыргызпатент проводится предварительная экспертиза заявки. В ходе предварительной экспертизы проверяется состав необходимых документов, предусмотренных в статье 29 настоящего Закона, правильность ее оформления, уплата пошлины.

 

Заявитель может письменно ходатайствовать о начале предварительной экспертизы до истечения одного месяца, с даты подачи ходатайства заявитель теряет право, предусмотренное частью второй настоящей статьи.

 

По результатам предварительной экспертизы заявка принимается к рассмотрению либо выносится решение об отказе в принятии ее к рассмотрению.

 

О результатах предварительной экспертизы Кыргызпатент уведомляет заявителя.

 

Одновременно с уведомлением о положительном результате предварительной экспертизы заявки заявителю сообщается дата подачи заявки, установленная в соответствии с частью 6 статьи 29 настоящего Закона.

 

По принятой к рассмотрению заявке проводится экспертиза заявленного обозначения на его соответствие требованиям, установленным статьей 27 настоящего Закона.

 

По завершении экспертизы Кыргызпатент принимает решение о регистрации наименования места происхождения товара и предоставлении права пользования им или об отказе в регистрации наименования места происхождения товара и предоставлении права пользования им либо решение о предоставлении права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара или об отказе в предоставлении права пользования им.

 

Заявитель может отозвать заявку на любом этапе ее рассмотрения.

 

 

 

 

 

 

Статья 31. Обжалование решения по заявке и восстановление пропущенных сроков

 

 

 

При несогласии заявителя с решением предварительной экспертизы или с решением экспертизы заявленного обозначения он вправе в течение трех месяцев с даты получения решения подать возражение в Апелляционный совет. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционным советом в течение четырех месяцев с даты его поступления.

 

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд заявителем в течение шести месяцев с даты его получения.

 

Сроки, предусмотренные частью четвертой статьи 30 настоящего Закона и частью первой настоящей статьи, пропущенные заявителем, могут быть восстановлены Кыргызпатентом по ходатайству заявителя, поданному не позднее двух месяцев по их истечении, при условии подтверждения уважительных причин и уплаты пошлины.

 

 

 

 

 

Статья 32. Регистрация наименования места происхождения товара и выдача свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара. Публикация сведений о регистрации и предоставлении права пользования наименованием места происхождения товара

 

 

 

На основании решения экспертизы о регистрации наименования места происхождения товара и предоставлении права пользования им при условии уплаты установленной пошлины Кыргызпатент производит регистрацию наименования места происхождения товара в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров Кыргызской Республики (далее — Реестр).

 

Порядок занесения и перечень сведений, вносимых в Реестр, определяются Правительством Кыргызской Республики.

 

Пошлина уплачивается в течение двух месяцев с даты получения заявителем решения экспертизы о регистрации наименования места происхождения товара или в течение трех месяцев со дня истечения указанного двухмесячного срока при условии уплаты дополнительной пошлины.

 

Сведения, относящиеся к регистрации и предоставлению права пользования наименованием места происхождения товара и внесенные в Реестр, публикуются Кыргызпатентом в официальном бюллетене в течение одного месяца с даты их внесения в Реестр.

 

Выдача свидетельства производится Кыргызпатентом в течение одного месяца после опубликования в официальном бюллетене.

 

Форма свидетельства и состав указываемых в нем сведений устанавливаются Кыргызпатентом.

 

 

 

 

 

 

Статья 33. Срок действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара

 

 

 

Свидетельство действует до истечения десяти лет, считая с даты подачи заявки в Кыргызпатент.

 

Срок действия свидетельства может быть продлен по заявлению владельца свидетельства и при условии представления заключения компетентного органа (компетентных органов), подтверждающего, что владелец свидетельства находится в данном географическом объекте и производит товар с указанными в свидетельстве свойствами.

 

Заявление подается в течение последнего года действия свидетельства.

 

Срок действия свидетельства продлевается каждый раз на десять лет.

 

По ходатайству владельца свидетельства для продления срока действия свидетельства ему может быть представлен шестимесячный срок после истечения срока действия свидетельства при условии уплаты дополнительной пошлины.

 

Запись о продлении срока действия свидетельства вносится Кыргызпатентом в Реестр и свидетельство.

 

 

 

 

 

 

Статья 34. Внесение изменений в Реестр и свидетельство

 

 

 

Владелец свидетельства уведомляет Кыргызпатент об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, а также о других изменениях, относящихся к регистрации и предоставлению права пользования наименованием места происхождения товара.

 

Запись об изменении вносится в Реестр и свидетельство при условии уплаты пошлины.

 

Исправления очевидных и технических ошибок, допущенных не по вине заявителя, вносятся Кыргызпатентом в Реестр и свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара без уплаты пошлины.

 

 

 

 

 

 

Статья 35. Регистрация наименования места происхождения товара в зарубежных странах

 

 

 

Юридические и физические лица Кыргызской Республики вправе зарегистрировать наименование места происхождения товара в зарубежных странах.

 

Подача заявки на регистрацию наименования места происхождения товара в зарубежных странах производится после его регистрации и получения права пользования этим наименованием места происхождения товара в Кыргызской Республике.

 

 

 

 

Раздел X. Использование наименования места происхождения товара

 

 

 

Статья 36. Использование наименования места происхождения товара

 

Использованием наименования места происхождения товара считается применение его на товаре, упаковке, в рекламе, проспектах, бланках и иной документации, связанной с введением товара в хозяйственный оборот.

 

Использованием может быть признано также применение наименования места происхождения товара в качестве адреса в сети Интернет.

 

Не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими выражениями, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.

 

Владелец свидетельства не вправе предоставлять лицензии на пользование наименованием места происхождения товара другим лицам.

 

 

 

 

 

 

Статья 37. Предупредительная маркировка

 

 

 

Владелец свидетельства может проставлять рядом с наименованием места происхождения товара предупредительную маркировку в виде словесного обозначения «зарегистрированное наименование места происхождения товара» или «Рег. НМПТ», указывающую на то, что применяемое обозначение является наименованием места происхождения товара, зарегистрированным в Кыргызской Республике.

 

 

 

 

 

Раздел XI. Прекращение правовой охраны наименования места происхождения товара

 

 

 

Статья 38. Признание регистрации наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара недействительными

 

 

 

Регистрация наименования места происхождения товара может быть признана недействительной в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований, установленных настоящим Законом.

 

Свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара может быть признано недействительным, если оно было выдано в нарушение требований, установленных настоящим Законом, или в связи с признанием недействительной регистрации наименования места происхождения товара.

 

Любое лицо может подать по основаниям, указанным в частях первой и второй настоящей статьи, возражение против регистрации наименования места происхождения товара и выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара в Апелляционный совет. Возражение должно быть рассмотрено в течение четырех месяцев с даты его поступления. Лицо, подавшее возражение, а также обладатель свидетельства имеют право участвовать в его рассмотрении.

 

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд заявителем в течение шести месяцев с даты его получения.

 

 

 

 

 

Статья 38-1. Прекращение действия регистрации наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара

 

 

 

Действие регистрации наименования места происхождения товара прекращается:

 

— в связи с исчезновением характерных для данного географического объекта условий и невозможностью производства товара с указанными в Реестре свойствами;

 

— в связи с утратой иностранными юридическими или физическими лицами права на данное наименование места происхождения товара в стране происхождения товара.

 

Действие свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара прекращается:

 

— в связи с прекращением действия регистрации наименования места происхождения товара по основаниям, предусмотренным частью первой настоящей статьи;

 

— в связи с истечением срока его действия, предусмотренного статьей 33 настоящего Закона;

 

— в связи с утратой товаром особых свойств, указанных в Реестре в отношении данного наименования места происхождения товара;

 

— при ликвидации юридического лица без образования правопреемника или прекращении предпринимательской деятельности физического лица — владельца свидетельства;

 

— на основании заявления владельца свидетельства, поданного в Кыргызпатент.

 

Любое лицо по основаниям, предусмотренным частью первой и абзацем четвертым части второй настоящей статьи, может подать возражение против прекращения действия регистрации наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара в Апелляционный совет. Заявление должно быть рассмотрено в течение четырех месяцев с даты его поступления.

 

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд заявителем в течение шести месяцев с даты его получения.

 

 

 

 

 

Раздел XII. Заключительные положения

 

 

 

Статья 39. Пошлины

 

За совершение юридически значимых действий, связанных с регистрацией товарного знака, регистрацией и предоставлением права пользования наименованием места происхождения товара, взимаются пошлины в соответствии с законодательством Кыргызской Республики о неналоговых доходах.

 

 

 

Пошлины уплачиваются в республиканский бюджет заявителем, владельцем товарного знака и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара или по соглашению с ними любыми физическими или юридическими лицами.

 

 

 

 

 

Статья 40. Рассмотрение споров, связанных с применением настоящего Закона

 

 

 

Споры, связанные с применением настоящего Закона, рассматриваются судами в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики, включая споры:

 

1) о нарушении исключительного права на товарный знак;

 

2) о заключении и исполнении лицензионного договора и договора об уступке товарного знака;

 

3) о незаконном использовании наименования места происхождения товара;

 

4) о неиспользовании товарного знака в соответствии со статьей 20 настоящего Закона.

 

Апелляционный совет рассматривает споры, отнесенные к его компетенции в соответствии с настоящим Законом.

 

 

 

 

Статья 41. Ответственность за незаконное использование товарного знака и наименования места происхождения товара

 

 

 

Использование товарного знака или обозначения, сходного с товарным знаком в отношении однородных товаров, а также общеизвестного товарного знака или обозначения, сходного с ним, или наименования места происхождения товара или обозначения, сходного с наименованием места происхождения товара в отношении любых товаров, противоречащее настоящему Закону, влечет за собой гражданскую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

 

Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака помимо требований о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков осуществляется также путем:

 

публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;

 

удаления с товара или его упаковки незаконно используемых товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, и (или) уничтожения изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения;

 

ареста или уничтожения товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак.

 

Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к незарегистрированному в Кыргызской Республике товарному знаку или наименованию места происхождения товара, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Кыргызской Республики.

 

Лицо, незаконно использующее зарегистрированное наименование места происхождения товара или сходное с таким наименованием обозначение, обязано по требованию владельца свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, общественной организации, государственного органа или прокурора:

 

прекратить его использование, возместить всем потерпевшим причиненные убытки, а также внести в доход местного бюджета сумму полученной при незаконном использовании наименования места происхождения товара прибыли, превышающую возмещенные убытки;

 

опубликовать судебное решение в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;

 

удалить с товара или его упаковки незаконно используемое наименование места происхождения товара или обозначение, сходное с ним до степени смешения, или уничтожить изготовленные изображения наименования места происхождения товара или обозначения, сходного с ним до степени смешения.

 

Удаление товарного знака и наименования места происхождения товара с товара или с его упаковки, арест или уничтожение товара, содержащего незаконно использованные товарные знаки, производится с соблюдением права владельца такого товара на защиту своих прав в установленном законом порядке.

 

 

 

 

 

Статья 42. Права иностранных юридических и физических лиц

Иностранные юридические и физические лица пользуются правами, предусмотренными настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами, относящимися к правовой охране товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, наравне с юридическими и физическими лицами Кыргызской Республики или на основе принципа взаимности.

 

Статья 43. Международные договоры

Если вступившим в установленном законом порядке в силу международным договором, участницей которого является Кыргызская Республика, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора.

 

 

 

Статья 44. О введении в действие настоящего Закона

Ввести в действие Закон Кыргызской Республики «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с момента опубликования.

Президент

Кыргызской Республики

А.Акаев

Закон КР «О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров»

от 24 марта 2023 года № 70

 

ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров

 

Оглавление

Глава 1. Общие положения.

Статья 1. Законодательство о товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе.

Статья 3. Уполномоченный государственный орган в области интеллектуальной собственности.

Статья 4. Ведение дел с уполномоченным государственным органом, пошлины и представительство.

Статья 5. Исчисление и приостановление сроков, установленных настоящим Законом.

Статья 6. Порядок и сроки направления уведомлений, запросов и решений уполномоченного государственного органа.

Глава 2. Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания.

Статья 7. Товарный знак и знак обслуживания.

Статья 8. Правовая охрана товарного знака. Исключительное право на товарный знак.

Статья 9. Абсолютные основания для отказа в регистрации.

Статья 10. Иные основания для отказа в регистрации.

Глава 3. Регистрация товарного знака.

Статья 11. Заявка на регистрацию товарного знака.

Статья 12. Приоритет товарного знака.

Статья 13. Экспертиза заявки на товарный знак.

Статья 14. Предварительная экспертиза.

Статья 15. Экспертиза заявленного обозначения.

Статья 16. Обжалование решения по заявке и восстановление пропущенных сроков.

Статья 17. Регистрация товарного знака в Реестре товарных знаков.

Статья 18. Публикация сведений о регистрации и выдача свидетельства на товарный знак.

Статья 19. Срок действия регистрации товарного знака.

Статья 20. Внесение изменений в регистрацию.

Статья 21. Регистрация товарного знака в зарубежных странах.

Статья 22. Общеизвестный товарный знак.

Статья 23. Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку.

Статья 24. Коллективный знак.

Глава 4. Коллективный знак

Статья 25. Экспертиза и регистрация коллективного знака.

Глава 5. Использование товарного знака.

Статья 26. Использование товарного знака и последствия его неиспользования.

Статья 27. Предупредительная маркировка.

Глава 6. Распоряжение исключительными правами на товарный знак.

Статья 28. Общие условия распоряжения исключительными правами на товарный знак.

Статья 29. Договоры о передаче (отчуждении) исключительных прав на товарный знак и договор залога.

Статья 30. Договоры о предоставлении права использования товарного знака.

Статья 31. Регистрация договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак.

Глава 7. Прекращение правовой охраны.

Статья 32. Признание регистрации товарного знака недействительной.

Статья 33. Прекращение правовой охраны товарного знака.

Глава 8. Географическое указание и наименование места происхождения товара.

Статья 34. Географическое указание и наименование места происхождения товара.

Статья 35. Правовая охрана географического указания и наименования места происхождения товара.

Глава 9. Регистрация и предоставление права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товара.

Статья 36. Заявка на регистрацию географического указания.

Статья 37. Заявка на регистрацию наименования места происхождения товара.

Статья 38. Экспертиза заявки на географическое указание и наименование места происхождения товара.

Статья 39. Предварительная экспертиза.

Статья 40. Экспертиза обозначения, заявленного в качестве географического указания или наименования места происхождения товара.

Статья 41. Обжалование решения по заявке и восстановление пропущенных сроков.

Статья 42. Порядок регистрации и право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара.

Статья 43. Преобразование заявок и зарегистрированных географических указаний и наименований мест происхождения товара.

Статья 44. Срок действия свидетельства на право пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товаров.

Статья 45. Внесение изменений в Реестр указаний и наименований.

Глава 10. Использование географического указания и наименования места происхождения товара.

Статья 46. Использование географического указания и наименования места происхождения товара.

Статья 47. Знак охраны географического указания и наименования места происхождения товара.

Глава 11. Прекращение правовой охраны географического указания и наименования места происхождения товара.

Статья 48. Основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны географическому указанию или наименованию места происхождения товара и право пользования ими.

Статья 49. Прекращение правовой охраны географического указания и действия права пользования географическим указанием.

Статья 50. Прекращение правовой охраны наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара.

Глава 12. Заключительные положения.

Статья 51. Рассмотрение споров, связанных с применением настоящего Закона.

Статья 52. Ответственность за незаконное использование товарного знака, географического указания и наименования места происхождения товара.

Статья 53. Права иностранных юридических и физических лиц.

Статья 54. О введении в действие настоящего Закона.

 

Глава 1. Общие положения

 

Статья 1. Законодательство о товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров

 

Отношения, указанные в части 1 настоящей статьи, регулируются также таможенным, уголовным законодательством, законодательством Кыргызской Республики о правонарушениях и законодательством Кыргызской Республики о конкуренции.
Если международным договором, вступившим в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора.
На основе и во исполнение настоящего Закона могут приниматься нормативные правовые акты Кабинета Министров Кыргызской Республики (далее — Кабинет Министров), а также уполномоченного государственного органа в области интеллектуальной собственности.

 

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

 

В настоящем Законе используются следующие основные понятия:

1) заявка — заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, регистрацию и предоставление права пользования географическим указанием, наименованием места происхождения товара, на предоставление права пользования уже зарегистрированным географическим указанием, наименованием места происхождения товара с приложенными материалами;

2) исключительное право — имущественные права правообладателя товарного знака на использование товарного знака и знака обслуживания по своему усмотрению любым непротиворечащим законодательству способом;

3) Международная классификация товаров и услуг — классификация товаров и услуг, используемая для регистрации товарных знаков согласно Ниццкому соглашению о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 года, к которому Кыргызская Республика присоединилась в соответствии с Законом Кыргызской Республики «О присоединении Кыргызской Республики к Ниццкому Соглашению о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков» от 10 декабря 1998 года № 36;

4) Мадридское соглашение о международной регистрации знаков — Соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, признанное Декларацией Кыргызской Республики относительно международных договоров в области промышленной собственности от 6 января 1994 года № 20-16;

5) Парижская конвенция по охране промышленной собственности — Конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, признанная Декларацией Кыргызской Республики относительно международных договоров в области промышленной собственности от 6 января 1994 года № 20-16;

6) Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков — Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 28 июня 1989 года, к которому Кыргызская Республика присоединилась в соответствии с Законом Кыргызской Республики «О присоединении Кыргызской Республики к Протоколу к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 28 июня 1989 года» от 30 декабря 2003 года № 243;

7) патентный поверенный — физическое лицо, аттестованное, зарегистрированное в порядке, установленном законодательством о патентных поверенных, в Государственном реестре патентных поверенных Кыргызской Республики;

8) правообладатель — лицо, обладающее исключительным правом на товарный знак, знак обслуживания или правом пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара;

9) представитель — физическое лицо, уполномоченное представлять интересы и права заявителя, правообладателя или иного заинтересованного лица в уполномоченном государственном органе в области интеллектуальной собственности;

10) юридически значимые действия — действия по подаче заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, регистрацию и предоставление права пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара, предоставление права пользования уже зарегистрированным географическим указанием или наименованием места происхождения товара, проведение экспертизы, внесение изменений, продление срока ответа на запрос, подачу возражения, восстановление пропущенного срока, регистрацию, публикацию, выдачу свидетельства, выдачу дубликата, продление срока действия регистрации, проведение досрочной экспертизы, внесение по инициативе заявителя исправлений, дополнений и уточнений в материалы заявки, восстановление истекшего срока действия, влекущие для совершившего их лица последствия в соответствии с настоящим Законом.

 

Статья 3. Уполномоченный государственный орган в области интеллектуальной собственности

 

1. Уполномоченный государственный орган в области интеллектуальной собственности (далее — уполномоченный государственный орган) в соответствии с настоящим Законом осуществляет единую государственную политику в области предоставления правовой охраны товарным знакам, знакам обслуживания, географическим указаниям и наименованиям мест происхождения товаров в Кыргызской Республике, принимает к рассмотрению заявки на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, а также заявки на регистрацию и предоставление права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товаров, проводит по ним экспертизу, осуществляет их государственную регистрацию, выдает свидетельства, публикует официальные сведения, выполняет другие функции, относящиеся к товарным знакам, знакам обслуживания, географическим указаниям и наименованиям мест происхождения товаров.

2. При уполномоченном государственном органе создается Апелляционный совет (далее — Апелляционный совет), который является обязательным первичным органом по рассмотрению споров по вопросам охраноспособности товарного знака, знака обслуживания, географического указания и наименования места происхождения товара. Порядок рассмотрения возражений Апелляционным советом определяется Кабинетом Министров.

 

Статья 4. Ведение дел с уполномоченным государственным органом, пошлины и представительство

 

1. Заявитель, правообладатель, другое заинтересованное лицо, являющиеся гражданами Кыргызской Республики, постоянно проживающие на территории Кыргызской Республики, могут вести дела, связанные с государственной регистрацией (далее — регистрация), правовой охраной или использованием товарного знака, знака обслуживания, географического указания и наименования места происхождения товара и иными юридическими значимыми действиями:

1) лично;

2) через представителя;

3) через патентного поверенного, зарегистрированного в уполномоченном государственном органе в соответствии с законодательством Кыргызской Республики о патентных поверенных.

2. Иностранные физические или юридические лица либо их патентные поверенные, зарегистрированные в иностранных государствах, ведут дела, связанные с регистрацией, правовой охраной и использованием товарного знака, знака обслуживания, географического указания и наименования места происхождения товара через патентных поверенных, зарегистрированных в уполномоченном государственном органе в соответствии с законодательством Кыргызской Республики о патентных поверенных.

3. За совершение юридически значимых действий, связанных с регистрацией товарного знака, регистрацией и предоставлением права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товара, прекращением правовой охраны, рассмотрением споров взимаются пошлины в соответствии с законодательством Кыргызской Республики о неналоговых доходах.

Размер, сроки и порядок уплаты пошлины устанавливаются Кабинетом Министров.

4. Полномочия патентного поверенного и/или представителя удостоверяются доверенностью, которая не требует нотариального заверения.

 

Статья 5. Исчисление и приостановление сроков, установленных настоящим Законом

 

1. Установленные настоящим Законом сроки совершения юридически значимых действий исчисляются в соответствии с правилами исчисления сроков, установленных Гражданским кодексом Кыргызской Республики.

2. Установленные настоящим Законом сроки совершения уполномоченным государственным органом юридически значимых действий приостанавливаются, если:

1) совершению юридически значимого действия препятствовала чрезвычайная ситуация (аварии, катастрофы, стихийные или иные бедствия, эпидемии);

2) до получения необходимых документов от заявителя, включая ответы на уведомления и запросы, документы, подтверждающие оплату пошлины, осуществление юридически значимого действия невозможно, за исключением случаев, когда настоящим Законом установлены иные последствия непредставления таких документов.

3. О возникновении обстоятельств, указанных в части 2 настоящей статьи, уполномоченный государственный орган уведомляет заявителя, правообладателя или иное заинтересованное лицо.

В случае, предусмотренном пунктом 1 части 2 настоящей статьи, уведомлением также будет считаться размещение соответствующей информации на официальном сайте уполномоченного государственного органа.

4. Приостановление срока начинается со дня, следующего за днем направления соответствующего уведомления.

5. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления срока, течение срока продолжается. Уведомление о продолжении срока направляется заявителю, правообладателю или иному заинтересованному лицу в соответствии со статьей 6 настоящего Закона.

6. В случаях, предусмотренных настоящим Законом, сроки для совершения заявителями, правообладателями или иными заинтересованными лицами юридически значимых действий восстанавливаются уполномоченным государственным органом.

В случае восстановления срока течение срока для совершения юридически значимых действий начинается заново.

 

Статья 6. Порядок и сроки направления уведомлений, запросов и решений уполномоченного государственного органа

 

1. Предусмотренные настоящим Законом уведомления, запросы, решения уполномоченного государственного органа направляются заявителю, правообладателю, иному заинтересованному лицу по почте, по электронной почте или посредством других электронных форм коммуникации указанных лиц.

2. Срок отправки уведомлений, запросов и решений уполномоченного государственного органа не может превышать трех рабочих дней после принятия решения.

3. Заявитель, правообладатель, иное заинтересованное лицо могут получить уведомление, запрос и/или решение уполномоченного государственного органа одним из следующих способов:

1) лично;

2) по почте;

3) по электронной почте или посредством других электронных форм коммуникации, адрес которых указан в заявке, заявлении или ином обращении в уполномоченный государственный орган.

4. Любое уведомление, запрос и решение, которые уполномоченный государственный орган направляет по почте, по электронной почте или посредством других электронных форм коммуникации, адрес которых указан заявителем, правообладателем, иным заинтересованным лицом, являются надлежаще доставленными с даты направления.

 

Глава 2. Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания

 

Статья 7. Товарный знак и знак обслуживания

1. Товарный знак и знак обслуживания (далее — товарный знак) — это обозначение, отличающее соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров или услуг (далее — товары) других юридических или физических лиц.

Товарный знак может быть зарегистрирован на имя юридического или физического лица.

2. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

3. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

4. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право правообладателя в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

5. Характер товаров, для которых применяется товарный знак, не может являться препятствием для регистрации товарного знака.

6. Настоящий Закон не применяется к визуально неразличимым обозначениям, а также к звуковым и обонятельным знакам.

 

Статья 8. Правовая охрана товарного знака. Исключительное право на товарный знак

1. Правовая охрана товарного знака в Кыргызской Республике предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или международными договорами, вступившими в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

2. Правообладатель товарного знака имеет исключительное право:

1) использовать товарный знак любым, не противоречащим закону способом;
2) запрещать его использование другими лицами. Отсутствие запрета не считается согласием/разрешением;
3) распоряжаться товарным знаком (передавать в залог, отчуждать или предоставлять в пользование по лицензионному договору) в соответствии с настоящим Законом.
Никто не может использовать в Кыргызской Республике товарный знак без разрешения правообладателя.

3. Исключительное право на товарный знак возникает с даты регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Кыргызской Республики (далее — Реестр товарных знаков).

 

Статья 9. Абсолютные основания для отказа в регистрации

1. Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения:

1) не обладающие различительной способностью;

2) являющиеся описательными, в частности, состоящие только из элементов:

а) используемых для обозначения вида, качества, количества, свойства, состава, назначения, ценности товаров, а также времени, места происхождения, места и способа их производства или сбыта;

б) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида:

— являющихся общепринятыми символами и терминами в отношении товаров, для которых предлагается использовать такие символы или термины в качестве знаков;

— представляющих собой форму товара, которая определяется исключительно или главным образом свойством или назначением товара;

— представляющих собой международные непатентованные наименования лекарственных средств;

3) содержащие полное или сокращенное название Кыргызской Республики и образованные на его основе слова и сочетания;

4) тождественные или сходные до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями объектов культурного наследия народов Кыргызской Республики либо объектов всемирного культурного или природного наследия;

5) состоящие только из элементов, представляющих собой государственные гербы, флаги и другие государственные эмблемы, официальные и сокращенные названия государств, сокращенные или полные наименования международных организаций, их гербы, флаги и другие эмблемы, официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати, награды, денежные знаки и другие знаки отличия или сходных с ними до степени смешения обозначений.

2. Элементы, указанные в пунктах 1-4 части 1 настоящей статьи, включаются как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующее положение.

Элементы, указанные в пунктах 3-5 части 1 настоящей статьи, включаются как неохраняемые элементы в товарный знак, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа или правообладателя.

Перечень объектов культурного и природного наследия Кыргызской Республики, а также порядок предоставления согласия на включение в товарный знак элементов, указанных в пунктах 3 и 4 части 1 настоящей статьи, определяются Кабинетом Министров.

3. Положения пунктов 1 и 2 части 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:

1) на дату подачи заявки приобрели различительную способность в результате их использования на территории Кыргызской Республики;

2) состоят только из элементов, указанных в пунктах 1-2 части 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

4. Не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений:

1) являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара, места его происхождения или его изготовителя;

2) представляющих собой или содержащих указание на место происхождения вин или крепких спиртных напитков, охраняемых международными договорами, вступившими в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики, если такие обозначения предназначены для вин или крепких спиртных напитков, не происходящих из указанных мест, а также формально указывающих на истинное место производства товара, но дающих ошибочное представление о том, что товар происходит с другой территории;

3) противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

 

Статья 10. Иные основания для отказа в регистрации

1. Не допускаются к регистрации в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения:

1) с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Кыргызской Республике на имя другого лица в отношении однородных товаров и обладающими более ранним приоритетом;

2) с зарегистрированными в Кыргызской Республике фирменными наименованиями — в отношении тождественных или сходных видов деятельности либо товаров или услуг, имеющими более ранний приоритет;

3) с товарными знаками других лиц, охраняемыми международными договорами, вступившими в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики, в отношении однородных товаров и обладающими более ранним приоритетом;

4) с признанными в Кыргызской Республике общеизвестными товарными знаками, в отношении любых товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения. Критерии общеизвестности товарного знака в Кыргызской Республике и порядок признания общеизвестности устанавливаются Кабинетом Министров;

5) с наименованиями известных в Кыргызской Республике произведений науки, литературы и искусства, персонажи из них или цитаты, произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;

6) с фамилией, именем, псевдонимом и производными от них обозначений, портретами и факсимиле известных лиц без согласия таких лиц, их наследников, а в случае если эти обозначения являются достоянием истории и культуры Кыргызской Республики, — без разрешения Кабинета Министров;

7) с промышленным образцом, право на который в Кыргызской Республике принадлежит другому лицу, если промышленный образец обладает более ранним приоритетом по сравнению с заявленным на регистрацию товарным знаком;

8) с географическими указаниями или наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми в соответствии с настоящим Законом, кроме случаев, когда они включены как неохраняемые элементы в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право пользования таким географическим указанием или наименованием места происхождения товара.

2. Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, фирменным наименованием или с промышленным образцом, указанными в пунктах 1-3 и 7 части 1 настоящей статьи, допускается при условии предоставления письменного согласия правообладателя такого товарного знака, фирменного наименования или промышленного образца, которое не может быть отозвано.

3. Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием охраняемого в Кыргызской Республике селекционного достижения, право на которое в Кыргызской Республике возникло ранее даты приоритета заявленного на регистрацию товарного знака.

4. По основаниям, предусмотренным настоящей статьей, правовая охрана также не предоставляется товарным знакам, зарегистрированным в соответствии с международными договорами, вступившими в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

 

Глава 3. Регистрация товарного знака

 

Статья 11. Заявка на регистрацию товарного знака

1. Заявка на регистрацию товарного знака подается юридическим или физическим лицом (далее — заявитель) в уполномоченный государственный орган.

2. Заявка подается в электронном формате или на бумажном носителе.

3. Заявка должна относиться к одному товарному знаку.

4. Заявка должна содержать:

1) заявление о регистрации обозначения в качестве товарного знака с указанием заявителя, а также его местонахождения или местожительства и адреса электронной почты;

2) заявляемое обозначение;

3) перечень товаров, сгруппированных по классам Международной классификации товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация товарного знака.

5. К заявке должны быть приложены:

1) документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере;

2) описание заявляемого обозначения;

3) устав коллективного знака, если заявка подается на коллективный знак;

4) доверенность, если заявка подается представителем или патентным поверенным.

6. К заявке может быть приложено трехмерное изображение заявляемого обозначения в электронной форме.

7. Датой подачи заявки считается дата поступления в уполномоченный государственный орган документов, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, а если указанные документы представлены не одновременно, то дата подачи заявки устанавливается по дате поступления последнего из представленных документов.

8. Заявка и документы, прилагаемые к заявке, представляются на государственном или официальном языке. В случае если заявка подается на иностранном языке, то к ней должен быть приложен перевод на государственный или официальный язык.

9. Требования к заявке и документам, прилагаемым к заявке, порядок их представления и рассмотрения устанавливаются Кабинетом Министров.

Статья 12. Приоритет товарного знака

1. Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи в уполномоченный государственный орган заявки, удовлетворяющей требованиям статьи 11 настоящего Закона.

Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи первой заявки в государстве — участнике Парижской конвенции (конвенционный приоритет), если подача заявки в уполномоченный государственный орган осуществлена в течение шести месяцев с указанной даты. В отсчет этого срока день подачи первой заявки не включается.

Приоритет товарного знака, помещенного на экспонатах официальных или официально признанных международных выставок, организованных на территории одного из государств — участников Парижской конвенции, может устанавливаться по дате начала открытого показа экспоната на выставке (выставочный приоритет), если подача заявки на товарный знак в уполномоченный государственный орган осуществлена в течение шести месяцев с указанной даты.

2. Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного или выставочного приоритета, обязан указать это при подаче заявки на товарный знак или в течение двух месяцев с даты подачи заявки в уполномоченный государственный орган и приложить необходимые документы, подтверждающие правомерность такого требования либо представить эти документы не позднее двух месяцев с даты подачи заявки в уполномоченный государственный орган.

3. Приоритет товарного знака может устанавливаться по дате международной регистрации товарного знака в соответствии с международными договорами, вступившими в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

4. Приоритет товарного знака по выделенной заявке устанавливается по дате приоритета товарного знака первоначальной заявки.

5. Множественный приоритет товарного знака относительно заявленных товаров устанавливается при наличии нескольких заявок этого заявителя на товарные знаки, поданных в государствах — участниках Парижской конвенции на одно обозначение в отношении различных товаров, указанных в поданной заявке на товарный знак.

6. Если в процессе экспертизы установлено, что разными заявителями поданы заявки на товарные знаки, сходные до степени их смешения, или тождественные товарные знаки в один и тот же день, то свидетельство выдается по заявке, имеющей более ранний входящий регистрационный номер и/или время поступления.

 

Статья 13. Экспертиза заявки на товарный знак

1. Экспертиза заявки осуществляется уполномоченным государственным органом и включает предварительную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения.

2. В период проведения экспертизы уполномоченный государственный орган вправе запросить от заявителя дополнительные и/или уточняющие материалы, без которых проведение экспертизы невозможно. Недостающие и уточняющие материалы должны быть представлены заявителем в течение трех месяцев с даты направления запроса.

3. До истечения срока представления ответа на запрос заявитель вправе подать ходатайство о продлении срока представления ответа на запрос, при этом срок представления ответа на запрос продлевается на срок, указанный в ходатайстве заявителя, но не более чем на двенадцать месяцев, при условии уплаты пошлины.

4. Пропущенный заявителем трехмесячный срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи, восстанавливается уполномоченным государственным органом по ходатайству заявителя, поданному не позднее трех месяцев со дня истечения пропущенного срока, при условии оплаты установленной пошлины.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается заявителем одновременно с дополнительными материалами, запрошенными в соответствии с частью 2 настоящей статьи, и приложением документа, подтверждающего оплату за восстановление пропущенного срока.

5. В период проведения экспертизы заявитель имеет право до принятия по ней решения дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки при условии уплаты пошлины.

6. Если дополнительные материалы содержат указания на товары, не входившие в заявку на дату ее подачи, или существенно изменяют заявленное обозначение, то они не принимаются к рассмотрению.

7. Заявка может быть отозвана по просьбе заявителя на любом этапе ее рассмотрения, но не позднее даты регистрации товарного знака в Реестре товарных знаков.

8. Если в установленные сроки заявителем не представлены запрошенные уточняющие материалы, заявка признается отозванной.

 

Статья 14. Предварительная экспертиза

1. В течение десяти рабочих дней с даты подачи заявки проводится предварительная экспертиза, в ходе которой проверяется содержание заявки на соответствие требованиям, установленным частью 1 статьи 7 и статьей 11 настоящего Закона.

По результатам предварительной экспертизы заявка принимается к рассмотрению либо выносится решение об отказе в принятии ее к рассмотрению, которое направляется заявителю.

2. Одновременно с решением о положительном результате предварительной экспертизы заявки заявителю сообщаются дата подачи, установленная в соответствии с частью 7 статьи 11 настоящего Закона, и номер заявки.

3. В случае принятия решения о положительном результате предварительной экспертизы уполномоченный государственный орган публикует на официальном сайте сведения о поданных заявках на товарные знаки. Перечень сведений и порядок их опубликования определяются уполномоченным государственным органом.

4. В течение трех месяцев с даты публикации заявки любое лицо имеет право представить возражение в письменной форме, содержащее доводы о несоответствии заявленного обозначения требованиям, установленным статьями 9 и 10 настоящего Закона.

 

Статья 15. Экспертиза заявленного обозначения

1. Экспертиза заявленного обозначения проводится по завершении предварительной экспертизы в течение семи месяцев с даты подачи заявки.

2. В ходе экспертизы проверяется соответствие заявленного обозначения требованиям, установленным статьями 9 и 10 настоящего Закона, и устанавливается приоритет товарного знака в соответствии со статьей 12 настоящего Закона.

Возражение, поступившее в соответствии с частью 4 статьи 14 настоящего Закона, рассматривается при проведении экспертизы заявленного обозначения.

3. В ходе экспертизы выносится предварительное решение об отказе в регистрации товарного знака (далее — предварительный отказ) в случае если:

1) охрана товарному знаку не может быть предоставлена или может быть предоставлена в меньшем объеме, чем испрашивается;

2) части элементов заявленного обозначения должны быть признаны неохраняемыми.

О предварительном отказе заявителю направляется соответствующее уведомление.

4. Заявитель имеет право представить свои доводы и замечания в связи с предварительным отказом в течение трех месяцев с даты направления ему такого решения.

При этом до истечения установленного трехмесячного срока заявитель вправе подать ходатайство о продлении срока предоставления своих доводов и замечаний на предварительный отказ. В этом случае срок продлевается на срок, указанный в ходатайстве заявителя, но не более чем на двенадцать месяцев, при условии уплаты пошлины.

Если в течение установленного срока доводы и замечания не будут предоставлены, уполномоченный государственный орган принимает окончательное решение об отказе в регистрации товарного знака.

5. Срок, предусмотренный абзацем первым части 4 настоящей статьи, пропущенный заявителем, восстанавливается уполномоченным государственным органом по ходатайству заявителя, поданному не позднее двух месяцев по его истечении, при условии уплаты установленной пошлины.

6. По результатам экспертизы заявленного обозначения и рассмотрения поступивших возражений в соответствии с частью 4 статьи 14 настоящего Закона и доводов и замечаний в связи с предварительным отказом (при наличии) выносится решение о регистрации товарного знака либо об отказе в его регистрации.

Решение о регистрации товарного знака либо об отказе в его регистрации направляется заявителю, другим заинтересованным лицам в порядке и сроки, установленные статьей 6 настоящего Закона.

7. Порядок и сроки экспертизы международных заявок устанавливаются соответствующими международными договорами, вступившими в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики, и основанными на них решениями Кабинета Министров.

 

Статья 16. Обжалование решения по заявке и восстановление пропущенных сроков

1. При несогласии заявителя с решением экспертизы заявленного обозначения об отказе в регистрации он вправе в течение трех месяцев с даты направления решения подать возражение в Апелляционный совет с уплатой пошлины. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционным советом в течение трех месяцев с даты его поступления.

2. Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суде заявителем в течение трех месяцев с даты его получения.

3. Заявитель вправе ознакомиться с материалами, указанными в решении экспертизы.

В течение месяца после получения заявителем решения по заявке заявитель может запросить копии этих материалов.

4. Срок, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, пропущенный заявителем, восстанавливается Апелляционным советом по ходатайству заявителя, поданному не позднее двух месяцев по их истечении, при условии уплаты дополнительной пошлины.

 

Статья 17. Регистрация товарного знака в Реестре товарных знаков

1. Уполномоченный государственный орган на основании решения о регистрации товарного знака и при условии уплаты заявителем пошлины за регистрацию, публикацию и выдачу свидетельства производит регистрацию товарного знака в Реестре товарных знаков.

В Реестр товарных знаков вносятся сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также последующие изменения этих сведений.

2. Порядок занесения и перечень сведений, вносимых в Реестр товарных знаков, определяются уполномоченным государственным органом.

3. Пошлина уплачивается в течение трех месяцев с даты направления заявителю решения экспертизы о регистрации товарного знака. В случае пропуска указанного срока заявителю дополнительно предоставляется три месяца для уплаты пошлины за регистрацию товарного знака в Реестре товарных знаков при условии уплаты дополнительной пошлины.

4. При непредставлении документа, подтверждающего уплату пошлины за регистрацию товарного знака, публикацию и выдачу свидетельства на него, регистрация товарного знака не производится, соответствующая заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется уполномоченным государственным органом.

 

Статья 18. Публикация сведений о регистрации и выдача свидетельства на товарный знак

1. Сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Реестр товарных знаков, публикуются уполномоченным государственным органом в официальном бюллетене в течение месяца с даты регистрации товарного знака или с даты внесения в Реестр товарных знаков изменений о регистрации товарного знака.

2. Выдача свидетельства на товарный знак производится уполномоченным государственным органом в течение месяца с даты публикации товарного знака в официальном бюллетене.

3. Форма свидетельства и состав указываемых в нем сведений устанавливаются уполномоченным государственным органом.

 

Статья 19. Срок действия регистрации товарного знака

1. Регистрация товарного знака действует в течение десяти лет, считая с даты подачи заявки в уполномоченный государственный орган.

2. Срок действия регистрации товарного знака продлевается по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года его действия, каждый раз на десять лет при условии уплаты пошлины. По ходатайству правообладателя для продления срока действия регистрации товарного знака ему предоставляется шестимесячный срок после истечения срока действия регистрации при условии уплаты дополнительной пошлины.

3. Запись о продлении срока действия регистрации товарного знака вносится уполномоченным государственным органом в Реестр товарных знаков, свидетельство на товарный знак и публикуется в официальном бюллетене.

 

Статья 20. Внесение изменений в регистрацию

1. По заявлению правообладателя товарного знака уполномоченный государственный орган вносит в Реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе о правообладателе, его наименовании, имени, месте нахождения или месте жительства, связанные с сокращением перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак.

2. При необходимости дополнения перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, требуется оформление новой заявки.

3. Изменения вносятся в Реестр товарных знаков и свидетельство на товарный знак при условии уплаты соответствующих пошлин.

4. Исправления очевидных и технических ошибок, допущенных не по вине заявителя, вносятся уполномоченным государственным органом в Реестр товарных знаков и свидетельство на товарный знак без уплаты пошлины.

 

Статья 21. Регистрация товарного знака в зарубежных странах

1. Юридические и физические лица Кыргызской Республики вправе зарегистрировать товарный знак в зарубежных странах или произвести его международную регистрацию в соответствии с международными договорами, вступившими в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

2. Заявка на международную регистрацию товарного знака подается через уполномоченный государственный орган.

3. В случаях, установленных международными договорами, вступившими в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики, по ходатайству заявителя заявка на международную регистрацию товарного знака может быть преобразована в национальную заявку на товарный знак, в отношении которого испрашивается правовая охрана на территории Кыргызской Республики.

 

Статья 22. Общеизвестный товарный знак

1. По заявлению юридического или физического лица общеизвестным товарным знаком в Кыргызской Республике признается товарный знак, охраняемый на территории Кыргызской Республики на основании его государственной регистрации или международных договоров, вступивших в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики, либо обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны на территории Кыргызской Республики, если такой товарный знак или это обозначение в результате интенсивного использования стали на указанную в заявлении дату широко известны в Кыргызской Республике среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.

Критерии отнесения товарного знака к общеизвестному определяются Кабинетом Министров.

2. Товарный знак и обозначение не могут быть признаны общеизвестными товарными знаками, если они стали широко известны после даты приоритета тождественного или сходного с ними до степени смешения товарного знака другого лица.

3. Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку означает признание за правообладателем общеизвестного товарного знака исключительного права, предусмотренного статьей 8 настоящего Закона, в отношении всех товаров и услуг.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно.

 

Статья 23. Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку

1. Правовая охрана общеизвестному товарному знаку предоставляется или прекращается на основании решения Апелляционного совета, принятого по заявлению правообладателя, и уплаты им пошлины.

2. Товарный знак, признанный общеизвестным, вносится уполномоченным государственным органом в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков Кыргызской Республики при условии уплаты пошлины.

3. Сведения, относящиеся к общеизвестному товарному знаку, публикуются уполномоченным государственным органом в официальном бюллетене в течение месяца с даты внесения товарного знака в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков Кыргызской Республики.

4. Выдача свидетельства на общеизвестный товарный знак производится уполномоченным государственным органом в течение месяца с даты публикации в официальном бюллетене. Форма свидетельства и состав указываемых в нем сведений устанавливаются уполномоченным государственным органом.

 

Глава 4. Коллективный знак

 

Статья 24. Коллективный знак

1. Коллективный знак — товарный знак ассоциации или союза (объединение), предназначенный для обозначения производимых и/или реализуемых входящими в состав таких объединений юридическими лицами товаров.

Товары и/или услуги, обозначенные коллективным знаком, должны обладать едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.

2. Лицо, входящее в объединение, которое зарегистрировало коллективный знак, вправе пользоваться своим товарным знаком наряду с коллективным знаком.

 

Статья 25. Экспертиза и регистрация коллективного знака

1. Экспертиза и регистрация коллективного знака производятся в соответствии с положениями настоящего Закона об экспертизе и регистрации товарных знаков, не являющихся коллективными знаками, с учетом части 2 настоящей статьи.

2. К заявке на регистрацию коллективного знака прилагается устав коллективного знака, который содержит сведения о наименовании, перечень юридических лиц, имеющих право пользования этим знаком, цель его регистрации, перечень товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком, условия его использования, порядок контроля за его использованием.

3. В Реестр товарных знаков и свидетельство на товарный знак вносятся сведения о юридических лицах, имеющих право пользования коллективным знаком, ссылка на устав и его дату. Эти сведения публикуются в официальном бюллетене уполномоченного государственного органа. Правообладатель коллективного знака уведомляет уполномоченный государственный орган об изменениях в уставе коллективного знака.

4. В случае использования коллективного знака на товарах с нарушением положений, заявленных уставом, действие регистрации может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения суда, принятого по заявлению любого лица.

 

Глава 5. Использование товарного знака

 

Статья 26. Использование товарного знака и последствия его неиспользования

1. Использованием товарного знака считается применение его для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в том числе путем размещения товарного знака:

1) на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Кыргызской Республики либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Кыргызской Республики;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации;

6) при совершении иных действий по распоряжению исключительными правами на товарный знак.

2. Правомерным использованием товарного знака является его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе договоров в соответствии с настоящим Законом.

3. Юридические и физические лица, осуществляющие посредническую деятельность, могут на основе договоров с правообладателем использовать свой товарный знак наряду с товарным знаком изготовителя товаров, а также вместо товарного знака последнего.

4. Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно судом по заявлению любого заинтересованного лица вследствие его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет подряд с даты его регистрации, а в случае передачи (отчуждения) либо предоставления исключительного права третьим лицам — с даты регистрации договора.

При переходе исключительных прав в порядке правопреемства (наследство, реорганизация юридического лица) установленный настоящей статьей трехлетний период неиспользования исчисляется с даты регистрации перехода.

Правовая охрана товарного знака может быть прекращена в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

5. Суд рассматривает заявление о прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования при условии соблюдения заинтересованным лицом досудебного порядка урегулирования, установленного частью 6 настоящей статьи.

6. Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в уполномоченный государственный орган с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее — предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором, вступившим в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и/или не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Правовая охрана товарного знака прекращается с даты вступления в законную силу решения суда.

При решении вопроса о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием могут быть приняты во внимание представленные правообладателем товарного знака доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам, в том числе ограничения, устанавливаемые государством в отношении товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, вывесках может быть признано использованием при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на самих товарах и (или) их упаковке.

 

Статья 27. Предупредительная маркировка

 

Правообладатель товарного знака может проставлять рядом с товарным знаком предупредительную маркировку в виде латинской буквы R или R в окружности либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак», указывающую на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, зарегистрированным в Кыргызской Республике.

 

Глава 6. Распоряжение исключительными правами на товарный знак

 

Статья 28. Общие условия распоряжения исключительными правами на товарный знак

 

1. Правообладатель имеет право распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

2. Исключительное право на товарный знак может быть объектом передачи права (отчуждения) или предоставления права на использование прав на товарный знак, а также залога.

3. Исключительное право на товарный знак может быть объектом перехода в порядке универсального правопреемства и/или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

4. Право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора или иного договора, посредством которого предоставляется право на его использование.

5. Договоры о передаче или предоставлении права на использование исключительных прав, предусмотренные настоящим Законом, должны быть заключены в письменной форме.

 

Статья 29. Договоры о передаче (отчуждении) исключительных прав на товарный знак и договор залога

1. По договору о передаче (отчуждении) исключительного права на товарный знак (купля-продажа или иная уступка прав) одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, другой стороне — приобретателю исключительного права.

2. В случае отчуждения исключительного права на товарный знак в отношении части товаров уполномоченным государственным органом выдается приобретателю исключительного права свидетельство на товарный знак.

3. Отчуждение товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента географическое указание и/или наименование места происхождения товара, которому на территории Кыргызской Республики предоставлена правовая охрана, допускается только при наличии у приобретателя права пользования таким указанием или наименованием.

4. Отчуждение товарного знака по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара, его качества и изготовителя.

5. В случае заключения договора о залоге исключительного права на товарный знак, правообладатель товарного знака вправе в течение срока действия этого договора использовать свой товарный знак и распоряжаться исключительным правом на него без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное.

 

Статья 30. Договоры о предоставлении права использования товарного знака

1. Право на использование товарного знака может предоставляться правообладателем товарного знака третьим лицам по лицензионному договору и/или договору комплексной предпринимательской лицензии в отношении одного товара, нескольких или всех товаров, для которых знак зарегистрирован.

2. По договору о предоставлении права использования товарного знака (лицензионный договор или договор комплексной предпринимательской лицензии) лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров и услуг, на которых он помещает предоставленный по договору товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар имеет право осуществлять контроль за соблюдением этого условия.

По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

3. Лицензионный договор или договор комплексной предпринимательской лицензии о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными гражданским законодательством Кыргызской Республики, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака.

4. Предоставление права на использование товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента географическое указание и/или наименование места происхождения товара, которому на территории Кыргызской Республики предоставлена правовая охрана, допускается только при наличии у лицензиата права пользования таким указанием или наименованием.

 

Статья 31. Регистрация договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак

1. Договор о передаче исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, договор залога, договор комплексной предпринимательской лицензии, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, подлежат регистрации в уполномоченном государственном органе с уплатой соответствующей пошлины.

2. Отсутствие регистрации договоров, указанных в части 1 настоящей статьи, влечет их недействительность.

3. Сторона (стороны) договора о предоставлении права на использование исключительных прав (лицензионный договор или договор комплексной предпринимательской лицензии), договора о залоге исключительного права на товарный знак обязана (обязаны) уведомлять уполномоченный государственный орган об изменении или прекращении действия таких договоров в порядке, установленном Кабинетом Министров.

 

Глава 7. Прекращение правовой охраны

 

Статья 32. Признание регистрации товарного знака недействительной

1. Регистрация товарного знака признается недействительной в отношении всех или части товаров:

1) в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований, установленных статьей 9 настоящего Закона;

2) в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене по основаниям, установленным статьей 10 настоящего Закона.

2. Любое лицо может подать требование о признании недействительным регистрации (далее — возражение против регистрации товарного знака) в Апелляционный совет в сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Возражение против регистрации товарного знака должно быть рассмотрено в течение трех месяцев с даты его поступления.

3. Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суде заявителем в течение трех месяцев с даты его получения.

 

Статья 33. Прекращение правовой охраны товарного знака

1. Правовая охрана товарного знака прекращается:

1) в связи с истечением срока действия его регистрации, предусмотренного статьей 19 настоящего Закона;

2) на основании решения суда о досрочном прекращении его действия по причине использования коллективного знака на товарах, принятого по заявлению любого лица в соответствии с частью 4 статьи 25 настоящего Закона;

3) на основании решения суда о досрочном прекращении его действия по причине неиспользования товарного знака в соответствии с частью 4 статьи 26 настоящего Закона;

4) на основании решения суда о досрочном прекращении его действия по заявлению любого лица в случае ликвидации (прекращение деятельности) юридического лица — правообладателя товарного знака или смерти физического лица — правообладателя товарного знака при отсутствии правопреемника;

5) на основании решения суда, вступившего в законную силу, принятого по заявлению любого лица в случае превращения товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида;

6) в случае отказа от него правообладателя товарного знака на основании его заявления, поданного в уполномоченный государственный орган;

7) на основании решения суда, если действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку или обозначению, сходному с ним до степени смешения, признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

2. Товарный знак, прекративший свое действие в соответствии с пунктами 1, 4 и 6 части 1 настоящей статьи, не может быть зарегистрирован на имя нового лица в течение одного года с даты прекращения действия.

3. Правовая охрана общеизвестного товарного знака прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 3-7 части 1 настоящей статьи, а также по решению Апелляционного совета в случае утраты общеизвестным товарным знаком признаков, установленных частью 1 статьи 23 настоящего Закона.

4. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак.

5. Регистрация товарного знака аннулируется уполномоченным государственным органом в связи с признанием предоставления правовой охраны товарного знака недействительной или прекращением правовой охраны товарного знака.

 

Глава 8. Географическое указание и наименование места происхождения товара

 

Статья 34. Географическое указание и наименование места происхождения товара

1. Географическим указанием, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, которое идентифицирует товар как происходящий с территории страны либо из региона или местности на этой территории, где определенное качество, репутация и другие характеристики товара в значительной степени связаны с его географическим происхождением. На территории данного географического объекта должна осуществляться хотя бы одна из стадий производства товара, оказывающая существенное влияние на формирование характеристик товара.

2. Наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, включающее такое наименование или производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На территории данного географического объекта должны осуществляться все стадии производства товара, оказывающие существенное влияние на формирование особых свойств товара.

3. Стадии и границы производства товара, а также характеристики товара или особые свойства товара, для обозначения которого используется географическое указание или наименование места происхождения товара, должны соответствовать требованиям, установленным настоящим Законом.

4. Не допускается регистрация в качестве географического указания или наименования места происхождения товара обозначения:

1) которое относится к наименованию географического объекта, в границах которого товар первоначально произведен или введен в гражданский оборот, но стало обозначением, вошедшим в Кыргызской Республике во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его производства;

2) зарегистрированного в качестве географического указания или наименования места происхождения товара в отношении товара того же вида;

3) тождественного или сходного с товарным знаком, имеющим более ранний приоритет, если использование такого географического указания или такого наименования места происхождения товара способно ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя;

4) представляющего собой наименование сорта растения или породы животного, если использование такого географического указания или такого наименования места происхождения товара способно ввести потребителя в заблуждение относительно товара;

5) способного ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя;

6) заявленного на регистрацию в качестве географического указания или наименования места происхождения товара в отношении товара, не соответствующего требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 настоящей статьи.

 

Статья 35. Правовая охрана географического указания и наименования места происхождения товара

1. Правовая охрана географического указания и наименования места происхождения товара в Кыргызской Республике возникает на основании регистрации в порядке, установленном настоящим Законом или международными договорами, вступившими в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

2. Регистрация в качестве географического указания обозначения, позволяющего идентифицировать товар, происходящий с территории географического объекта, который находится в зарубежных странах, допускается, если это обозначение охраняется в качестве географического указания или иного средства индивидуализации товара в стране происхождения товара при условии его соответствия требованиям статьи 34 настоящего Закона.

3. Регистрация наименования находящегося в зарубежных странах географического объекта в качестве наименования места происхождения товара допускается, если наименование этого географического объекта охраняется в качестве наименования места происхождения товара в стране происхождения товара.

4. Географическое указание или наименование места происхождения товара могут быть зарегистрированы ассоциацией (союзом), члены которого действуют на основе устава ассоциации (союза) и осуществляют производственную деятельность в отношении товаров, указанных в заявке (далее — заявитель).

5. Лица, зарегистрировавшие географическое указание или наименование места происхождения товара, получают право пользования им, если производимый данными лицами товар отвечает требованиям, установленным статьей 34 настоящего Закона.

6. Право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара, зарегистрированным в установленном порядке, может быть впоследствии предоставлено любому юридическому или физическому лицу, находящемуся в том же географическом объекте и производящему товар с теми же свойствами и характеристиками при условии подтверждения свойств и характеристик товара лицами, указанными в части 5 настоящей статьи. Порядок подтверждения свойств и характеристик устанавливается Кабинетом Министров.

 

Глава 9. Регистрация и предоставление права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товара

 

Статья 36. Заявка на регистрацию географического указания

1. Заявка на регистрацию географического указания и предоставление права пользования географическим указанием, а также заявка на предоставление права пользования на ранее зарегистрированное географическое указание подается в уполномоченный государственный орган заявителем лично, через представителя или через патентного поверенного в соответствии со статьей 4 настоящего Закона.

Заявка на регистрацию географического указания должна относиться к одному географическому указанию.

2. Заявка на регистрацию географического указания подается в электронном формате или на бумажном носителе и должна содержать:

1) заявление о регистрации географического указания и предоставлении права пользования географическим указанием или только о предоставлении права пользования ранее зарегистрированным географическим указанием с указанием заявителя, а также его места жительства или места нахождения, устава группы и адреса электронной почты;

2) заявляемое обозначение;

3) указание товара, в отношении которого испрашиваются регистрация географического указания и предоставление права пользования таким географическим указанием или только предоставление права пользования ранее зарегистрированным географическим указанием;

4) указание места происхождения (производства) товара (границ географического объекта);

5) сведения, касающиеся связи характеристик товара с местом его происхождения (производства) (для заявки на регистрацию географического указания и предоставление права пользования таким географическим указанием);

6) описание характеристик товара, включая исходный материал, используемый для производства товара, физические, химические, микробиологические, органолептические или художественные характеристики товара;

7) описание способа производства товара, а также информацию об условиях его хранения и транспортировки, если это оказывает существенное влияние на формирование и сохранение характеристик товара;

8) описание порядка контроля за соблюдением условий производства и сохранением характеристик товара, в отношении которого испрашивается правовая охрана географического указания;

9) перечень лиц, имеющих право использования географического указания, условия использования географического указания лицами, входящими в ассоциацию (союз);

10) сведения, подтверждающие право осуществлять деятельность по производству товара, если это предусмотрено законодательством Кыргызской Республики о лицензионно-разрешительной системе;

11) доверенность, оформленная надлежащим образом (если заявка подается через представителя или патентного поверенного);

12) документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере.

3. При подаче заявки на регистрацию географического указания к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагаются документы, подтверждающие, что заявитель производит или вводит в гражданский оборот товар, обладающий соответствующими характеристиками, которые связаны с его географическим происхождением, и (или) использует заявляемое обозначение в отношении данного товара.

4. К заявке на предоставление права пользования ранее зарегистрированным географическим указанием прилагаются документы, подтверждающие, что заявитель производит товар, обладающий характеристиками, указанными в Государственном реестре географических указаний и наименований мест происхождения товаров Кыргызской Республики (далее — Реестр указаний и наименований), а также соблюдает условия, указанные в пункте 7 части 2 настоящей статьи.

5. Если географический объект, в отношении которого подана заявка на географическое указание, находится за пределами Кыргызской Республики, к заявке прилагаются документы, подтверждающие соответствие такого обозначения требованиям части 1 статьи 34 настоящего Закона, право пользования заявителя на заявляемое обозначение в стране происхождения товара, а также сведения, указанные в части 2 настоящей статьи.

6. Датой подачи заявки на географическое указание считается день поступления в уполномоченный государственный орган документов, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а если указанные документы представлены не одновременно, то дата подачи заявки устанавливается по дате поступления последнего из представленных документов.

7. Если документы, прилагаемые к заявке, представлены на другом языке, то прилагается их перевод на государственный или официальный язык.

Статья 37. Заявка на регистрацию наименования места происхождения товара

1. Заявка на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или заявка на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара подается в уполномоченный государственный орган заявителем лично, через представителя или патентного поверенного в соответствии со статьей 4 настоящего Закона.

Заявка должна относиться к одному наименованию места происхождения товара.

2. Заявка на регистрацию наименования места происхождения товара подается в электронном формате или на бумажном носителе и должна содержать:

1) заявление о регистрации и предоставлении права пользования наименованием места происхождения товара или о предоставлении права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара с указанием заявителя, а также его местонахождения, устава группы, адреса электронной почты;

2) заявляемое обозначение;

3) указание товара, для обозначения которого испрашиваются регистрация и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, с указанием места его производства (границ географического объекта);

4) описание особых свойств товара.

3. Если географический объект, в отношении которого подана заявка на наименование места происхождения товара, находится за пределами Кыргызской Республики, к заявке прилагается документ, подтверждающий право заявителя на заявленное наименование места происхождения товара в стране происхождения товара.

4. К заявке должны быть приложены:

1) заключение компетентного органа (компетентных органов) о том, что заявитель находится в указанном географическом объекте и производит товар, особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или человеческими факторами либо природными условиями и человеческими факторами одновременно;

2) для иностранного заявителя — документ, подтверждающий его право на заявленное наименование места происхождения товара в стране происхождения товара;

3) доверенность на патентного поверенного и/или на представителя, которая не требует нотариального заверения;

4) документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере.

5. Датой подачи заявки считается дата поступления в уполномоченный государственный орган документов, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, если указанные документы представлены не одновременно — то дата поступления последнего из представленных документов.

6. Если документы, прилагаемые к заявке, представлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на государственный или официальный язык.

 

Статья 38. Экспертиза заявки на географическое указание и наименование места происхождения товара

1. Экспертиза заявки на географическое указание и наименование места происхождения товара включает предварительную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве географического указания или наименования места происхождения товара (далее — заявленное обозначение).

2. В период проведения экспертизы уполномоченный государственный орган вправе запросить от заявителя дополнительные и/или уточняющие материалы, без которых проведение экспертизы невозможно. Недостающие и уточняющие материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев с даты направления запроса. При направлении запроса экспертиза приостанавливается на соответствующий срок.

До истечения срока предоставления ответа на запрос заявитель вправе подать ходатайство о продлении срока предоставления ответа на запрос, при этом срок предоставления ответа на запрос продлевается на срок, указанный в ходатайстве заявителя, но не более чем на шесть месяцев, при условии уплаты пошлины.

Срок, предусмотренный абзацем первым настоящей части, пропущенный заявителем, восстанавливается уполномоченным государственным органом по ходатайству заявителя, поданному не позднее двух месяцев по его истечении, при условии уплаты пошлины.

3. В период проведения экспертизы заявитель имеет право до принятия решения дополнять, уточнять или исправлять материалы заявок при условии уплаты пошлины.

4. Если дополнительные материалы содержат указания на товары, не входившие в заявку на дату ее подачи, или существенно изменяют заявленное обозначение, то они не принимаются к рассмотрению.

5. Заявки могут быть отозваны по просьбе заявителя на любом этапе их рассмотрения, но не позднее даты регистрации географического указания и предоставления права пользования этим географическим указанием или наименования места происхождения товара и предоставления права пользования им в Реестре указаний и наименований.

6. Если в установленные сроки заявителем не представлены запрошенные уточняющие материалы, заявки признаются отозванными, о чем заявитель уведомляется уполномоченным государственным органом.

 

Статья 39. Предварительная экспертиза

1. В течение одного месяца с даты подачи заявки проводится предварительная экспертиза, в ходе которой проверяется состав необходимых документов, предусмотренных статьями 36 и 37 настоящего Закона, правильность их оформления, уплата пошлины.

По результатам предварительной экспертизы заявки принимаются к рассмотрению либо выносится решение об отказе в принятии их к рассмотрению, которое направляется заявителю.

Одновременно с решением о положительном результате предварительной экспертизы заявителю сообщается дата подачи заявки, установленная в соответствии с частью 8 статьи 36 и частью 5 статьи 37 настоящего Закона.

2. В случае принятия решения о положительном результате предварительной экспертизы, уполномоченный государственный орган публикует на официальном сайте сведения о заявке на регистрацию географического указания или наименования места происхождения товара. Перечень сведений и порядок их опубликования определяются уполномоченным государственным органом.

3. В течение трех месяцев с даты публикации заявок любое лицо имеет право представить возражение в письменной форме, содержащее доводы о несоответствии заявленных обозначений требованиям, установленным статьей 34 настоящего Закона.

 

Статья 40. Экспертиза обозначения, заявленного в качестве географического указания или наименования места происхождения товара

1. Экспертиза обозначения, заявленного в качестве географического указания или наименования места происхождения товара, на соответствие такого обозначения требованиям настоящего Закона проводится по заявке, принятой к рассмотрению, в результате предварительной экспертизы до истечения шести месяцев с даты подачи заявки.

2. В ходе проведения экспертизы обозначения, заявленного в качестве географического указания, проверяется соответствие заявленного обозначения требованиям статьи 34 настоящего Закона, а также наличие сведений и документов, указанных в статье 36 настоящего Закона.

3. В ходе проведения экспертизы заявленного в качестве наименования места происхождения товара обозначения проверяется соответствие заявленного обозначения требованиям статьи 34 настоящего Закона, а также наличие сведений и документов, указанных в статье 37 настоящего Закона.

4. Возражение, поступившее в соответствии с частью 3 статьи 39 настоящего Закона, рассматривается при проведении экспертизы заявленного обозначения.

5. По результатам экспертизы заявленного обозначения и рассмотрения возражения, указанных в части 4 настоящей статьи, уполномоченный государственный орган принимает решение о регистрации либо об отказе в регистрации заявленного обозначения.

6. Если в заявке на регистрацию географического указания или в заявке на регистрацию наименования места происхождения товара испрашивалось предоставление права пользования ранее зарегистрированным географическим указанием или наименованием места происхождения товара, уполномоченный государственный орган принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении такого права.

7. В случае отказа в регистрации географического указания и/или предоставлении права пользования географическим указанием, регистрации наименования места происхождения товара и/или предоставлении права пользования наименованием места происхождения товара заявителю направляется уведомление в письменной форме о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям статей 34, 36 и 37 настоящего Закона с предложением предоставить свои доводы относительно приведенных в уведомлении мотивов. Доводы заявителя учитываются при принятии решения по результатам экспертизы заявленного обозначения, если они предоставлены в течение двух месяцев со дня направления заявителю указанного уведомления.

Статья 41. Обжалование решения по заявке и восстановление пропущенных сроков

1. При несогласии заявителя с решением экспертизы об отказе в регистрации заявленного обозначения он вправе в течение трех месяцев с даты направления решения подать возражение в Апелляционный совет с уплатой пошлины. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционным советом в течение трех месяцев с даты его поступления.

2. Решение Апелляционного совета может быть обжаловано заявителем в суде в течение трех месяцев с даты его получения.

3. Сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, пропущенные заявителем, восстанавливаются уполномоченным государственным органом по ходатайству заявителя, поданному не позднее двух месяцев по их истечении, при условии уплаты пошлины.

 

Статья 42. Порядок регистрации и право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара

1. На основании решения о регистрации географического указания или наименования места происхождения товара при условии уплаты установленной пошлины уполномоченный государственный орган осуществляет регистрацию географического указания или наименования места происхождения товара и регистрацию права пользования в Реестре указаний и наименований.

Регистрация географического указания или наименования места происхождения товара действует бессрочно.

Порядок внесения сведений в Реестр указаний и наименований и их перечень, определяются уполномоченным государственным органом.

2. Пошлина уплачивается в течение трех месяцев с даты направления заявителю решения экспертизы о регистрации географического указания или наименования места происхождения товара или в течение трех месяцев со дня истечения указанного трехмесячного срока, при условии уплаты дополнительной пошлины.

3. Сведения, относящиеся к регистрации и предоставлению права пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара и внесенные в Реестр указаний и наименований, публикуются уполномоченным государственным органом в официальном бюллетене в течение месяца с даты их внесения в Реестр указаний и наименований.

4. Свидетельство на право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара выдается уполномоченным государственным органом при условии уплаты пошлины.

Форма свидетельства на право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара и состав указываемых в нем сведений устанавливаются уполномоченным государственным органом.

 

Статья 43. Преобразование заявок и зарегистрированных географических указаний и наименований мест происхождения товара

 

Наименование места происхождения товара и заявка на регистрацию наименования места происхождения товара могут быть преобразованы соответственно в географическое указание и заявку на регистрацию географического указания и наоборот при условии соблюдения требований настоящего Закона. Порядок такого преобразования устанавливается уполномоченным государственным органом.

 

Статья 44. Срок действия свидетельства на право пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товаров

1. Свидетельство на право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на регистрацию географического указания или заявки на регистрацию наименования места происхождения товара в уполномоченный государственный орган.

2. Срок свидетельства на право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара продлевается по заявлению правообладателя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие, что правообладатель производит товар, обладающий характеристиками, указанными в Реестре указаний и наименований, или заключение компетентного органа о том, что правообладатель производит товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Реестре указаний и наименований.

3. В отношении географического указания, идентифицирующего товар как происходящий с территории географического объекта, находящегося за пределами Кыргызской Республики, правообладатель представляет документ, подтверждающий его право на соответствующее обозначение в стране происхождения товара на дату подачи заявления о продлении срока действия свидетельства на право пользования.

4. В отношении наименования места происхождения товара, являющегося наименованием географического объекта, находящегося за пределами Кыргызской Республики, правообладатель предоставляет документ, подтверждающий его право на соответствующее наименование места происхождения товара в стране происхождения товара на дату подачи заявления о продлении срока действия свидетельства на право пользования.

5. Заявление о продлении срока действия свидетельства на право пользования подается в течение последнего года его действия.

По ходатайству правообладателя ему предоставляется шесть месяцев по истечении срока действия свидетельства на право пользования географическим указанием и/или наименованием места происхождения товара для подачи заявления о продлении срока действия свидетельства при условии уплаты дополнительной пошлины.

6. Срок действия свидетельства на право пользования продлевается каждый раз на десять лет.

7. Запись о продлении срока действия свидетельства на право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара вносится уполномоченным государственным органом в Реестр указаний и наименований, свидетельство на право пользования и публикуется в официальном бюллетене.

 

Статья 45. Внесение изменений в Реестр указаний и наименований

1. Уполномоченный государственный орган вносит по заявлению правообладателя в Реестр указаний и наименований изменения, относящиеся к регистрации географического указания или наименования места происхождения товара и предоставлению права пользования на географическое указание или наименование места происхождения товара, в том числе к наименованию правообладателя, его месту нахождения, адресу для переписки, адресу электронной почты, сведениям, касающимся перечня лиц, имеющих право использования географического указания или наименования места происхождения товара, условиям использования географического указания или наименования места происхождения товара.

Изменения вносятся при условии уплаты пошлины.

2. Исправления очевидных и технических ошибок, допущенных не по вине заявителя, вносятся уполномоченным государственным органом в Реестр указаний и наименований и свидетельство без уплаты пошлины.

3. К заявлению о внесении изменений в сведения, относящиеся к государственной регистрации географического указания или наименования места происхождения товара и предоставлению права пользования ими, в том числе указанные в пунктах 1-4, 6-9 части 2 статьи 36, части 2 статьи 37 настоящего Закона, прилагаются документы или заключение компетентного органа, подтверждающие обоснованность и необходимость внесения таких изменений.

 

Глава 10. Использование географического указания и наименования места происхождения товара

 

Статья 46. Использование географического указания и наименования места происхождения товара

1. Правообладателю принадлежит право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара любым не противоречащим Закону способом, в том числе способами, указанными в части 3 настоящей статьи.

Правообладатели, указанные в части 4 статьи 35 настоящего Закона, имеют право осуществления контроля соответствия свойств и характеристик товара, заявленных при регистрации географического указания.

2. В случае предоставления права пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара объединению лиц право пользования таким географическим указанием или наименованием места происхождения товара предоставляется каждому лицу, являющемуся членом этого объединения, при условии, что такое географическое указание или наименование места происхождения товара используется в отношении товара, обладающего характеристиками, указанными в Реестре указаний и наименований.

3. Использованием географического указания или наименования места происхождения товара считается, в частности, размещение этого географического указания или наименования места происхождения товара:

1) на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Кыргызской Республики либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Кыргызской Республики;

2) на бланках, счетах, иной документации и в печатных изданиях, связанных с введением товаров в гражданский оборот;

3) в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

4) в сети Интернет, в том числе в доменном имени.

4. Незаконным использованием географического указания или наименования места происхождения товара признается:

1) использование зарегистрированного географического указания или наименования места происхождения товара лицами, не обладающими правом пользования, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или географическое указание используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными;

2) использование зарегистрированного географического указания лицами, обладающими правом его использования, в отношении товара, не обладающего характеристиками, указанными в Реестре указаний и наименований, либо произведенного за пределами границ географического объекта, указанных в Реестре указаний и наименований;

3) использование сходного с зарегистрированным географическим указанием или наименованием места происхождения товара обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товара или характеристик товара.

5. Правообладатель не вправе предоставлять лицензии на пользование географическим указанием или наименованием места происхождения товара другим лицам.

 

Статья 47. Знак охраны географического указания и наименования места происхождения товара

1. Лицо, имеющее право пользования географическим указанием, для оповещения о своем праве может помещать рядом с географическим указанием знак охраны в виде словесных обозначений «зарегистрированное географическое указание», «с защищенным географическим указанием», «зарегистрированное ГУ».

2. Лицо, имеющее право пользования наименованием места происхождения товара, для оповещения о своем праве может помещать рядом с наименованием места происхождения товара знак охраны в виде словесных обозначений «зарегистрированное наименование места происхождения товара», «с защищенным наименованием места происхождения товара», «зарегистрированное НМПТ».

 

Глава 11. Прекращение правовой охраны географического указания и наименования места происхождения товара

 

Статья 48. Основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны географическому указанию или наименованию места происхождения товара и право пользования ими

1. Регистрация географического указания или наименования места происхождения товара может быть оспорена и признана недействительной в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований, установленных настоящим Законом.

2. Свидетельство на право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара признается недействительным, если оно было выдано в нарушение требований, установленных настоящим Законом, или в связи с признанием недействительной регистрации географического указания или наименования места происхождения товара.

3. Предоставление правовой охраны географическому указанию признается недействительным в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации географического указания в официальном бюллетене, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 35 настоящего Закона.

4. Любое лицо может подать возражение против регистрации географического указания или наименования места происхождения товара и выдачи свидетельства на право пользования географическим указанием или наименованием места происхождения товара в Апелляционный совет по основаниям, указанным в частях 1-3 настоящей статьи. Возражение должно быть рассмотрено в течение трех месяцев с даты его поступления. Лицо, подавшее возражение, а также обладатели свидетельства имеют право участвовать в его рассмотрении.

5. Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суде заявителем в течение трех месяцев с даты его получения.

 

Статья 49. Прекращение правовой охраны географического указания и действия права пользования географическим указанием

1. Правовая охрана географического указания прекращается в случае:

1) исчезновения характерных для данного географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий характеристиками, указанными в Реестре указаний и наименований в отношении данного географического указания;

2) прекращения правовой охраны географического указания в стране происхождения товара.

2. Действие свидетельства на право пользования географическим указанием прекращается в случае:

1) несоответствия товара, производимого правообладателем, характеристикам товара, указанным в Реестре указаний и наименований в отношении данного географического указания;

2) утраты правообладателем права осуществлять деятельность по производству товара, обладающего характеристиками, указанными в Реестре указаний и наименований в отношении данного географического указания;

3) несоблюдения требований, предусмотренных частью 3 статьи 35 настоящего Закона;

4) систематического нарушения правообладателем способа производства товара, условий его хранения и транспортировки, указанных в Реестре указаний и наименований;

5) прекращения правовой охраны географического указания по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи;

6) прекращения юридического лица или смерти гражданина-правообладателя;

7) истечения срока действия права пользования;

8) подачи правообладателем соответствующего заявления в уполномоченный государственный орган;

9) утраты иностранным юридическим лицом, иностранным гражданином или лицом без гражданства права на географическое указание в стране происхождения товара.

3. Прекращение правовой охраны и действия свидетельства на право пользования географическим указанием осуществляется судом по заявлению любого лица.

 

Статья 50. Прекращение правовой охраны наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара

1. Правовая охрана наименования места происхождения товара прекращается:

1) в связи с исчезновением характерных для данного географического объекта условий и невозможностью производства товара с указанными в Реестре указаний и наименований свойствами;

2) в связи с утратой иностранными юридическими или физическими лицами права на наименование места происхождения товара в стране происхождения товара.

2. Действие свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара прекращается:

1) в связи с прекращением правовой охраны наименования места происхождения товара по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи;

2) в связи с истечением срока его действия, предусмотренного статьей 44 настоящего Закона;

3) в связи с утратой товаром особых свойств, указанных в Реестре указаний и наименований в отношении данного наименования места происхождения товара;

4) прекращения юридического лица или смерти гражданина-правообладателя;

5) на основании заявления правообладателя, поданного в уполномоченный государственный орган.

3. Прекращение правовой охраны наименования места происхождения товара и действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара осуществляется судом по заявлению любого лица.

 

Глава 12. Заключительные положения

 

Статья 51. Рассмотрение споров, связанных с применением настоящего Закона

1. Споры, связанные с применением настоящего Закона, рассматриваются судами в порядке, установленном Гражданским процессуальным и Административно-процессуальным кодексами Кыргызской Республики, включая споры:

1) о нарушении исключительного права на товарный знак;

2) о заключении и исполнении лицензионного договора и договора комплексной предпринимательской лицензии;

3) о незаконном использовании географического указания и наименования места происхождения товара;

4) о неиспользовании товарного знака в соответствии со статьей 26 настоящего Закона;

5) о несогласии с решением Апелляционного совета.

2. Апелляционный совет рассматривает споры, отнесенные к его компетенции в соответствии с настоящим Законом и нормативными правовыми актами Кабинета Министров.

Статья 52. Ответственность за незаконное использование товарного знака, географического указания и наименования места происхождения товара

1. Использование товарного знака или обозначения, сходного с товарным знаком в отношении однородных товаров, а также общеизвестного товарного знака или обозначения, сходного с ним, или географического указания и наименования места происхождения товара или обозначения, сходного с географическим указанием и наименованием места происхождения товара в отношении любых товаров, противоречащее настоящему Закону, влечет за собой ответственность в соответствии с Гражданским кодексом, Уголовным кодексом и Кодексом о правонарушениях Кыргызской Республики.

2. Защита исключительных прав на товарный знак, права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товаров осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Законом, требований:

1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право на товарный знак, права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товаров и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с частью 7 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права на товарный знак, права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товаров.

3. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от ста до пятидесяти тысяч расчетных показателей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Законом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждое неправомерно используемое средство индивидуализации.

4. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к незарегистрированному в Кыргызской Республике товарному знаку, географическому указанию или наименованию места происхождения товара, несет ответственность в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи.

5. Удаление товарного знака, географического указания и наименования места происхождения товара с товара или его упаковки, арест или уничтожение товара, содержащего незаконно использованные товарные знаки, производится с соблюдением права владельца такого товара на защиту своих прав в установленном законом порядке.

6. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права на товарный знак, права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товара могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на товарный знак, права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товара.

7. В случае когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на товарный знак, права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товара, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Законом.

8. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на товарный знак, права пользования географическим указанием и наименованием места происхождения товара, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Кыргызской Республики.

9. Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака, помимо требований о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков, осуществляется уполномоченным государственным органом, иными государственными органами в соответствии с их компетенцией, а также судом.

10. Защита прав на товарные знаки помимо мер, предусмотренных гражданским, уголовным законодательством и законодательством о правонарушениях, также осуществляется путем:

1) приостановления выпуска товаров;

2) публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;

3) удаления с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, и/или уничтожения изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения;

4) ареста или уничтожения товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак;

5) ограничения или прекращения доступа к информационным ресурсам (сеть Интернет, другие информационные ресурсы), на которых размещается информация, нарушающая права на товарный знак, географическое указание или наименование места происхождения товара.

 

Статья 53. Права иностранных юридических и физических лиц

1. Иностранные физические и юридические лица пользуются правами, предусмотренными настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами, относящимися к правовой охране товарного знака, географического указания и наименования места происхождения товара, наравне с физическими и юридическими лицами Кыргызской Республики на основе международных договоров, вступивших в силу в соответствии с законодательством Кыргызской Республики, или на основе принципа взаимности.

При этом обязанность доказывания наличия взаимности возлагается на лицо, желающее воспользоваться указанным принципом.

2. Лица без гражданства, проживающие в Кыргызской Республике, пользуются правами, предусмотренными настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами, относящимися к правовой охране товарного знака, географического указания и наименования места происхождения товара, наравне с физическими и юридическими лицами Кыргызской Республики.

 

Статья 54. О введении в действие настоящего Закона

1. Настоящий Закон вступает в силу по истечении пятнадцати дней с даты официального опубликования.

2. Положения настоящего Закона об электронных формах охранных документов и о возможности включения в состав заявок трехмерных изображений вступают в силу по истечении шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Закона.

3. Заявки, поступившие в уполномоченный государственный орган и находящиеся на рассмотрении до вступления в силу настоящего Закона, рассматриваются в соответствии с нормами Закона Кыргызской Республики «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 14 января 1998 года № 7.

4. Споры, возникшие до вступления в силу настоящего Закона, а также споры в связи с регистрацией товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, произведенных в соответствии с нормами Закона Кыргызской Республики «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 14 января 1998 года № 7, разрешаются в соответствии с указанным Законом.

5. Свидетельства на товарные знаки и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, выданные до вступления в силу настоящего Закона, действуют до истечения срока, установленного Законом Кыргызской Республики «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 14 января 1998 года № 7.

6. Признать утратившими силу:

1) Закон Кыргызской Республики «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 14 января 1998 года № 7 (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 1998 г., № 3, ст.68);

2) статью 2 Закона Кыргызской Республики «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики» от 27 февраля 2003 года № 46 (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2003 г., № 5, ст.212);

3) Закон Кыргызской Республики «О внесении изменений и дополнений в Закон Кыргызской Республики «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 6 февраля 2014 года № 28 (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2014 г., № 2, ст.83);

4) статью 2 Закона Кыргызской Республики «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам неналоговых доходов, внутреннего аудита и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Кыргызской Республики» от 26 мая 2018 года № 55 (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2018 г., № 5, ст.288);

5) статью 2 Закона Кыргызской Республики «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в сфере взимания неналоговых доходов и признании утратившим силу Закона Кыргызской Республики «О государственных гарантиях отдельным категориям партийных руководителей Киргизской ССР» от 23 марта 2020 года № 29 (газета «Эркин-Тоо» от 27 марта 2020 года № 31).

7. Кабинету Министров в шестимесячный срок привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Законом.

 

Опубликован в газете «Эркин Тоо» от 31 марта 2023 года № 24-25

Правовые проблемы прекращения действия регистрации товарного знака в Кыргызской Республике в связи с его неиспользованием

Бывают случаи, когда добросовестная компания вложила немало средств для разработки и продвижения своего бренда, а затем подает заявку на его регистрацию в качестве товарного знака в Кыргызской Республике («КР»). Но Государственное агентство интеллектуальной собственности и инноваций при Кабинете Министров КР («Кыргызпатент») отказывает в регистрации этого бренда, поскольку в КР уже зарегистрирован или заявлен на регистрацию тождественный или схожий товарный знак другой компании (далее по тексту — «старший товарный знак»). Это неудивительно, поскольку с каждым годом в КР увеличивается количество товарных знаков как местных, так и иностранных компаний и индивидуальных предпринимателей. Так, к началу 2022 года в стране охраняется свыше 11 000 товарных знаков, зарегистрированных по национальной процедуре (подаваемых напрямую в Кыргызпатент), и около 47 000 товарных знаков, охраняемых по международной процедуре (подаваемых через Всемирную организацию интеллектуальной собственности («ВОИC»)). Поскольку в КР право на товарный знак получает тот, за кем приоритет (например, кто первым подал заявку на регистрацию), то неизбежны случаи конфликта заявленного на регистрацию обозначения со старшим товарным знаком.

Что же делать добросовестной компании, которой отказали в регистрации ее бренда? Одним из правовых механизмов для решения этой проблемы является прекращение действия регистрации[1] старшего товарного знака, если он не использовался непрерывно в течение любых трех лет подряд после его регистрации.  Однако будет не все так просто, и компании придется столкнуться в КР с правовыми проблемами[2] аннулирования старшего товарного знака, описанными ниже. Так как в данное время рассматривается проект нового закона КР о товарных знаках, я надеюсь, что законодатель обратит внимание на возникающие сложности, и указанные в данной статье предложения по решению этих проблем[3] будут отражены в новом законе. Также поскольку Пленум Верховного суда КР в соответствии с пунктом 3 статьи 98 Конституции КР в настоящее время активно работает над предоставлением разъяснений по вопросам судебной практики, являющихся обязательными для всех судов КР, я надеюсь, что указанные в статье проблемы аннулирования товарного знака вследствие его неиспользования и предложения по их решению будут отражены в одном из постановлений Пленума Верховного суда КР по применению законодательства о товарных знаках.

1. Проблема относительно подведомственности и подсудности дел

Согласно Закону КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» Закон о ТЗ»), дела об аннулировании товарного знака в связи с его неиспользованием подведомственны судам. Иск подает заинтересованная компания – истец, против правообладателя старшего товарного знака – ответчика.  Кыргызпатент не должен принимать участие в таких делах ни в качестве соистца (так как он не имеет полномочий требовать у суда аннулирования товарных знаков), ни в качестве соответчика (так как не оспаривается решение, действие или бездействие Кыргызпатента). Однако на практике Кыргызпатент привлекают в качестве соответчика, поскольку в законодательстве есть пробел.

Так, согласно общему правилу, предусмотренному как Гражданским процессуальным кодексом КР («ГПК КР») от 1999 года, так и ГПК КР от 2017 года, подсудность дела определяется по месту нахождения ответчика. ГПК КР предусматривает некоторые исключения из этого правила: так, иск к юридическому лицу может предъявляться по месту нахождения его имущества[4] или иск о взыскании алиментов может предъявляться по месту жительства истца. При этом ГПК КР не дает аналогичных исключений для дел относительно интеллектуальной собственности. В связи с чем возникает проблема: если ответчик является иностранной компанией, находящейся, например, на территории Италии и не имеющей в КР филиала или представительства[5], то в какой суд обращаться истцу[6]? Если толковать ГПК КР буквально, то иск придется подавать в суд Италии. Однако по теории это абсурдно, поскольку право интеллектуальной собственности по всему миру имеет территориальный характер, т.е. право на товарный знак действует, охраняется и может быть оспорено только на территории того государства, где такое право предоставлено или признается. Суд Италии не имеет полномочий решать использовался или нет на территории КР товарный знак, зарегистрированный в КР, и тем более его аннулировать. Поэтому чтобы как-то обосновать по закону рассмотрение дела в суде КР, истец указывает, что иск подается по месту нахождения одного из ответчиков – Кыргызпатента, и предъявляет в иске требование к Кыргызпатенту об исключении товарного знака из государственного реестра товарных знаков КР.

До апреля 2020 года указанный способ выхода из правовой неопределенности работал на практике, так как истец мог подавать такие иски в межрайонный суд КР, который был компетентен рассматривать как гражданские (экономические), так и административные дела. Но позже межрайонные суды были упразднены, а рассмотрение гражданских и административных дел было четко разделено. Теперь гражданские дела рассматриваются по первой инстанции в районных судах общей юрисдикции в соответствии с ГПК КР, а административные дела — в специально созданных новых административных судах в соответствии с Административно-процессуальным кодексом КР («АПК КР»). Если в иске имеется требование к какому-либо органу исполнительной власти, то дело должно рассматриваться в административном суде. В связи с этим в настоящее время указание в одном иске требования об аннулировании товарного знака в связи с его неиспользованием[7] и требования к Кыргызпатенту, органу исполнительной власти, об исключении этого товарного знака из государственного реестра является несовместимым. Получается, что как по теории, так и по законодательству КР обосновать привлечение Кыргызпатента в качестве соответчика в таких делах затруднительно.

Рекомендация: Поскольку вопрос о подсудности дел относится к процессуальному праву, необходимо дополнить статью 31 ГПК КР положением, предоставляющим право истцам подавать иски относительно прав интеллектуальной собственности по месту нахождения истца или по месту нахождения Кыргызпатента[8].

 

2. Проблема относительно бремени доказывания

В соответствии со статьей 65 ГПК КР, лица, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. В связи с чем истец обязан вместе с иском предоставить доказательства неиспользования правообладателем его товарного знака, а последний вправе подать возражение на иск с представлением доказательств об обратном. При этом согласно статье 152 ГПК КР непредставление ответчиком письменного возражения на иск не препятствует рассмотрению дела судом.

Такой подход возложения на истца бремени доказывания отрицательного факта — неиспользования товарного знака ответчиком, является неверным, поскольку это весьма затруднительно, а иногда и невозможно собрать истцу такие доказательства.

Если дело касается аннулирования товарного знака, который зарегистрирован в отношении товаров, которые являются предметами роскоши, реализуемыми в эксклюзивных точках продажи, либо товаров, которые до выпуска на рынок должны проходить обязательную регистрацию в компетентных органах (например, лекарства) или маркировку средствами цифровой идентификации (например, алкогольная или табачная продукция), то есть шанс собрать доказательства. Можно обратиться в эксклюзивные точки продажи с просьбой предоставить информацию, реализовывался ли товар с таким товарным знаком либо уточнить у компетентных органов, регистрировали или выдавали ли они код маркировки товару с данным товарным знаком. В отношении других товаров[9] собрать доказательства намного сложнее. Более того, для сбора доказательств в отношении любых товаров требуется помощь лицензированного адвоката, которому по закону лица обязаны предоставлять необходимую информацию[10]. При этом не исключено, что даже адвокату могут отказать в предоставлении необходимой информации, ссылаясь на невозможность разглашения коммерческой или иной охраняемой законом тайны.

Доказать неиспользование товарного знака в отношении услуги обычно невозможно. Выяснить, использовался ли товарный знак при предоставлении услуги, можно в основном только с помощью внутренних документов правообладателя, таких как договоры оказания услуг, акты о приемке услуг, счета на оплату, деловая переписка и т.д., к которым у истца доступа нет. Если по законодательству КР до оказания услуг лицо обязано получить лицензию или разрешение, то можно уточнить у соответствующих компетентных органов, выдавались ли правообладателю лицензия / разрешение на тот вид услуги, в отношении которого зарегистрирован товарный знак. Если правообладателю они не выдавались, то он не имел права оказывать такие услуги, а товарный знак не мог быть использован. Если же правообладатель получал лицензию / разрешение, то такое доказательство имеет только косвенный характер: оно напрямую не подтверждает, оказывал ли фактически правообладатель определенный вид услуги под данным товарным знаком.

Рекомендация: Бремя доказывания в делах по аннулированию вследствие неиспользования товарного знака Европейского союза (EUTM), России и Таджикистана лежит на ответчике — правообладателе. Такой подход является разумным, поскольку правообладателю намного легче подтвердить использование своего товарного знака. Если он не использовал свой знак, то он может собрать доказательства, подтверждающие уважительные причины его неиспользования[11]. Также такой подход снижает временные и финансовые затраты для истца, поскольку ему не требуется проводить исследование рынка на предмет отсутствия использования товарного знака и собирать доказательства, при этом и ответчику это будет не затратно, так как основные доказательства уже имеются у него на руках. В связи с чем необходимо применить такой же поход и в КР путем внесения изменений в Закон о ТЗ.

 

3. Проблема относительно «номинального использования» товарного знака

К сожалению, согласно законодательству и известной судебной практике КР[12], номинальное использование товарного знака считается достаточным для отказа судом в его аннулировании. Под номинальным (искусственным, мнимым) использованием товарного знака имеют в виду его использование с целью сохранения действия регистрации товарного знака без реального намерения его применения на товарах или при оказании услуг. Применяемый в КР подход является некорректным, поскольку допускает оставления в силе «мертвых» товарных знаков, зарегистрированных в целях недобросовестной конкуренции или злоупотребления правом[13]. Так, какая-нибудь местная недобросовестная компания, которая желает не допустить на рынок КР товар иностранного конкурента, может опередить и зарегистрировать в КР бренд конкурента в качестве товарного знака, а после запретить[14] конкуренту ввоз на территорию КР его товаров, обозначенных таким товарным знаком. Таким образом, реальный производитель товара лишается права продавать свой товар на территории КР. Затем если местная компания фактически не использует этот товарный знак, то в целях сохранения преграды своему конкуренту она может не допустить аннулирования «мертвого» товарного знака, доказав в суде лишь его номинальное использование, например, следующим образом:

  • Согласно части 2 статьи 1110 ГК КР, выдача лицензии на пользование товарным знаком считается его использованием. Пользуясь данным положением, недобросовестный правообладатель может каждые три года или задним числом оформлять лицензионный договор[15] с какой-нибудь третьей компанией, лицензиатом, для подтверждения использования «мертвого» товарного знака. Это подтверждается и судебной практикой: суды КР считают, что достаточно выдачи правообладателем лицензии для недопущения аннулирования товарного знака несмотря на то, что фактически товарный знак не был применен на товарах или при оказании услуг ни самим правообладателем, ни лицензиатом.

В соответствии со статьей 24 Закона о ТЗ лицензионный договор регистрируется в Кыргызпатенте и вступает в силу с даты его регистрации. Без этой регистрации договор считается недействительным. Недобросовестный правообладатель обычно обходит требование данного положения, ссылаясь на часть 3 статьи 19 Сингапурского договора о законах по товарным знакам, согласно которой КР «не может требовать регистрации лицензии в качестве условия для того, чтобы использование знака лицензиатом рассматривалось как использование от имени правообладателя товарного знака в ходе процедур, связанных с приобретением, поддержанием в силе и защитой знаков»[16]

Согласно Закону о ТЗ, использованием может быть признано применение товарного знака в качестве адреса в сети интернет (доменное имя). К сожалению, суды КР не анализируют: (i) использовалось ли доменное имя в отношении товаров и услуг, для которых зарегистрирован товарный знак (возможно, что к примеру товарный знак «Apple» зарегистрирован в отношении смартфонов и ноутбуков, а на веб-сайте «www.apple.com» предлагаются другие товары или услуги, например, услуги парикмахера), (ii) имеют ли соответствующие потребители КР реальный доступ к данному веб-сайту[17] (т.е. предлагаются ли товары и услуги на веб-сайте на языке потребителей КР — кыргызском и русском, а если веб-сайт позволяет потребителям сделать онлайн заказ товаров и услуг, то распространяется ли такая возможность и на потребителей КР), (iii) имеются ли доказательства того, что действительно определенное количество потребителей КР посещало данный веб-сайт в течение определенного периода времени.

Суды КР не анализируют, является ли использование товарного знака реальным, без цели сохранить только его правовую охрану. Поэтому вполне вероятно, что лишь для поддержания в силе товарного знака и создания видимости его использования правообладатель может произвести и продать единичные экземпляры товара повседневного спроса (например, один раз в течение трехлетнего периода произвести и продать только 10 штук недорогого туалетного мыла) и в суде представить соответствующие доказательства.

Таким образом, правообладатель путем искусственного использования товарного знака создает преграду для вхождения на рынок КР товаров или услуг реального производителя или поставщика услуг.

Рекомендация: В первую очередь необходимо признать часть 2 статьи 1110 ГК КР, согласно которой выдача лицензии считается использованием товарного знака, как утратившую свою силу. Также необходимо отразить в Законе о ТЗ и/или в постановлении Пленума Верховного суда КР следующие основные критерии[18] реального использования товарного знака:

  • Реальным (подлинным, фактическим) использованием товарного знака считается его применение в целях непосредственного введения в гражданский оборот товаров или услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак. Реальным использованием товарного знака не является его использование только в целях сохранения действия регистрации товарного знака. Реальное использование должно соответствовать основной функции товарного знака, которая заключается в том, чтобы позволить потребителям отличать соответственно товары или услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров или услуг других юридических или физических лиц[19]. Использование товарного знака должно быть публичным, т.е. направленным в отношении потенциальных потребителей. Использование исключительно внутри своей компании или группы компаний не считается реальным использованием товарного знака. Необходимо оценить, использовался ли оспариваемый товарный знак в отношении каждого вида товара и/или услуги, для которых он зарегистрирован и по которым истец требует аннулировать товарный знак.

Доказательства использования товарного знака должны включать информацию, указывающие на место и время его использования. При рассмотрении дела необходимо изучить, действительно ли представленные документы и иные материалы, такие как договоры, счета-фактуры, этикетки, упаковки, прайс-листы, каталоги, фотографии, рекламные объявления и иная информация, содержащаяся в печатных изданиях и на веб-сайтах, отражают использование товарного знака в соответствующей территории в рамках определенного периода времени.

Вопрос о том, считается ли использование товарного знака реальным, зависит от обстоятельств каждого дела, включая (i) характер товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак (например, товары повседневного спроса или промышленного назначения, дорогой или дешевый товар), (ii) вид рынка товаров и услуг (например, рынок продовольственных товаров или рынок недвижимости), (iii) территориальный масштаб, а также частота и регулярность использования товарного знака, (iv) размер бизнеса, производственные и маркетинговые мощности правообладателя и т.д. Указанные обстоятельства должны быть оценены только в совокупности, но не по отдельности.

Необходимо учитывать использование товарного знака только на территории КР. При этом товарный знак не обязательно должен использоваться на всей территории КР, чтобы использование было признано реальным. Важно проанализировать, насколько использование товарного знака в определенной части территории КР влияет на внутренний рынок и является ли оно достаточным для сохранения правообладателем своей доли рынка и способствует ли оно коммерчески значимому присутствию соответствующих товаров и услуг на этом рынке. Исходя из вышеуказанного, использование товарного знака только на территории одного города может быть признано реальным, если такой город является большим по площади и численности населения со значительным экономическим влиянием на внутренний рынок.

Невозможно заранее установить количественный порог для оценки подлинности использования товарного знака. Использование товарного знака не всегда должно быть количественно значимым, чтобы считаться подлинным, поскольку это зависит от характера и вида рынка соответствующих товаров и услуг (например, в отношении предметов роскоши и иных дорогостоящих товаров)[20].

Часто бывает, что после регистрации товарного знака правообладатель использует его в несколько измененном виде (например, инверсия цвета, использование строчных букв вместо прописных, пропуск знаков препинания и т.д.). В законодательстве КР не предусмотрено прямого положения[21], регулирующего вопрос, можно ли использование измененного товарного знака считать подлинным. В связи с чем необходимо уточнить, что использование товарного знака в форме, отличной от зарегистрированной, считается реальным использованием, если изменения отдельных элементов товарного знака не меняют его существа. Во всех случаях необходимо оценить, затрагивают ли изменения восприятие товарного знака в целом (общее впечатление) или его основных различительных (т.е. занимающих доминирующее положение и влияющих на восприятие знака в целом) элементов. Если изменения касаются только слабых элементов товарного знака, то использование такого измененного знака может быть признано реальным. Поскольку словесные товарные знаки регистрируются без испрашивания охраны в отношении какого-либо цвета / цветового сочетания, шрифта и размера букв, то использование такого знака с применением определенного цвета, шрифта и размера букв признается реальным использованием при условии, что изменения не затрагивают восприятие товарного знака в целом или его основных различительных элементов.

Заключение: Вышеуказанные правовые проблемы при аннулировании товарного знака вследствие его неиспользования создают много преград для добросовестных компаний, которые желают использовать тот или иной товарный знак на территории КР. В связи с чем необходимо, чтобы законодатель и суды КР обратили свое внимание на данные проблемы. Надеюсь, что рекомендации, отраженные в настоящей статье, помогут им в решении этих проблем.

  Сноски:

[1] Далее по тексту вместо фразы «прекращение действия регистрации» будет использоваться слово «аннулирование».

[2] При этом данная статья не охватывает проблемы касательно (i) доказательства заинтересованности истца в аннулировании товарного знака, (ii) срока неиспользования товарного знака, достаточного для его аннулирования, (iii) даты, начиная с которой имеет силу аннулирование товарного знака вследствие его неиспользования, и (iv) уважительных причин неиспользования ответчиком товарного знака.

[3] В целях разработки таких предложений были изучены положения законодательства Армении, Беларуси, Европейского союза, Казахстана, России, Таджикистана и Узбекистана в части, касающейся аннулирования товарного знака в связи с его неиспользованием.

[4] По смыслу Гражданского кодекса КР («ГК КР») право на товарный знак не считается имуществом. В связи с чем отпадает возможность подачи иска об аннулировании товарного знака вследствие его неиспользования по месту нахождения имущества ответчика на территории КР.

[5] Согласно ГПК КР, иски, вытекающие из деятельности филиала или представительства юридического лица, могут предъявляться истцом также по месту нахождения филиала или представительства.

[6] Такой проблемы нет, если ответчик является местной компанией. В этом случае истец подает иск в суд КР по месту нахождения ответчика. Интересно, что согласно судебной практике даже в таких делах обычно привлекают Кыргызпатент в качестве соответчика.

Ранее Кыргызпатент в делах по аннулированию товарного знака вследствие его неиспользования поддерживал в суде сторону ответчика. Хорошо, что в настоящее время такая практика забыта и Кыргызпатент не поддерживает чью-либо сторону, а просит переквалифицировать его из соответчика на третье лицо, не заявляющего самостоятельного требования.

[7] По законодательству КР такие дела являются гражданскими (экономическими).

[8] В качестве альтернативы можно было бы передать дела по аннулированию товарного знака в связи с его неиспользованием на рассмотрение Апелляционному совету при Кыргызпатенте, который в отличие от судов КР имеет достаточную специализацию по вопросам интеллектуальной собственности. Такая подведомственность дел не является новшеством в мире: например, товарные знаки Европейского союза (EUTM) и Таджикистана могут быть аннулированы в связи с их неиспользованием на основании решения их патентного ведомства. Однако в 2021 г. КР ратифицировал Договор о товарных знаках ЕАЭС, согласно которому товарный знак ЕАЭС аннулируется вследствие его неиспользования на основании решения суда. Будет неправильно, если национальные товарные знаки и знаки, зарегистрированные через ВОИС, будут аннулироваться на основании решения Апелляционного совета, а товарные знаки ЕАЭС – через суд. В связи с чем в настоящее время в КР отпадает возможность изменения подведомственности таких дел.

[9] Товары, которые не подлежат обязательной регистрации или маркировке в компетентных органах и/или являются товарами повседневного спроса, которые обычно реализуются повсеместно и/или не нуждаются в рекламе и т.д.

[10] Пункт 2 части 1 статьи 25 Закона КР «Об Адвокатуре Кыргызской Республики и адвокатской деятельности».

[11] Согласно Закону о ТЗ, при решении вопроса об аннулировании товарного знака в связи с его неиспользованием могут быть приняты во внимание представленные ответчиком доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам, в том числе ограничения, устанавливаемые государством к товарам, для которых зарегистрирован товарный знак.

[12] Согласно Кыргызпатенту, с 2008 г. по декабрь 2021 г. они принимали участие в 82 судебных делах по аннулированию товарного знака в связи с его неиспользованием (из них 57 исковых заявлений были удовлетворены, 23 — оставили без удовлетворения, а 2 — находились на стадии рассмотрения). Статистики с 1991 г. (с момента провозглашения независимости КР) по 2007 г. не имеется. При этом в Информационно-правовой системе «ТОКТОМ» находятся только 24 судебных решений относительно 20 судебных дел по аннулированию товарного знака в связи с его неиспользованием. В других открытых источниках КР судебных решений по таким делам не имеется.

[13] К сожалению, в настоящее время Закон о ТЗ не предусматривает прямого основания для аннулирования товарного знака, если действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны такому товарному знаку, признаны недобросовестной конкуренцией или злоупотреблением правом.

[14] Согласно Закону о ТЗ, правообладатель товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать в КР товарный знак без разрешения его правообладателя.

[15] Согласно Закону о ТЗ, право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем товарного знака (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении одного товара, нескольких или всех товаров, для которых знак зарегистрирован.

[16] Согласно Закону о ТЗ, если вступившим в установленном законом порядке в силу международным договором, участницей которого является КР, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в Законе о ТЗ, то применяются правила международного договора.

[17] Особенно данный вопрос касается тех доменов, которые зарегистрированы не в зоне .KG (например, www.apple.kg), а в иностранных или иных сегментах сети интернет (например, www.apple.ru, www.apple.com и т.д.).

[18] Аналогичные критерии применяются в Армении, Беларуси, Европейском союзе, России.

[19] Часть 1 статьи 2 Закона о ТЗ.

[20] Например, доказательства, подтверждающие, что правообладатель продал в Финляндии 4 оксигенатора в 1998 г., 105 штук в 1999 г. и 12 штук в 2001 г. на общую сумму 19 901,76 евро были признаны достаточным для признания подлинного использования товарного знака Европейского союза, зарегистрированного в отношении оксигенаторов, ввиду дороговизны такого товара на рынке медицинских изделий (10/09/2008, T-325/06, Capio, EU:T:2008:338).

[21] При этом согласно статье 8 Закона о ТЗ после подачи заявки на регистрацию товарного знака заявитель может внести изменения в заявленное обозначение, которые существенно не изменяют его. Также согласно статье 16 Закона о ТЗ после регистрации товарного знака правообладатель вправе изменить отдельные элементы товарного знака, не меняющего его существа, а после обязан уведомить об этом Кыргызпатент. В соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, товарный знак считается измененным по существу, если изменения затрагивают восприятие заявленного обозначения в целом или его основных (т.е. занимающих доминирующее положение и влияющих на восприятие знака в целом) элементов. К таким изменениям, в частности, относятся: включение в обозначение или исключение из него словесного либо основного изобразительного элемента; фонетическое или смысловое изменение словесного элемента; графическое или смысловое изменение основного изобразительного элемента.

Список источников и литературы:

  1. Конституция КР (введена в действие Законом КР от 5 мая 2021 года № 59);
  2. Административно-процессуальный кодекс КР от 25 января 2017 года № 13;
  3. Гражданский кодекс КР, Часть I, от 8 мая 1996 года № 15;
  4. Гражданский кодекс КР, Часть II, от 5 января 1998 года № 1;
  5. Гражданский процессуальный кодекс КР от 29 декабря 1999 года № 146;
  6. Гражданский процессуальный кодекс КР от 25 января 2017 года № 14;
  7. Закон КР «Об Адвокатуре КР и адвокатской деятельности» от 14 июля 2014 года № 135;
  8. Закон КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 14 января 1998 года № 7;
  9. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные постановлением Правительства КР от 27 октября 2011 года № 685;
  10. Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (ЕАЭС), ратифицированный Законом КР от 26 февраля 2021 года № 22;
  11. Сингапурский договор о законах по товарным знакам от 28 марта 2006 года, ратифицированный Законом КР от 5 апреля 2008 года № 51;
  12. Закон Республики Армения «О товарных знаках и знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров» от 31 марта 2000 года № ЗР-41;
  13. Закон Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» от 5 февраля 1993 года № 2181-XII;
  14. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел, связанных с защитой права на товарный знак и знак обслуживания» от 28 сентября 2005 года № 9;
  15. Закон Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 26 июля 1999 года № 456-I;
  16. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 4, от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ;
  17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 апреля 2019 года № 10;
  18. Закон Республики Таджикистан «О товарных знаках и знаках обслуживания» от 5 марта 2007 года № 234;
  19. Закон Республики Узбекистан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 30 августа 2001 года № 267-II;
  20. Guidelines for examination of European Union trademarks, European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Part C, Opposition, 01.03.2021 (Руководство по экспертизе товарных знаков Европейского Союза, Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO), Часть C, Оппозиция, 01.03.2021);
  21. Guidelines for examination of European Union trademarks, European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Part D, Cancellation, 01.03.2021 (Руководство по экспертизе товарных знаков Европейского Союза, Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO), Часть D, Аннулирование, 01.03.2021).

Патентный поверенный Кыргызской Республики № 40

Ильясова Нурайым

© 2022 Ильясова Н.

«Оригинальный» контрафакт

Большинство товаров потребляемых на кыргызском рынке импортируются из-за рубежа (импорт превышает экспорт в 3 раза). По данным статистики, основной вид бизнеса это торговля иностранными товарами (18% ВВП) широкого ассортимента, начиная от средств личной гигиены, одежды, гаджетов, продуктов питания, автомобильных запчастей и заканчивая предметами роскоши.

Торговля, как и любой бизнес, относительное рискованное предпринимательство. Ведь можно потерять деньги из-за того, что подведет непроверенный контрагент и поставит некачественный товар или он морально устареет выйдя из моды и станет не интересен потребителю, возможно из-за простоя на закрытой границе товар испортится, или конкурент завезет аналогичный по более низкой цене и бизнесмен не сможет заработать на том товаре в который он вложил деньги. Но среди множества подобных рисков есть те, которые касаются интеллектуальной собственности и которых можно избежать, если быть достаточно осмотрительным и не полагаться на волю случая.

В соответствии с законом, владелец товарного знака охраняемого в Кыргызстане на основании регистрации или в соответствии с международным договором, имеет исключительное право его использовать на всей территории республики, то есть производить, ввозить, хранить, рекламировать или предлагать к продаже товары с нанесенных на них товарным знаком. Нарушением будут являться вышеуказанные действия третьих лиц, если они без согласия владельца товарного знака использует тождественное или схожее до степени смешения с этим знаком обозначение для аналогичных товаров.

Под термином «контрафактный товар» часто понимают подделку или фальсификат, более низкого качества, с нанесенным известным товарным знаком. Но мало кто из предпринимателей осведомлен, что юридически «контрафактом» может оказаться оригинальный товар, купленный у самого производителя и что данный товар могут арестовать на Кыргызской таможне, на складе, в магазине или в контейнере на рынке. Это кажется невероятным, но приведем ряд случаев ниже.

П. 1 ст. 7 Закона КР «О таможенном регулировании в Кыргызской Республике» содержит определение «контрафактные товары» — «товары, содержащие объекты авторского права и смежных прав, прав на товарные знаки, знаки обслуживания и наименований мест происхождения товаров, если изготовление таких товаров, их перемещение через таможенную границу или иные действия с товарами, находящимися под таможенным контролем, влекут за собой нарушение прав правообладателя, охраняемых в соответствии с законодательством Кыргызской Республики».

1. В начале 2017 года, кыргызские предприниматели занимающиеся импортом и продажей автозапчастей «TOYOTA» узнали, что завозить из за рубежа (кроме стран ЕАЭС) оригинальные запчасти может только назначенный правообладателем импортер. Параллельный импорт, то есть ввоз оригинальной продукции без разрешения признается нарушением прав на товарный знак и контрафактный груз будет приостановлен таможней. При этом запчасти можно приобретать теперь только у импортера по ценам установленным им.

2. В 2012 – 2014 г. известный польский бренд детской одежды «Wojcik» (Войчик) был зарегистрирован в Кыргызстане не самим производителем, а местным предпринимателем, который наравне с другими бизнесменами завозил данную одежду из Европы. Воспользовавшись тем, что польская компания не зарегистрировала свой товарный знак в Кыргызстане, он опередил ее и после получения охранного свидетельства из Кыргызпатента, обрушился с юристами и правоохранительными органами на своих не о чем не подозревавших конкурентов. Тем самым запретил продажу одежды «Wojcik» во многих детских магазинах столицы, став, по сути, единственным ее импортером в страну. Юридически, данные действия имеют все признаки недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением права, так как лишили возможности зарегистрировать товарный знак для одежды, в Кыргызстане, даже самого производителя в 2015 году.

vvojcik10 vvojcik11
Товарный знак 25 класса МКТУ в Польше, России, Казахстане и др. странах принадлежит — Wójcik Fashion Spółka z ograniczoną Odpowiedzialnością приоритет товарного знака 2009 год. Отказ в регистрации в Кыргызстане Товарные знаки в 25 и 35 классах МКТУ в Кыргызстане принадлежат Мустафиной Т.М., приоритет товарного знака 2012 год.

3. Отечественная компания, специализирующаяся на импорте и реализации алкогольной продукции, приобрела в России партию водки премиум сегмента «С серебром» (с серебряным жетоном внутри), но не смогла успешно реализовать ее в Кыргызстане. Причиной явилась появившаяся на рынке местная водка «С серебром» алкогольного холдинга, очень похожая на оригинал, но уже без серебряного жетона внутри и значительно дешевле. При этом алкогольный холдинг зарегистрировал на свое имя товарный знак — бутылку с этикеткой «С серебром», а российская оригинальная водка стала признаваться «контрафактом» в Кыргызстане. В Кыргызском законодательстве отсутствуют нормы позволяющие вернуть товарный знак утерянный в следствии недобросовестной конкуренции, чем пользуются нарушители.

sserebrom10 sserebrom20
В России бутылка — товарный знак принадлежит ООО «СтандартЪ», приоритет май 2014 г. (производится с 2013 г.) В Кыргызстане бутылка — товарный знак зарегистрирован ОсОО «Кыргыз Алко Трейд», приоритет декабрь 2014 г. и уступлен ОсОО «Аю»

4. В 2017 году предприниматели юга Кыргызстана столкнулись с арестом приобретенного ими сока, известных узбекских марок «Сочная долина» и «PRO100sok», на границе. Как выяснилось, бывший кыргызский дистрибьютор, работавший много лет с этими марками, зарегистрировал данные товарных знаки узбекского производителя, на другую свою фирму (с несуществующим адресом), входящую в эту же группу компаний. В результате всю свою задержанную продукцию, предприниматели продали данному «дистрибьютору» по названной им цене. В противном случае их ждал суд и большие убытки. Узбекская компания не смогла в вернуть себе товарные знаки, так как законодательство Кыргызстана не позволяет вернуть себе зарегистрированный агентом товарный знак, как предусмотрено в Парижской конвенции, или аннулировать его по основаниям злоупотребления правом и недобросовестной конкуренции.

 SOKI

VIKO ВИКО

СОЧНАЯ ДОЛИНА

PRO100 SOK

Товарные знаки в Узбекистане – СП ООО «INTERSOK» (УЗ), приоритет товарных знаков 2006-2008 г. Товарные знаки в Кыргызстане, Казахстане — ОсОО «Рустэль», приоритет товарных знаков 2011-2012 г.

Это лишь малая часть случаев, с которыми сталкиваются предприниматели неосмотрительно подходящие к проработке вопросов интеллектуальной собственности. Поэтому перед ввозом новой партии товара необходимо провести предварительный поиск по товарным знакам, дабы избежать арест товара или судебного иска по признакам контрафактности. Такой поиск можно провести самостоятельно:

  • по базе товарных знаков Кыргызпатента (http://trademark.patent.kg/);
  • по базе международной регистраций товарных знаков зарегистрированных по мадридской системе (Madrid Monitor);
  • в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности ГТС (на сайте http://www.customs.kg).

Поскольку подобный поиск требует сноровки, знаний в области классификации товаров и услуг, советуем воспользоваться услугами наших патентных поверенных.

Патентный поверенный КР №31 Вандаев А.М.

© 2019 Вандаев А.М.


Смотрите также:

Аналитическая заметка по поводу запланированного подписания Договора о товарных знаках ЕАЭС

На протяжении последнего десятилетия законодательство Кыргызской Республики (далее «КР») о товарных знаках не совершенствовалось, несмотря на то, что не соответствует ряду положений международных соглашений, одним из которых является Парижская конвенция по охране промышленной собственности, и не позволяет в достаточной мере защитить исключительные права. Все предложения и инициативы в этой сфере оставались без ответа.

Изменениям национального законодательства о товарных знаках быть! Поводом к этому послужит запланированное подписание Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (Далее «Договор о товарных знаках Союза»). Распоряжение Правительства КР об этом было издано 1 июля 2017 года и все это время велась подготовка к исполнению данного договора. В скором времени, как ожидается в конце 2018 года, Кыргызская Республика должна подписать Договор о товарных знаках Союза. Данным международным документом создается новый механизм предоставления правовой охраны товарному знаку сразу во всех пяти странах союза. При этом можно будет подать одну заявку и потратив меньше средств и времени получить регистрацию товарного знака в каждой стране союза одновременно.

Но это еще не все плюсы от планируемого подписания Договора о товарных знаках Союза. Поскольку данный договор предусматривает ряд более благоприятных для правообладателя норм, чем национальное законодательство, то запланировано и обновление последнего, чтобы не создавался диссонанс между положениями о товарном знаке союза и национальной регистрацией регулируемой Законом КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее «Закон КР «О товарных знаках»).

По нашему мнению Жогорку Кенеш, должен урегулировать немало положений, некоторые из них мы решили отметить особо:

Физическое лицо, как заявитель. Заявителем а, следовательно, и правообладателем товарного знака союза может быть просто физическое лицо, оно же может ходатайствовать о преобразовании «заявки союза» в национальную заявку. Однако Закон КР «О товарных знаках» предусматривает, что владельцем товарного знака может быть физическое лицо занимающееся предпринимательской деятельностью. Данное расхождение следует устранить в национальном законодательстве и предоставить право подачи заявки физическим лицам. Но данную норму следует вводить обязательно вместе с противодействием злоупотреблению правом либо недобросовестной конкуренцией, которую мы упомянули ниже.

Опубликование заявок. Заявка на товарный знак союза будет публиковаться на официальном сайте в открытом доступе в считанные дни после ее получения. Эта хорошая практика, когда о заявке узнают третьи лица, которые возможно будут возражать против нее и смогут заявить такое несогласие официально. Россия, Белоруссия и Казахстан уже предоставляют доступ к поданным национальным заявкам, в то время как Кыргызпатент необоснованно считает эту информацию конфиденциальной. Локализация данной нормы поможет провести предварительный поиск по поданным заявкам в Кыргызпатент и исключить риски отказа при подаче товарного знака союза.

Сроки. Также стоит уменьшить сроки рассмотрения Апелляционным советом при Кыргызпатенте возражения на отказ в регистрации товарного знака, так как он составляет четыре месяца, вместо предусмотренных трех в Договоре о товарных знаках Союза. Срок который на отводится оплату пошлины за регистрацию знака указан в Договоре — один месяц.

Преобразование заявки и замена регистрации. Необходимо предусмотреть в Законе КР «О товарных знаках» возможность преобразования «заявки союза» в национальную заявку и замены национальной регистрации товарного знака регистрацией товарного знака союза.

Злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция. Кыргызское законодательство не предусматривает порядок признания товарного знака недействительным если действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией. Обязанность предусмотреть такие меры Кыргызстан взял на себя в рамках пакета ВТО присоединившись к Парижской конвенции (ст. 10 bis. и 10 ter.), но так и не имплементировал предусмотренные нормы. Хочется верить, что в пакет изменений в Закон КР «О товарных знаках» войдет и эта важная норма.

Использование товарного знака, как условие сохранения его регистрации в силе. В п. 2 ст. 16 Договора о товарных знаках Союза изложены условия прекращения охраны товарного знака союза в случае его неиспользования. При этом данный пункт перечисляя виды использования товарного знака не содержит номинального и псевдо-использования заключающегося в государственной регистрации лицензионного договора и только (без фактического производства товаров или оказания услуг под охраняемым обозначением). Надеемся, что Кыргызпатент поставит точку в новелле поощрения злоупотребления правом и предложит Жогорку Кенешу исключить норму «Выдача лицензии на пользование товарным знаком считается его использованием» (п. 2 ст. 1110 ГК КР).

Полагаем, что Договор о товарном знаке Союза и тесное взаимодействие патентных ведомств всех стран ЕАЭС поспособствует унификации и улучшению не только над-, но и национального законодательства в области товарных знаков и наименований мест происхождения товаров. А Кыргызпатнту и Жогорку Кенешу желаем не ограничиваться формальным редактированием Закона КР «О товарных знаках» обусловленным присоединением к Договору о товарном знаке Союза, а предусмотреть в законе также возможность взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и другие меры защиты.

© Алексей Вандаев, 2018


Смотрите также:

Недобросовестная конкуренция в сфере фирменных наименований

В настоящее время в Кыргызской Республике процветает недобросовестная конкуренция, выражающаяся в копировании или подражании наименованиям известных компаний или «обратном захвате» товарных знаков и доменов через институт фирменных наименований. Постараемся дать ответ, как исправить возникшую ситуацию.
  • Алексей Вандаев
Image of

 

firmОтмена в 2016 году Закона КР «О фирменных наименованиях» способствовала возникновению неурегулированности в этой сфере. Ранее после регистрации (создания) компании, она могла обратиться в Кыргызпатент за регистрацией своего фирменного наименования. Но после отмены закона функция регистрации фирменных наименований была передана в сам орган регистрирующий юридические лица — органы юстиции. Направление было правильное, но исполнение породило огромную проблему.

Так на сегодняшний день можно обнаружить множество схожих до степени смешения фирменных наименований в однородных видах деятельности, которые зарегистрированы минюстом.

Для примера в Кыргызской Республике существует ряд обществ с ограниченной ответственностью, где основным видом деятельности является «Строительство жилых и нежилых зданий» со следующими названиями:

  • МегаСтрой
  • Мега Строй ЛТД
  • Мегастрой Кей Джи
  • Мега Строй Компани
  • Мегастройсервис
  • Мегастройтехсервис
  • Омега строй
  • АртМегаСтрой
  • Мега Строй Плюс
  • Megastroi (Мега Строй)
  • Элит Мега Строй

Ознакомиться с базой данных юридических лиц можно тут >>>

Из приведенного списка, очевидно, что работая на одном рынке и в одной сфере данные компании приводят к смешению с деятельностью друг друга, что мешает добросовестной конкуренции.

Однако с точки зрения закона компания «МегаСтрой», которая была зарегистрирована гораздо раньше других ничего сделать не сможет, так как законодатель отменяя закон КР «О фирменных наименованиях» не урегулировал эту сферу.

В п. 3 ст. 1104 ГК КР (в редакции от 23 июля 2016 года) сказано, что не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, аналогичного фирменному наименованию другого юридического лица, ранее включенного в единый государственный реестр юридических лиц, филиалов (представительств).

Под понятием «аналогичное фирменное наименование» законодатель имеет ввиду тождественное наименование, то есть совпадающее во всех элементах кроме цифр, знаков препинания и символов. Следовательно, указание наименования со сдвоенной гласной или согласной или добавлением вида деятельности и другого элемента сделает схожее фирменное наименование формально уникально-новым. Это узаконивает нарушениеисключительных прав. Вследствие чего такой институт средств индивидуализации, как «фирменное наименование» перестает выполнять свою функцию.

Решение: Эта формулировка лишает правообладателя возможности добиваться справедливости в суде и должна быть заменена в гражданском кодексе на понятие «схожее до степени смешения», которое было ранее в законе «О фирменных наименованиях» и которое используется в интеллектуальной собственности.

 

Вместе с прекращением закона КР «О фирменных наименованиях», необходимо было заполнить образовавшийся «правовой вакуум» и отрегулировать столкновение фирменных наименований с товарными знаками и другими объектами промышленной собственности, чего сделано не было (за исключением общеизвестных товарных знаков).

Теперь, в случае недобросовестной конкуренции, когда зарегистрированное для идентичных товаров или услуг – фирменное наименование ОсОО «Ромашка» с более поздним приоритетом, чем товарный знак «Ромашка» другого правообладателя, не может быть ограничено в использовании. Попросту нет правовых норм, чтобы владелец товарного знака через суд или другим способом обязал изменить фирменное наименование, запретил его использование или возместил убытки.

Решение: урегулировать в гражданском кодексе столкновение объектов интеллектуальной собственности, отдавая предпочтение по дате приоритета и предусмотреть последствия столкновения.

 

С доменными именами ситуация обстоит еще сложней. Если индивидуальный предприниматель или другое лицо использует в своей деятельности доменное имя и недобросовестный конкурент захочет его отобрать (например, romashka.kg), то для этого всего на всего он может зарегистрировать за три дня фирму ОсОО «Ромашка» заплатив не более 500 сомов. А согласно Порядку использования товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и фирменных наименований в качестве адреса в сети «Интернет» зарегистрированное фирменное наименование является основанием для предъявления претензий владельцу схожего доменного имени. Что в итоге приведет к запрету использования данного домена.

В результате отмена Закона КР «О фирменных наименованиях» и появление правовой неопределенности играет на руку недобросовестным конкурентам, вследствие чего Кыргызпатенту, как органу ведущего политику в области интеллектуальной собственности, необходимо выступить с предложениями о внесении изменений в законодательство. Иначе может пострадать бизнес и потребители.

 

© 2017 Вандаев А.М.


Смотрите также:

Дело Вандаев А.М. vs. Xylitol (Патентный поверенный КР Вандаев А.М. vs. Кыргызпатента и ОРИОН Корпорейшн)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА

КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

г.Бишкек, от 16 мая 2017 года, Дело № АД-1483/16мбс6, Надзорное производство № 6-403/17 АД

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:

председательствующего Давлетова А.А., судей Арапбаева Н.М., Боронбаевой Д.С., при секретаре судебного заседания Момунбаевой А., с участием  представителя  Государственной службы интеллектуальной  собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики А. Байсылдаевой (доверенность от 12 апреля 2017 года); Вандаева А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики на решение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 24 января 2017 года,

установила:

Вандаев A.M. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Апелляционного совета при Государственной службе интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики (далее Госслужба интеллектуальной собственности) от 4 июня 2014 года.

В обоснование заявления указано, что с 31 декабря 2008 года в Кыргызской Республике охраняется товарный знак «Xylitol», зарегистрированный на имя «ОРИОН Корпорейшн» в отношении товаров 30 класса Международной Классификации Товаров и Услуг (далее МКТУ): шоколад, печенье, сухое печенье, крекеры, вафли, кондитерские изделия, хлопья из зерновых продуктов, кукурузные хлопья, хлеб, сладкие мучные изделия, пирожные, пироги круглые, пудинги, шербет, включенный в 30 класс, мороженое, конфеты, карамель, жевательная резинка (не для медицинских целей).

18 марта 2014 года Вандаев A.M. обратился в Апелляционный совет при Госслужбе интеллектуальной собственности с возражением против зарегистрированного товарного знака «Xylitol». 4 июня 2014 года Апелляционным советом со ссылкой на ст. ст. 5, 25 Закона КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» принято решение об отказе »в удовлетворении возражения заявителя.

Ссылаясь на нормы Конституции КР, Закона КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», Вандаев A.M. считает, что указанным решением нарушаются права, свободы и интересы граждан и предпринимателей КР, поскольку регистрация товарного знака «Xylitol» для товаров 30 класса МКТУ, предоставляется исключительное право на данное слово, следовательно на все товары, содержащие сахарозаменитель «ксилит». Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Государственного агентства антимонопольного регулирования при ПКР от 5 ноября 2014 года. Вандаев A.M. отмечает, что в соответствии с требованиям ч.2 ст. 9 Закона КР «О защите прав потребителей», производители пищевых продуктов, в частности кондитерских изделий, обязаны указывать на товаре, что в состав входит пищевая добавка «ксилит» (xylitol), но в случае исполнения данных норм закона им грозит ответственность, как нарушителей прав на товарный знак.

В оспариваемом решении Апелляционного совета указано, что заявителем не представлено  специальных  терминологических  словарей  или энциклопедий,  которые позволили бы признать оспариваемый товарный знак «Xylitol» термином. Заявитель представил Апелляционному совету ГОСТ Р 53904-2010 «Добавки пищевые. Подсластители пищевых продуктов. Термины и определения», принятый в Кыргызской Республики, в котором под термином «ксилит» понимается подсластитель пищевого продукта, имеющий код пищевых добавок Е967 (индекс международной цифровой системы (INS)). В данном ГОСТе дается перевод слову «ксилит» на английский — «xylitol» и содержится указание, что термины, установленные настоящим стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации и литературы по подсластителям пищевых продуктов, входящих в сферу работ по стандартизации и использующих результаты этих работ. В своем решении Апелляционный совет указывает, что оспариваемое обозначение «xylitol» зарегистрировано во многих странах, в том числе в России, Казахстане и в других странах, на что заявителем отмечено, что в России слово «xylitol» исключено из правовой охраны (дискламировано) и любое лицо в своей деятельности может использовать данное обозначение. В силу изложенного, заявитель считает, что регистрация товарного знака «Xylitol» должна быть признана недействительной, так как была произведена в нарушение требований, установленных статьей 4 Закона КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

Решением Межрайонного суда г.Бишкек от 17 августа 2016 года в удовлетворении заявления Вандаева A.M. к Государственной службе интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской публики, третье лицо: «ОРИОН Корпорейшн»

о признании недействительным решения Апелляционного совета при Государственной службе интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики от 4 июня 2014 года об отказе в удовлетворении возражения Вандаева A.M. против регистрации товарного знака «Xylitol», зарегистрированного на имя «ОРИОН Корпорейшн» для товаров 30 класса МКТУ (свидетельство № 9192) — отказано. Взысканы с Вандаева A.M. в доход республиканского бюджета государственная пошлина в размере 1 000 (одна тысяча) сомов и 100 (сто) сомов почтовых расходов.

(председательствующий: Алымкулов А.Б.)

Решением судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 24 января 2017 года решение Межрайонного суда г.Бишкек от 17 августа 2016 года отменено полностью и вынесено новое решение. Заявление Вандаева A.M. удовлетворено. Признано недействительным решение Апелляционного совета при Государственной службе интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики от 4 июня 2014 года по отказу в удовлетворении возражения Вандаева A.M. против регистрации товарного знака «Xylitol», зарегистрированного на имя «ОРИОН Корпорейшн» для товаров 30 класса МКТУ (свидетельство №9192).

(председательствующий: МурзапиеваЖ.Н., судьи: АяЬаповаДж.К,, Гошковская И.В. — докладчик)

Не согласившись с судебным актом суда апелляционной инстанции, Государственная служба интеллектуальной собственности и инноваций при ПКР обратилась с надзорной жалобой в Верховный суд Кыргызской Республики. В обоснование надзорной жалобы указано, что в соответствии с п. 12 раздела VI Положения об Апелляционном совете Кыргызпатента, утвержденного постановлением коллегии Кыргызпатснта от 14 июля 2010 года №8 для случаев, не предусмотренных настоящим положением, применяются нормы ГПК КР. Госслужба интеллектуальной собственности указывает, что Апелляционный совет признан недоказанными обстоятельства, на которые ссылался заявитель в обоснование своего возражения, поскольку письменные доказательства были представлены Вандаевым A.M. в копиях без надлежащего заверения, в связи с чем, в силу требований ст. 64 ГПК КР, Апелляционный совет признал их недопустимыми доказательствами.  Госслужба интеллектуальной собственности также отмечает, что поскольку в ходе рассмотрения возражения Апелляционным советом Вандаевым A.M. не были представлены доказательства, подтверждающие несоответствие регистрации товарного знака «Xylitol» за компанией «ОРИОН Корпорейшн» для товаров 30 класса МКТУ требованиям ст. 4 Закона КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», у Апелляционного совета не имелось оснований для отмены вышеуказанной регистрации. На основании приведенных доводов. Госслужба интеллектуальной собственности просит решение суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебное заседание суда надзорной инстанции не явились надлежащим образом извещенные представители «ОРИОН Корпорейшн», Генеральной прокуратуры КР. В связи с чем, в силу статьи 355 ГПК КР, судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании суда надзорной инстанции представитель Государственной службы интеллектуальной собственности при ПКР Байсылдаева А., поддержав доводы надзорной жалобы, просила жалобу удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании Вандаев A.M., возразив против доводов надзорной жалобы, просил решение суда апелляционной инстанции оставить в силе, жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, проверив правильность применения судами норм права, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, с 31 декабря 2008’года в Кыргызской Республике охраняется товарный знак «Xylitol» (свидетельство №9192), зарегистрированный на имя «ОРИОН Корпорейшн» в отношении товаров 30 класса Международной Классификации Товаров и Услуг: шоколад, печенье, сухое леченье, крекеры, вафли, кондитерские изделия, хлопья из зерновых продуктов, кукурузные хлопья, хлеб, сладкие мучные изделия, пирожные, пироги круглые, пудинги, шербет, включенный в 30 класс, мороженое, конфеты, карамель, жевательная резинка (не для медицинских целей).

18 марта 2014 года Вандаев A.M. обратился в Апелляционный совет при Государственной службе интеллектуальной собственности и инноваций Кыргызской Республики с возражением против зарегистрированного товарного знака «Xylitol». 4 июня 2014 года Апелляционным советом принято решение об отказе в удовлетворении возражения заявителя, что явилось основанием для обращения с заявлением в суд.

Суд первой инстанции, придя к выводу, что регистрация товарного знака «Xylitol» на имя «ОРИОН Корпорейшн» для товаров 30 класса МКТУ соответствует требованиям закона, в связи с чем, оснований для отмены оспариваемого решения Апелляционный совета не имеется, отказал в удовлетворении заявления Вандаева A.M.

Суд апелляционной инстанции, не согласившись с выводами суда первой инстанции, отменил решение суда, в обоснование указав, что в соответствии с требованиями действующего законодательства «Xylitol» как товарный знак не может быть охраняемым объектом интеллектуальной собственности, как так является одним из составляющих элементов продуктов, входящих в МКТУ товара 30 класса.

Судебная коллегия считает вывод суда соответствующим материалам дела и основанным на законе по следующим основаниям,

В соответствии с п, 2 ч. 1 ст. 4 Закона КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов являющихся общепринятыми терминами и символами в отношении к товарам, для которых предлагается использовать такие термины или символы в качестве знаков.

Согласно п. 2.6 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных постановлением Правительства КР № 685 от 27 октября 2011 года, к общепринятым терминам относятся лексические единицы, характерные для конкретных областей науки и техники.

Отказывая в удовлетворении возражения Вандаева A.M., Апелляционный совет в своем решении указал, что заявитель не представил специальные терминологические словари или энциклопедии, позволившие бы признать данный товарный знак термином, проведенный же Апелляционным советом поиск в толковых словарях Ожегова, Даля, Ушакова не выявил слово «ксилит», в связи с чем, пришел к выводу, что словесное обозначение «ксилитол (xylitol)» не является общепринятым термином в отношении товаров 30 класса МКТУ. В данной части судебная коллегия отмечает, что указанные словари являются толковыми словарями живого (разговорного) языка, и не относятся к техническим словарям.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в Апелляционный совет заявителем представлена информация из базы данных физико-химических свойств и синтезов веществ: http://chemister.ru/Dafabase/search.php о xylitol; сведения из «Большой советской энциклопедии: М. «Советская энциклопедия», 1973 года, стр. 525 по термину «КСИЛИТ»; сведения из «Советского энциклопедического словаря»: М. «Советская энциклопедия», 1985 года, стр. 661 по термину «КСИЛИТ»; данные «Химической энциклопедии» том 2: М. «Советская энциклопедия», 1990 года, стр. 550 по термину «КСИЛИТ»; ГОСТ Р 53904-2010 «Добавки пищевые. Подсластители пищевых продуктов. Термины и определения», принятый на территории Кыргызской Республики.

В последнем техническом документе указывается, что под термином «ксилит» понимается подсластитель пищевого продукта, имеющий код пищевых добавок Е967 (индекс международной цифровой системы (INS)). Также в данном ГОСТе дается перевод слова «ксилит» на английский — «xylitol» и содержится указание, что «термины, установленные настоящим стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации и литературы по подсластителям пищевых продуктов, входящих в сферу работ по стандартизации и использующих результаты этих работ» (л.д. 24-30, 1-т.).

Исходя из вышеуказанного, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что «ксилит» является общепринятым термином в отношении продуктов питания, указывает на состав сырья, качество, свойство товара и на его назначение (сахарозаменитель, для специального питания), в связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4 приведенного Закона не может быть зарегистрирован в качестве товарного знака.

При этом, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание доводы надзорной жалобы о том, что представленные Вандаевым A.M. сведения и информация, разъясняющие термин «ксилит», не были учтены Апелляционным советом в качестве доказательств, поскольку были представлены в копиях без надлежащего заверения, ввиду того, что источники представленной информации носят публичный характер и предназначены для широкого использования, в связи с чем, не требуют заверения в соответствии с требованиями ГПК КР.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 4 Закона КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, указывающих на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность товаров. Как указано выше, термин «ксилит» относится именно к этим категориям.

Согласно письма Государственного агентства антимонопольного регулирования при Правительстве Кыргызской Республики от 5 ноября 2014 года за исх. № 08/2579 регистрация товарного знака «Xylitol» создает монопольное положение отдельного хозяйствующего субъекта, а также ограничивает в использовании маркировки «xylitol» другими хозяйствующими субъектами, что является фактом ограничения конкуренции в данной сфере.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона КР установлено, что владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком. Никто не может использовать в Кыргызской Республике товарный знак без разрешений его владельца. Под нарушением права владельца товарного знака понимается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

В соответствии со статьей 20 Закона КР, использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.

С учетом приведенным норм, судебная коллегия соглашается с выводом суда апелляционной инстанции, что зарегистрировав товарный знак «Xylitobma имя «ОРИОН Корпорейшн» для товаров 30 класса МКТУ, Госслужба интеллектуальной собственности тем самым предоставила исключительное право на данное слово, фактически на все товары, содержащие сахарозаменитель ксилит.

В Законе КР «Технический регламент «О маркировке пищевых продуктов» (далее по тексту «Закон КР «Технический регламент»), а именно в приложении №1 «Маркировка по группам пищевых продуктов» в п. 7 (Хлебобулочные изделия) и п. 9 (Кондитерские изделия и жевательная резинка) установлено, что для хлебобулочных, кондитерских изделии и жевательной резинки информация о составе продукта является обязательной. А в случаях маркировки диабетических кондитерских изделий должна быть указана не только сама пищевая добавка, но и суточная норма потребления ксилита, сорбита и (или) других подсластителей — не более 30 г.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона КР «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, кроме всего прочего, сведения об основных потребительских свойствах товаров, а в отношении продуктов питания — сведения о составе (в том числе перечень использованных в процессе их изготовления иных продуктов питания и пищевых добавок).

В результате, производители пищевых продуктов, в частности хлебобулочных и кондитерских изделий, обязаны указывать на товаре, что в состав входит пищевая добавка — «ксилит (xylitol)», но в случае исполнения данных норм будет иметь место использование товарного знака, что повлечет соответствующую ответственность за нарушение прав на товарный знак в силу ст. 41 Закона КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»

Статьей 4 Закона КР «Технический регламент» установлено, что наименование пищевого продукта, указываемое в его маркировке, должно содержать достоверную информацию, характеризующую пищевой продукт и позволяющую потребителям отличить его от другого пищевого продукта.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает, что суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что «Xylitol» как товарный знак не может быть охраняемым объектом интеллектуальной собственности, так как является одним из составляющих элементов продуктов, входящих в МКТУ товара 30 класса, в связи с чем, правомерно отменил решение Апелляционного совета при Госслужбе интеллектуальной собственности от 4 июня 2014 года.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что судами правильно установлено, что срок обжалования решения Апелляционного совета заявителем не пропущен, поскольку оспариваемое решение Вандаевым A.M. было получено 4 июля 2014 года. С заявлением в суд о признании незаконным данного ненормативного акта заявитель обратился 24 ноября 2014 года, то есть в установленный ч. 5 ст. 25 Закона КР «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» шестимесячный срок с даты его получения.

В постановлении Верховного суда КР от 16 мая 2016 года судебной коллегией надзорной инстанции было дано указание судам выяснить, какие права и охраняемые законом интересы заявителя были нарушены оспариваемым решением органа государственной власти. При новом рассмотрении дела Вандаев A.M. привел обоснованные факты своей заинтересованности в подаче настоящего заявления, поскольку является индивидуальным предпринимателем в области производства какао, шоколада и кондитерских изделий из сахара (код ГКЭД 10.82.0), что подтверждается регистрационными сведениями о налогоплательщике (том 2, л.д.7). Из чего следует, что заявитель может использовать в процессе производства в качестве сахарозаменителя сырье ксилит, а в силу Технического регламента обязан будет указать его в составе и в содержании, следовательно, возникает вопрос о нарушении им прав «ОРИОН Корпорейшн» и наступлении соответствующей ответственности.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к .выводу, что оснований  предусмотренных ст. 357 ГПК КР, для отмены решения судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 24 января 2017 года не имеется.

Руководствуясь статьями 348, 356, 359 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, судебная коллегия

постановила:

1. Решение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 24 января 2017 года оставить в силе.

2. Постановление вступает в законную силу немедленно после его принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Председательствующий А.Давлетов, Судьи: Н. Арапбаева, Д. Боронбаева

 


Смотрите также:

Правительство Кыргызской Республики утвердило новые ставки пошлин в области интеллектуальной собственности

Автор admin
Опубликовано: 10.10.2016
Категории: Новости
Комментарии: Комментариев нет

Kyrghyz-min3 октября 2016 года Правительство Кыргызской Республики пересмотрело размер пошлин за регистрацию объектов интеллектуальной собственности (товарных знаков, изобретений и др.). Поводом для этого послужили начавшиеся весной мероприятия по дедолларизации экономики. В частности все пошлины Кыргызпатента, которые ранее были указаны в Долларах США, станут выражены в сомовых расчетных показателях. Напомним, что на сегодняшний день один расчетный показатель равен 100 сомам.

Новые пошлины вступят в силу в течение 15 дней от даты опубликования соответствующих положений утвержденных Правительством, но не ранее 26 октября 2016 года.

В сравнении с прежними тарифами, выраженными в долларах США, стоимость регистрации, например, товарного знака подешевела в среднем на 20%, но встречается случаи и увеличения пошлины, так обращение в Апелляционный совет против регистрации товарного знака обойдется заявителю дороже на 18%.

Компания «SANOFI» vs. Кыргызпатента и компании «World Medicine Ltd.» о признании недействительным решения Апелляционного совета

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА

КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

г.Бишкек, от 1 марта 2016 года, Дело № АД-1966/14 мбс1, Надзорное производство № 6-95/16 АД

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:

председательствующего: Боронбаевой Д.С.,

судей: Арапбаева Н.М., Осмоналиева К.Т., при секретаре судебного заседания: Абышове Б., с участием: представителя Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики — Байсылдаевой А.Ч. (доверенность от 01.03.2016 г.), представителей Компании «САНОФИ» — Балпановой О.С. и Шакировой С.К. (доверенность от 01.09.2014 г.), представителя Компании «Уорлд Медисин Лтд.» — Ким Ф.Б. (доверенность от 10.02.2016 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики на решение межрайонного суда г.Бишкек от 21 ноября 2014 года, которым заявление Компании «САНОФИ» о признании недействительным решения Апелляционного совета при Государственной службе интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака и признании недействительной регистрации товарного знака удовлетворено. Признано недействительным решение Апелляционного совета при Государственной службе интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики от 31 января 2014 года об отказе в удовлетворении возражения Компании «САНОФИ» против регистрации на территории Кыргызской Республики товарного знака «САНОВИТ SUNOVIT» на имя Компании «Уорлд Медисин Лтд.» (свидетельство № 11729) в отношении товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг и регистрации на территории Кыргызской Республики товарного знака «САНОВИТ SUNOVIT» на имя Компании «Уорлд Медисин Лтд.» по свидетельству № 11729. Взысканы с Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики государственная пошлина в доход государства в сумме 1000 сомов и почтовые расходы в сумме 100 сомов (председательствующий судья: Есеналиева Г.Ш.),

на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 2 марта 2015 года, которым решение межрайонного суда г.Бишкек от 21 ноября 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Компании «Уорлд Медисин Лтд.» без удовлетворения. Взыскана с Компании «Уорлд Медисин Лтд.» в республиканский бюджет государственная пошлина в размере 500 сомов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (председательствующий судья: Горшковская И.В., судьи: Алыбаев А.А., Рыбалкина А.Д. — докладчик),

установила:

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики, изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы, выслушав доклад судьи-докладчика и пояснения сторон, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, предварительным решением Отдела экспертизы товарных знаков Управления экспертизы Кыргызпатента от 25 октября 2012 года было отказано в регистрации товарного знака «САНОВИТ SUNOVIT» (словесный) Компании «Уорлд Медисин Лтд.» для товаров 05 класса МКТУ, основанием которого послужило наличие регистрации (заявка № 20060680.3 от 26 декабря 2006 года) товарного знака «САНТОВИТ», для товаров 05 класса МКТУ, принадлежащего АО «Химфарм», Шымкент (KZ).

На указанное решение от Компании «Уорлд Медисин Лтд.» было подано возражение, которое было удовлетворено решением Отдела экспертизы товарных знаков Управления экспертизы Кыргызпатента от 14 января 2013 года и указанный товарный знак Компании «Уорлд Медисин Лтд.» был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков Кыргызской Республики 28 февраля 2013 года.

Имея международные регистрации товарных знаков «sanofi» (словесный) № 674936 с 11 июня 1997 года и «SANOFI» (словесный) № 1094854 с 11 августа 2011 года для товаров 03 и 05 классов МКТУ, 30 сентября 2013 года Компания «САНОФИ» обратилась в Апелляционный совет с возражением о признании регистрации товарного знака «САНОВИТ SUNOVIT» на имя Компании «Уорлд Медисин Лтд.» (свидетельство № 11729) недействительной полностью и прекращении ее действия на территории Кыргызской Республики.

Решением Апелляционного совета от 31 января 2014 года возражение оставлено без удовлетворения, в связи с чем, Компания «САНОФИ» обратилась в суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций в обоснование своих выводов об удовлетворении заявления, приняли его доводы, признав их обоснованными.

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики считает выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, основанными на полном установлении обстоятельств по делу по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Апелляционный совет в обоснование своего решения об отказе в удовлетворении возражения Компании «САНОФИ» указал, что буквенно-звуковой состав обозначений «САНОВИТ SUNOVIT» и SANOFI» различается существенно, в них отсутствуют фонетическое сходство и смешение, а также отсутствует введение потребителя в заблуждение относительно товара «САНОВИТ SUNOVIT» и его производителя, и пришел к выводу, что доводы возражения Компании «САНОФИ» не соответствуют требованиям пункта 1 части 3 статьи 4 и пункта 1 части 1 статьи 5 Закона Кыргызской Республики «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

В соответствии с пунктом 57 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных постановлением Правительства Кыргызской Республики от 27 октября 2011 года № 685, при определении сходства словесных обозначений, принимаются во внимание звуковой (фонетический), графический (визуальный) и смысловой (семантический) критерии.

Согласно подпункту 1 пункта 57 Правил, звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Товарный знак «САНОВИТ SUNOVIT» — состоит из 14 букв и 14 звуков, 8 согласных и 6 гласных звуков, из двух слов, исполненных на кириллице и латинице, которые читаются и произносятся одинаково как «САНОВИТ» и состоит из трех слогов «СА» — «НО» — «ВИТ» и ударение падает на последний слог. Сопоставленный товарный знак «SANOFI» состоит из 6 букв, 3 согласных и 3 гласных, состоит также из трех слогов «SA» — «NO» — «FI», при этом, для потребителя, не владеющего английским и французским языками, читается и произносится как «САНОФИ» и в этом случае, как правило, ударение также падает на последний слог.

Таким образом, судебная коллегия считает, что для потребителя сопоставленные обозначения по визуальному и фонетическому критериям могут восприниматься сходными до степени смешения.

Потребитель, не имеющий медицинского образования и не владеющий медицинской терминологией, не может различать сравниваемые обозначения по семантическому фактору и при выборе того или иного медицинского препарата, будет преобладать его визуальное и звуковое восприятие.

Кроме того, как следует из материалов дела, Апелляционным советом обжалуемое решение об отказе в удовлетворении возражения Компании «САНОФИ», принято с раздельным мнением его членов, трое из которых остались при особом мнении в поддержку возражения, а трое, в том числе председательствующий, проголосовали против его удовлетворения и судами первой и апелляционной инстанций верно отмечено, что при таких обстоятельствах доводы Апелляционного совета об отсутствии сходности обозначений до степени смешения являются спорными.

На основании изложенного, судебная коллегия также приходит к выводу о наличии сходства сравниваемых товарных знаков до степени смешения для «рядового потребителя» и необоснованности решения Апелляционного совета об отказе в удовлетворении возражения Компании «САНОФИ» против регистрации на территории Кыргызской Республики принадлежащего Компании «Уорлд Медисин Лтд.» товарного знака «САНОВИТ SUNOVIT» и считает решение межрайонного суда г.Бишкек от 21 ноября 2014 года, определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 2 марта 2015 года об удовлетворении заявления Компании «САНОФИ» о признании недействительным решения Апелляционного совета подлежащими оставлению в силе, а надзорную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 348, пунктом 1 статьи 356 и статьей 359 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, судебная коллегия,

Постановила:

  1. Решение межрайонного суда г.Бишкек от 21 ноября 2014 года, определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 2 марта 2015 года оставить в силе, надзорную жалобу Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики — без удовлетворения.
  2. Постановление вступает в законную силу немедленно после его принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Председательствующий Д.Боронбаева. Судьи: Н.Арапбаев, К.Осмоналиев


Смотрите также:

Дело ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» vs. Кыргызпатента и ОсОО «Олтрейд» о признании недействительным решения Апелляционного совета

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА

КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

г.Бишкек, от 6 июня 2016 года, Дело № АД-1097/15 мбс 2, Надзорное производство № 6-457/16 АД

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:

председательствующего: Мухамеджанова А.Ж.,

судей: Джумашова К.О., Боронбаевой Д.С., при секретаре: Токтогазиеве Р., с участием: представителя ОсОО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» — Вандаева А.М. (доверенность от 29 декабря 2015 года), представителя Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики — Асылбековой Н.А. (доверенность от 2 октября 2015 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании надзорные жалобы ОсОО «Олтрейд» и Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики на решение Межрайонного суда г.Бишкек от 1 октября 2015 года, которые заявление ОсОО «Координирующий распределительный центр «Эфко-Каскад» удовлетворено. Признано недействительным решение Апелляционного совета при Государственной службе интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики от 30 января 2015 года об отказе в удовлетворении возражения ОсОО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (судья: Садырова Ч.И.),

и на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 29 февраля 2016 года, которым решение Межрайонного суда г.Бишкек от 1 октября 2015 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ОсОО «Олтрейд» и Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики — без удовлетворения. Взыскана с ОсОО «Олтрейд» в республиканский бюджет государственная пошлина в размере 500 сом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции (председательствующий: Рыбалкина А.Д., судей: Албанова Дж.К., Мулюкбаева Д.А. — докладчик),

установила:

Рассмотрев надзорную жалобу, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, дав оценку в совокупности всем имеющимся в деле материалам, проверив правильность применения судами первой и второй инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики приходит к выводу об оставлении в силе решения Межрайонного суда г.Бишкек от 1 октября 2015 года и определения судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 29 февраля 2016 года по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОсОО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Апелляционного совета при Государственной службе интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики от 30 января 2015 года.

Из материалов дела видно, что 28 мая 2008 года в Кыргызпатент поступила заявка гражданина Ярош И.Г. за № 20080373.3 на регистрацию в качестве товарного знака комбинированного обозначения «Слобода» для товаров и услуг 29 и 35 классов МКТУ.

1 июня 2009 года экспертизой Кыргызпатента было вынесено решение о регистрации комбинированного товарного знака «Слобода» в отношении товаров и услуг 29 и 35 классов МКТУ на имя Ярош И.Г. (свидетельство № 9588).

15 июля 2014 года в Кыргызпатент на регистрацию поступил договор о передаче исключительных прав на товарный знак «Слобода» (свидетельство № 9588), заключенный между Ярош И.Г. и ОсОО «Олтрейд», который зарегистрирован 12 августа 2014 года.

13 ноября 2014 года в Апелляционный совет при Кыргызпатенте поступило возражение от ОсОО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» против регистрации товарного знака «Слобода» на имя Ярош И.Г.

Решением Апелляционного совета от 30 января 2015 года в удовлетворении возражения ОсОО «ЭФКО-Каскад» было отказано, что и послужило основанием для обращения заявителя в суд.

В обосновании отказа в удовлетворении возражения Апелляционный совет указал, что проверка факта государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя при экспертизе заявки на товарный знак на стадии его регистрации Государственной службой интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики не осуществляется и ответственность за соблюдение заявителем второй части статьи Закона «О товарных знаках» лежит на заявителе.

При этом суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что правом на подачу заявки и регистрацию товарного знака обладают в силу ч.2 ст.3 и ч.1 ст.6 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» только юридические лица, а также физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Судебная коллегия считает правильными указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций, так как они соответствуют материалам дела и требованиям закона.

В соответствии с ч.2 ст.3 и ч.1 ст.6 Закона Кыргызской Республики «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров», товарный знак может быть зарегистрирован на имя юридического лица, а также физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Заявка на регистрацию товарного знака подается юридическим или физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Из вышеуказанного следует, что правом на подачу заявки и регистрацию товарного знака обладают только юридическое лицо, а также физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Так, в соответствии со ст.58. Гражданского кодекса Кыргызской Республики гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1.2. 1.3 Положения о порядке государственной регистрации граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя на территории Кыргызской Республики, утвержденного постановлением Правительства Кыргызской Республики от 2 июля 1998 года № 404, государственная регистрация индивидуальных предпринимателей носит заявительный характер и заключается в постановке их на учет в качестве хозяйствующего субъекта, выдаче им свидетельства о государственной регистрации с присвоением общереспубликанского идентификационного кода и их включением в Единый государственный регистр статистических единиц. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей осуществляется в целях удостоверения фактов учета создания и прекращения их деятельности. Индивидуальные предприниматели могут осуществлять свою деятельность после государственной регистрации в территориальных органах государственной статистики по месту их жительства. Индивидуальные предприниматели могут осуществлять свою деятельность без регистрации в территориальных органах государственной статистики при наличии патента, в случаях, предусмотренных законодательством Кыргызской Республики.

Материалами же дела установлено, что Ярош И.Г. не занимался предпринимательской деятельностью с 21 мая 2007 года, что подтверждается письмом Государственной налоговой службы при Правительстве Кыргызской Республики от 24 октября 2014 года за № 14-2-8/1540/10097 о ликвидации ИП Ярош И.Г., письмом Аламудунского районного отдела Госстатистики от 20 октября 2014 года за № 1877 и справкой Аламудунского районного управления Социального фонда Кыргызской Республики от 1 декабря 2014 года (т.1 л.д.30-32).

Кроме того, согласно п. 1.1. 3.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных постановлением коллегии Кыргызпатента от 27 марта 2003 года № 4, правом на подачу заявки и регистрацию товарного знака в соответствии с частью 2 статьи 3 и частью 1 статьи 6 Закона обладает юридическое лицо, а также физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, т.е. то лицо, которое производит товары, оказывает услуги или занимается посреднической или иной деятельностью в соответствии с законодательством Кыргызской Республики. Заявка представляется по форме, приведенной в приложении 1 к настоящим Правилам. В графе под кодом 71 приводятся сведения о заявителе: полное официальное наименование юридического лица (согласно учредительному документу) или фамилия, имя (и отчество, если оно имеется) физического лица, причем фамилия указывается перед именем. Для юридического и физического лица Кыргызской Республики, испрашивающего регистрацию товарного знака, указывается код ОКПО.

При таких обстоятельствах дела, судебная коллегия согласна с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что первоначальная регистрация товарного знака за Ярош И.Г. была произведена Государственной службой интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики в нарушение действующего законодательства Кыргызской Республики, так как заявка Ярош И.Г. не содержала указанного кода ОКПО, свидетельствующего о его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Кроме того судебная коллегия считает, что суды первой и апелляционной инстанций верно пришли к выводу, что в силу ст.25 Закона «О товарных знаках», регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований, установленных частью второй статьи 3 настоящего Закона.

В соответствии с п.1 ст.356 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики судебная коллегия Верховного суда Кыргызской Республики, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции в силе, а жалобу или представление — без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики считает решение Межрайонного суда г.Бишкек от 1 октября 2015 года и постановление судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 19 февраля 2015 года законными и обоснованными и не находит оснований для их отмены, в связи чем, указанные судебные акты подлежат оставлению в силе, а надзорные жалобы Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики и ОсОО «Олтрейд» — без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 348, 356, 359 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики,

Постановила:

1. Решение Межрайонного суда г.Бишкек от 1 октября 2015 года, определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 29 февраля 2016 года оставить в силе, надзорные жалобы ОсОО «Олтрейд» и Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики оставить без удовлетворения.

2. Постановление вступает в законную силу немедленно после его принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Председательствующий А.Мухамеджанов, Судьи: К.Джумашов, Д.Боронбаева


Смотрите также:

страница 1 из 11 »
Здравствуйте , сегодня Воскресенье, 14.04.2024