Архивы: Январь 2012

ОсОО «arVin» vs. ОсОО «Ликероводочный завод Бишкек»

Автор admin
Опубликовано: 01.01.2012
Категории: Прецеденты
Тэги: Тэгов нет
Комментарии: Комментариев нет

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ БИШКЕКСКОГО МЕЖРАЙОННОГО СУДА

 

Дело № ЭД-379/05МБс8

г.Бишкек, 21.07.2005 г.

Судья Межрайонного суда г.Бишкек: Байтикова Э.Т., при секретаре судебного заседания: Аманкулове М., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску ОсОО «arVin»к ОсОО «Ликероводочный завод Бишкек» о запрете незаконного использования промышленного образца, с участием представителей сторон:

от истца: Вандаев А.М. дов. От 04.04.2005 г.,

от ответчика: Меженская Н.И. дов. от 6.07.2005 г.,

установил:

Истец ОсОО «arVin» обратилось в Межрайонный суд г.Бишкек с иском к ОсОО «Ликероводочный завод Бишкек» о запрете незаконного использования промышленного образца.

В судебном заседании назначенное на 21 июля стороны заявили  ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенное сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик  признает юридическую силу, действительность и законность исключительных прав истца на владение и использование промышленного образца бутылки «Аяжан», в связи с чем ужесточает контроль при приеме оборотной стеклопосуды от поставщиков и исключает случаи розлива водочной продукции в оборотную стеклопосуду бутылку «Аяжан», являющихся промышленным образцом. Истец признает, что в результате поставки третьими лицами оборотной стеклопосуды ответчику в большом количестве неисключена возможность того, что при закупке ответчиком стеклопосуды у поставщиков стеклопосуда, содержащая вышеуказанный  промышленный образец будет находиться в поставляемой партии в небольших количествах, в  результате чего истец будет направлять уполномоченного представителя, который будет иметь право доступа на территорию ответчика для приема и вызова в количестве, отсортированном от поставляемой оборотной стеклопосуды, стоклопосуды содержащей промышленный образец-бутылку «Аяжан» по действующим ценам истца.

2. Ответчик помимо стеклопосуды, содержащей промышленный образец — бутылку «Аяжан», будет отсортировывать  от поставляемой оборотной стеклопосуды с товарным знаком «Аю», а истец будет направлять уполномоченного представителя,  для приема и вызова стеклопосуды по действующим ценам истца.

3. Истец отказывается от своих требований об изъятии со складов ОсОО «СЛВЗБ» алкогольной продукции и стеклопосуды ответчика, содержащей промышленный образец-бутылку «Аяжан».

4. Истец отказывается от своих требований об изъятии из торговых точек Кыргызской Республики алкогольной продукции ответчика содержащей промышленной образец-бутылку «Аяжан».

5. Истец отказывается от своих требований об опубликовании в одной из государственных газет содержания объявления, указанного в исковом заявлении.

6. Истец отказывается от своих требований о возложении на ответчика расходов по государственной пошлине в сумме 1100 (одна тысяча сто) сомов.

7. Истец не возмещает ответчику, а ответчик не возмещает истцу любые понесенные ими судебные расходы.

 

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение заключенное 20 октября 2004 г. и в соответствии со ст.221 п.5 Гражданско-процессуального кодекса Кыргызской Республики производство по делу прекратить.

Суд разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.222 ГПК Кыргызской Республики.

Руководствуясь п.5 ст.ст.  221, 222 Гражданско-процессуального кодекса Кыргызской Республики, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное 21 июля 2005 г. между ОсОО «аrVin», ОсОО «Ликероводочный завод Бишкек».

Производство по делу № ЭД-379/05МБс8 прекратить.

 

Судья                                             Э.Байтикова

ОсОО «агVin» vs. ОсОО «Досалко»

Автор admin
Опубликовано: 01.01.2012
Категории: Прецеденты
Тэги: Тэгов нет
Комментарии: Комментариев нет

РЕШЕНИЕ

именем Кыргызской Республики

Дело № ЭД-328/05-МЧ-С2

г.Бишкек, 25.08.2005 года

 

Чуйский межрайонный суд в составе:

председательствующего Курманова А.Т., при секретаре Амановой Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «агVin» к Обществу с ограниченной ответственностью «Досалко» о запрете незаконного использования промышленного образца, с участием представителя ОсОО «агVin» Вандаева А.М. по дов. № 95 от 04.04.2005 представителя ОсОО «Досалко» Бойконова Н. по дов.  № 9 от 27.07.1005 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «агVin» (далее по  тексту ОсОО «агVin») обратилось в Чуйский межрайонный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Досалко» (далее по тексту ОсОО «Досалко») о запрете незаконного использования промышленного образца.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии со ст.ст. 15, 16 Закона Кыргызской Республики «Патентный закон» и лицензионного договора от 22.05.2005 года зарегистрированного в Кыргызпатенте за № 622.2005-3/2 от 08.06.2005 года ОсОО «агVin» имеет исключительное право на владение, использование, а также запрещение использования  промышленного образца бутылки «Аяжан», охраняемого патентом № 38 от 30.01.2004 года выданного Кыргызпатентом. Согласно указанному договору ОсОО «агVin» несет обязанность по защите всех нарушенных исключительных прав на использование промышленного образца бутылки «Аяжан».

В соответствии со ст.32 п.1 ст.1089 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, ст.15 Закона Кыргызской Республики «Патентный закон» и лицензионным договором ОсОО «агVin» принадлежит исключительное право использования защищенного патентом промышленного образца по своему усмотрению. Другие лица, иные, чем владелец патента и лица, действующие с разрешения  владельца патента по лицензионному договору, не вправе использовать промышленный образец без их разрешения.

Однако ОсОО «Досалко» в нарушение ст.ст.  13, 14 Закона Кыргызской Республики «Патентный закон» незаконно использует промышленный образец, тем самым нарушает исключительные права истца на  промышленный образец.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Вандаев  А.М. поддержал  исковые  требования и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Бойконов Н.  признал исковое заявление,  о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, принимает  признание иска ответчиком на основании ст.ст. 41, 174 Гражданского процессуального кодекса  Кыргызской  Республики, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права,  свободы и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.109 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики,  почтовые расходы в размере 100 сомов и государственная пошлина в размере 1000 сомов подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.35 Закона Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах» и ст.ст. 109, 197-201 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной  ответственностью «агVin» о запрете незаконного использования промышленного образца удовлетворить в полном объеме.

  1. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Досалко» совершать действия, нарушающие исключительное право ОсОО «агVin» на промышленный образец.
  2. Изъять в пользу ОсОО «агVin» бутылки «Аяжан», хранимых на складах ОсОО «Досалко».
  3. Изъять из торговых точек осуществляющих розничную и оптовую торговлю продукцию «Водка Русская», производство ОсОО «Досалко» разлитую в бутылки «Аяжан» и передать «агVin».
  4. Обязать ОсОО «Досалко» в одной из государственных газет дать объявление следующего содержания:

ОсОО «Досалко» незаконно использует в производстве для разлива водочной продукции стеклопосуду «Аяжан». Исключительное право на промышленный образец бутылку «Аяжан» принадлежит ОсОО «агVin»,  данный промышленный образец охраняется патентом № 38, выданного Кыргызпатентом от 30 января 2004 года.  В случае выявления в торговой сети готовой водочной продукции в стеклопосуде «Аяжан»,  изготовленные ОсОО «Досалко», покупателям  необходимо считать данный вид продукции фальсифицированным и не приобретать».

  1. Взыскать с ОсОО «Досалко» в пользу ОсОО «агVin» судебные расходы в сумме 1100 сомов.
  2. Выдать исполнительные листы.

Решение вступает в законную силу по истечении срока обжалования  в апелляционном порядке и может быть обжаловано в установленном порядке.

 

Судья                                             А.Курманов

ОсОО «агVin» vs. ОсОО «Al-Suu Alko»

Автор admin
Опубликовано: 01.01.2012
Категории: Прецеденты
Тэги: Тэгов нет
Комментарии: Комментариев нет

РЕШЕНИЕ

именем Кыргызской Республики

г.Бишкек, 05.01.2006

Дело № ЭД-439/05-МЧ-С2

Чуйский межрайонный суд в составе:

председательствующего Садыровой Ч.И., при секретаре Токталиевой Э., рассмотрев в  судебном  заседании дело по иску ОсОО «arVin»к ОсОО «Al-Suu Alko» о запрете незаконного использования  промышленного образца, при участии: от истца: Байтемировой Г.К. (дов. от 16.12.05 г.),

установил:

Истец ОсОО «arVin»обратилось в Чуйский межрайонный суд с иском к ОсОО «Al-Suu  Alko» о запрете

незаконного использования  промышленного образца  бутылки «Аяжан», мотивируя свои доводы следующим: Согласно Лицензионного договора от 22.05.05 года, зарегистрированного в Кыргызпатенте за N 622.2005-3/2 от 08.06.05 года ОсОО «arVin» имеет  исключительное право на владение и использование промышленного образца  бутылки «Аяжан»,  охраняемого патентом № 38 от 30.01.2004  года. Однако, несмотря  на  это,  ОсОО «Al-Suu Alko» реализует на территории Кыргызской Республики алкогольную продукцию, разлитую в бутылки, обозначенные  этим  знаком,  чем  нарушает законные права владельца данного  промышленного образца. Поскольку в соответствии со ст. 32, 1089, 1090 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, ст. 15, 16 Патентного закона Кыргызской Республики исключительное право использования защищенного охранным документом промышленного образца принадлежит только владельцу патента, истец в силу ст.16 названного выше закона просит суд:

  • запретить ОсОО «Al-Suu Alko» совершать действия, нарушающие исключительные права ОсОО «arVin» на промышленный образец  — бутылку «Аяжан»;
  • изъять в пользу ОсОО «arVin» бутылки «Аяжан», хранимые на складе ОсОО «Al-Suu Alko»;
  • изъять из торговых точек в пользу ОсОО «arVin» готовую водочную продукцию производства ОсОО «Al-Suu Alko», разлитую в бутылки «Аяжан»;
  • а также опубликовать в средствах массовой информации объявление соответствующего содержания.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик своего представителя в заседание суда, назначенное на  5 января 2006 года не направил, хотя о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим  образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ОсОО «Al-Suu Alko».

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя ОсОО «arVin», суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела согласно Патента № 38 от 30 января 2004 года патентовладельцем промышленного образца — бутылки «Аяжан» является Молдошев Р.А. Согласно лицензионного договора о  предоставлении исключительного права на использование промышленного образца от 22.05.2005 года, заключенного между Молдошевым Р.А. и ОсОО «arVin» и зарегистрированного  Кыргызпатентом 08.06.2005 года, исключительные права, вытекающие из патента № 38, связанные с использованием и запрещением использования  третьими лицами  промышленного образца — бутылки «Аяжан» переданы ОсОО «arVin» на срок действия Патента. То есть с момента  регистрации договора в Кыргызпатенте,  истец стал владельцем исключительного права на использование промышленного   образца  — бутылки «Аяжан».

Согласно ст.1089 Гражданского кодекса Кыргызской Республики владельцу патента принадлежит исключительное право использования защищенного  охранным документом изобретения, полезной модели, промышленного образца по своему усмотрению. Другие лица, иные чем владелец патента, не вправе использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец без его разрешения, за исключением случаев, когда такое использование не является нарушением прав владельца патента.

Нарушением исключительного права владельца патента признается  несанкционированное изготовление, применение, импорт, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего  запатентованное  изобретение,  полезную модель или  промышленный образец.

Между тем, в судебном  заседании истцом были представлены водка «Русская» и «Русская «Березка», изготовителем  которой  является  ОсОО «Al-Suu Alko». При осмотре данного вещественного доказательства судом установлено, что изготовителем в качестве стеклотары под выпускаемую водку использован  промышленный образец — бутылка «Аяжан», исключительное право использования которого принадлежит ОсОО «arVin».

В целях обеспечения заявленного ОсОО «arVin» иска, судом был наложен арест на бутылки «Аяжан», находящиеся на складе ОсОО «Al-Suu Alko», а также готовую продукцию производства ОсОО «Al-Suu Alko», разлитую в бутылки «Аяжан».

Согласно акта описи и ареста судебного исполнителя Ленинского  района от 30.12.2005 года при исполнении данного судебного акта в фирменном магазине ОсОО «Al-Suu Alko» обнаружены 116  бутылок водки «Русская» производства ОсОО «Al-Suu Alko», из которых 105 разлиты в бутылки «Аяжан». Таким образом, факт неправомерного  использования ОсОО «Al-Suu Alko» промышленного образца — бутылки «Аяжан» является доказанным.

 

В силу ст.1037 Гражданского кодекса Кыргызской Республики промышленные образцы являются объектами интеллектуальной собственности.

Согласно ст. 11, 15 Закона Кыргызской Республики «Патентный закон» владельцу патента принадлежит исключительное право на охраняемые патентом изобретение, промышленный образец, включая право запретить использование указанных объектов другим лицам. Любое лицо, не являющееся владельцем  патента вправе использовать объект  промышленной  собственности, защищенный охранным документом,  лишь с разрешения владельца патента на основе лицензионного договора.

Поскольку ответчик в своем производстве неправомерно использовал бутылки «Аяжан» без разрешения патентовладельца промышленного образца, и данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном  заседании, суд считает необходимым исковые требования ОсОО «arVin» удовлетворить, применив к ОсОО «AlSuu Alko» ответственность за нарушение охранного документа,  предусмотренную  ст.1096 Гражданского кодекса Кыргызской Республики и ст.16 Патентного закона.

Что касается исковых требований ОсОО «arVin» в части опубликования ОсОО «AlSuu Alko» указанного в исковом заявлении объявления, то суд оснований для их удовлетворения не находит, поскольку действующим законодательством не предусмотрена такого рода ответственность  за  нарушение охранного документа.

В соответствии ст.109 Гражданского  процессуального  кодекса  Кыргызской Республики, понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, так как спор доведен до суда по его вине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 197-201 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОсОО «arVin»удовлетворить частично.

1. Запретить ОсОО «Al-Suu Alko» использовать  стеклянные  бутылки «Аяжан».

2. Изъять в пользу ОсОО «arVin» стеклянные бутылки «Аяжан», хранимые на складах ОсОО «Al-Suu Alko», а также готовую продукцию – водку производства ОсОО «Al-Suu Alko», разлитую в стеклянные бутылки «Аяжан», где бы она не находилась.

3. Взыскать с ОсОО «Al-Suu Alko» в пользу ОсОО «arVin» возврат судебных расходов в сумме 1100 сомов.

Выдать исполнительный лист.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение 30 дней после его вынесения в Чуйский областной суд.

Судья                                             Ч.Садырова

страница 1 из 1
Здравствуйте , сегодня Воскресенье, 28.04.2024